Comments/第1夜(FNAFSL) のバックアップ(No.28)

第1夜(FNAFSL)

  • うおおおついにきたああああああ　やりてぇぇぇぇぇぇ -- 2016-10-08 (土) 16:43:14
  • 自動修正でエッグベネディクトはないだろう？ww -- RXQ? 2016-10-08 (土) 17:01:34
    • ハンドユニットはbabyに皮肉を言っているように聞こえる -- 2016-10-08 (土) 17:14:16
      • ↑失礼、ミスりました -- 2016-10-08 (土) 17:15:53
  • ハンドユニットがbabyの存在を感知できてない？ -- 2016-10-08 (土) 17:08:12
  • It's me. -- 2016-10-08 (土) 01:26:59
  • It'syou -- k? 2016-10-08 (土) 18:03:32
  • いええええい！発売した！ -- 初心者警備員? 2016-10-08 (土) 18:40:58
  • ていうか、タブレットみたいなやつにmikeって書いてあるのが気になる。 -- 2016-10-08 (土) 23:02:24
  • 遊んじゃいけないあの子って誰の事かな -- 2016-10-08 (土) 23:52:22
  • 主人公の名前はマイクの模様。これはなんの因果やら… -- 2016-10-09 (日) 08:34:08
  • ポップコーンw -- 2016-10-09 (日) 18:22:19
  • 「dontwakethebaby」…ね。「刺激を与えてベイビーを元気付けてあげましょう。」…まさかここから運命は決まっていたのか…？ -- 2016-10-09 (日) 21:29:47
  • アフトンが黒幕だと思ってたけど、一通り見てから冒頭の会話を見ると、ベイビーに殺人機能をつけさせたのは男性1(出資者？)っぽいな。それに対してアフトンは子供向けのアニマトロニクスに仕上げたから冒頭の問答があるんだと思う。だからアフトンは娘をベイビーに近づかせたくなかったんじゃないかな。 -- 2016-10-11 (火) 14:09:27
  • ロンドン橋の逆再生 mike kill all のmike はこっちのmikeだったり？w -- くろまくー? 2016-10-10 (月) 11:57:41
    • 本当の事件の犯人はマイクシュミットじゃないよ。彼は紫色の男の目的実行のために犯人にされただけ。つまりマイクは被害者。 -- freddy plush? 2016-10-17 (月) 17:06:22
      • それは正式なものなの？ -- 2016-10-18 (火) 05:35:44
  • アフトンがbabyたちを作ったんなら、desk manはアフトンということでいいんだろうか -- アマルガ? 2016-10-08 (土) 20:29:32
    • アフトンは紫色の男の本名。シルバーアイズに書いてあったらしい。 -- freddy plush? 2016-10-17 (月) 17:08:09
  • Mr.アフトン……一体何者なんだ… -- 2016-10-12 (水) 20:57:00
    • カレーさんによれば小説版のFNaFに出てきた紫男の偽名らしい -- s? 2016-10-14 (金) 13:29:36
      • 本名じゃないっけ？ -- 2016-10-14 (金) 13:33:27
      • 偽名がデイブ・ミラー。本名がウィリアム・アフトン。 -- freddy plush? 2016-10-17 (月) 17:02:29
    • 小説のアフトンは、Freddy'sを起業した人物で技術者というより経営者です。しかもこの男、2回もスプボニに体挟まれてます。1回目の時どうやって助かったのかは謎。シスロケの設定とは明確な違いがあるので、同じなのは名前だけだと思われます。 -- 海外フナッファー? 2016-10-17 (月) 20:25:44
      • 兄弟か何かかも。 -- 2016-10-18 (火) 21:10:05
  • mikeって前任者だと思ってた -- スプトラさん? 2016-10-24 (月) 21:26:42
  • おい、Mr.アフトンって・・・！ -- スプリングトラップ? 2017-12-08 (金) 16:43:26
  • 3とは違ってよく分かる -- 2018-11-10 (土) 20:17:07
  • 久々にやったらbabyの部屋の照明と電気ショックのボタンが押せないバグが発生してる -- 2021-10-21 (木) 19:09:59
  • そうです　スプトラの中身はMike（赤い骸骨風の顔）ちなみにFNAF1でも主人公はMikeあとFNAF3での二人のスプトラはもう一つは（サブ）人が入れるスプリングロックFNAF4のミニゲームて書いてあるやつ見ればわかる -- スプトラと紫男（Mikeの謎)? 2016-11-14 (月) 10:23:42
    • ちなみにMikeはFNAF SLで帰り道の女の子を殺した(本当かな？まだ明らかにはなってない)
      あと児童子供行方不明事件でMikeは子供たちを殺した。
      あとFNAF4に従業員としてMike（紫男）がいる。
      あとFNAF3のFreddy Bonnie Chica Foxyを小さい斧で壊したのはMike（紫男）
      そしてMike（紫男）は人形たちに死体を入れたその児童行方不明事件の子供たちは人形が壊れたため子供たちの幽霊が出た。
      それに恐れたMike（紫男）は逃げながらスプトラのサブの人が入れるやつに入ったけどスプトラ自体が今まで何もできなかったら子供たちの敵として（お詫び？）スプトラ自信か(Shadow Bonnie)がMikeを殺した。そしてFNAF3のMAPでフレディーファズベアフライト肝試しの別の従業員がアルバイトを始めた。（そして流れた電話はカセットテープ本当の電話じゃない昔のいつの時代か不明な電話）まあみんなはYoutubeに載ってる(ALL FNAF Mini Games)の動画見ればわかる
      あとちなみにストーリーの順番はこのURLから！！http://fnaf.swiki.jp/index.php?%E6%99%82%E7%B3%BB%E5%88%97どうぞ長くなってすいませんでした。 -- スプトラと紫男（Mikeの謎)後半? 2016-11-14 (月) 11:16:05
      • だいぶ昔のコメにマジレスすんのもあれだけどその説絶対無くなったね -- 最強さん? 2023-06-19 (月) 18:14:13
  • 自分スプトラ＝マイケル考察派ですが、
    スプトラ＝マイクが違うって確定しているソースでもあるんでしょうか？
    スプボニのガワは少なくとも3つ以上ありますし(fnaf4ミニゲーム参照)全員中身は異なります。
    スクラップトラップ＝ウィリアムアフトンは確定しても、スクラップトラップ＝スプリングトラップは確定していないです。

ちなみにですが、小説版、映画版、ゲーム版のFNAFの世界は別の世界線とスコットも言ってますし、映画の方に関してはキャラクターの相関図も大分違ってます。(マイクシュミッドが本名な上に、ウィリアムアフトンとは赤の他人扱い、ヴァネッサはただの警察官になっていたりなど)
小説版＝ゲーム版じゃない事をお忘れなく。 -- [[ ]] 2023-12-20 (水) 10:29:12

  • 実際別の所で作った作品が原作と異なるという点ではよくある話で、例えばマーベルで原作だとハンクピムがウルトロンを作っているが、MCUだとトニースタークが作っている事になってたり、インヒューマンズの能力者であるカマラカーンはMCUだとインヒューマンズと無関係になっていたりなど。

小説版だとウィリアムアフトン＝スプリングトラップですが、それはあくまでも小説版での話、実際スコットは「ゲームと小説版は違う世界線」と発言していますし、小説版はこうだったからゲームでもこうだという理屈は通りません。 -- [[ ]] 2023-12-20 (水) 10:41:42

  • え公式がスプトラ＝ウィリアムって言ってなかった？ -- 最強さん? 2023-12-21 (木) 12:16:40
    • スクラップトラップをウィリアムとは言っているが、スプリングトラップをウィリアムとは言ってない。 -- [[ ]] 2023-12-22 (金) 08:48:56
    • えゴルフレクリアのカットシーンでマイケルと勘違いしてる人が多いからウィリアムって言ったって聞いたが -- 最強さん? 2023-12-22 (金) 14:23:49
    • ソースどこや -- [[ ]] 2023-12-23 (土) 10:16:27
    • ごめんこのwikiの考察掲示板かなんかで見た気がする -- 最強さん? 2023-12-23 (土) 19:43:49
    • UCN前のエイプリルフールの時に3体のアニマトロニクス情報を出して、その中にフォンガイがいて説明に「スプトラが動いてる時に電話はかからない、なぜなら同じ人物が2箇所にいる事は出来ないからだ」とフォンガイ(ウィリアム)＝スプトラのような事を言っているが、ナイトメアフレディ、フォクシー同様エイプリルフールネタで実装されなかったから、スプトラ＝ウィリアムもエイプリルフールとしての嘘なのか、真実なのかも分からない。
      他にも似たような事を言っているが、確定発言はしてない

実際ミステリー作家でもよく使われる手法で、物語が途中なのに真犯人が読者にバレる事はしたくなく、そういう時に読者が間違った考察をする事でそれを「正しいかもしれない」「合っているかもしれない」(明確に正しいとは言わない)みたいな事を言う事で読者はその考察が正しいと思い込み間違った方向で考察を進めるから、作者も安心して物語を描くことができる。

スコットも同じような事をしてるが、スプトラ＝ウィリアムが確定するような発言は言っておらず、実際今でもスプトラがウィリアムなのかマイケルなのかも分からない。 -- [[ ]] 2023-12-24 (日) 09:27:50
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS