自由帳 1ページ目 のバックアップソース(No.12)
[[考察掲示板]] -考察掲示板から[[考察ログ]]を閲覧のみできるように改良しました。旧Wikiにおける自由帳のような、考察を見ながらのコメント書き込みが可能となるかと思います。 -- [[管理者]] &new{2015-08-21 (金) 19:53:46}; -6日目終わった後のあのbgm好き -- &new{2015-08-22 (土) 08:08:11}; --そういうのは雑談掲示板で言うべきじゃ? -- &new{2015-08-22 (土) 11:57:08}; -思いついたことがある。 BBは風船を持ってたけれど、FNAF3の最後の、風船が上がるときと結びつくと思う。 死んだ子供たちを必死に慰めようとしていたと思う。 警備員にしつこいのは実は協力を求めてたりするのかもしれない。 あと、机の下のBBはバルーンガールって言われていて女性説も多いから、中に入っているのはFNAF4の風船を持った女の子なのかもしれない。 男の子が紫の男の子供説を通すと、息子が殺された報復にFFに来ていた子供たちを6人以上 殺害したのかもしれない。 -- [[盗塁王の守備はダメ]] &new{2015-08-22 (土) 17:47:46}; --いや、逆に、BBは子供達の霊を縛る存在だと思います、なぜなら、ミニゲームから風船は子供の魂だと考えて、風船をもつ=自由を奪う(成仏出来ない)みたいな…あくまで考察ですが… -- [[盗塁王]] &new{2015-08-30 (日) 19:49:27}; -紫の男は会社の上層部の人だったりするのかな?ファミリーダイナー事件時の車が高級車っぽいし大富豪のスポンサーだったからダイナーを買い取って店舗を広げた。(自分が子供を殺していた事を隠蔽)しかし4の事故でずさんな経営がバレて隠蔽。事故当時の少年達を着ぐるみで誘って殺し新しく作った旧式に詰める。しばらく経って怨念で動き出した旧式をバラしつつFNAF2の店舗で経営をまわす。噂が少し流れ始めたのでマングルを弄って噛みつき事件を起こして閉店。旧店舗を設備点検をしていたら旧式の幻覚(子供の霊)が襲ってきたのでセーフルームに逃げて録音を残してスプトラに入り死亡……そしてFNAF3へっていうのが私の考え。まとめると紫の男は電話の男。(電話の男はダイナーのオーナーの連絡先を知っているつまり買い取った主である可能性が高い) -- &new{2015-08-22 (土) 20:09:59}; -プラッシュトラップと小さいフレディーって関係があるきがする -- &new{2015-08-22 (土) 22:24:15}; -なんで姉妹店にはフレッドベアがいたのかな。そのころにはまだろ家族食堂があったと思ってたんだけど、4のミニゲームではフレディ達がcmにでてて、すでに被り物になるようなものもある。そう考えるとフレッドベア社は1983年以前からあって、思い入れのある人がいて姉妹店として営業してたのかな。そんでスプリングには事故がおきて今のフレディ達だけになる。フレッドベアは事故がなかったからゴールデンフレディとして姿を変えて残しておいたかなって思ってる。 -- &new{2015-08-23 (日) 01:20:49}; --たぶん今回の店舗は姉妹店じゃないとおもうよ。 理由としては3日目に紫の男がスプリングトラップの扱い方について教えてるシーンがあるから あとゴールデンフレディも事故があったけどスプリングトラップと違って 調査用に残してるって話が2か3にあったと思うけど。 -- &new{2015-08-23 (日) 02:24:17}; ---姉妹店にFBとSTがいるなら本店はTake cake to the childrenの店だと思う。 事故ではなく事件ですからね。 -- [[盗塁王の守備はダメ]] &new{2015-08-23 (日) 08:17:37}; -ニコニコのぎるくらさんの考察なんだけど 4の子供部屋にある紫の扇風機が動いてないのは 紫の男がまだなにもしていないって意味だって考えられるっていってたんだけど そうなると家族食堂時代の殺害の話はどうなるのかなって思ったんだけど あの紫の男と4の紫の男は別人という結論に至ったんですが 結局どうなんでしょうか?皆さんの考えを教えてもらいたいのでお願いします。 -- &new{2015-08-23 (日) 02:34:18}; -時々出てくるIT'S MEだけど、何故か4には出てきてない…ってことは、MEは1~3には出てきて4には出てきてないキャラクター、つまりGolden Freddyを指してるのかな。 -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-08-23 (日) 12:22:38}; --ここは原則上げでよろしいのでしょうか? ぱーぷるがいさんの考察、4にit,s meが無い事は重要だと共感致しました 考察を拝借するようで恐れ入りますが、紫に殺された家族食堂の子供がパペットと仮定した場合ですが、4の弟が金熊になり、金熊が弟を指しwas it me?と言っているのでは無いのでしょうか? こうすると悪夢を見ているのは弟ではなく、金熊かも知れませんねw -- &new{2015-08-23 (日) 20:44:18}; ---なるほど。 しかし、よくよく考えてみると紫の男が電話の男じゃないとすればMEが電話の男の可能性もあれば警備員の可能性もある…よく分からないですね。 まさか夢を見てるのは電話の男…? -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-08-24 (月) 10:00:11}; --そもそもこのゲーム、大分ミスリードが多いですものね。 個人的にmeは金熊だと確信はしていないものの思っていますが、紫だとお考えの方も多そうですものね そして私個人は弟は金熊になったと考えていますが、プラッシュトラップになった説やパペット説もあるようで、今ある材料では絶対に真実に到達出来ないのかも知れませんねw いやはや、スコットさんはかなりのワルですなw -- [[パイナップルピザ]] &new{2015-08-30 (日) 13:50:20}; -完全憶測ですが、4にて噛まれた弟の魂はBB、GF、マングルに行ったのではないでしょうか?2にて電話の男がマングルをHeと言っているのはどうしても引っ掛かるし、カスタムナイトの不適合の夜ってもしかしたら弟のことかも・・・ -- &new{2015-08-23 (日) 23:56:59}; -週給120ドルって安すぎない? -- &new{2015-08-25 (火) 09:38:53}; --1993年あたりの最低賃金だからね -- &new{2015-08-26 (水) 09:13:12}; -もしかして、無印FNaFでFreddyが移動するときに発する笑い声は人間が発してるんじゃないかと思えてきた。そして幻覚のFreddyは充血してる、ってことはつまりその目は人間のものってことかも。つまりFreddyの中に入ってるのは人間…? -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-08-25 (火) 16:20:17}; --子供の魂だと思うよ。 充血してるのは説明できないけど -- &new{2015-08-25 (火) 17:16:07}; --それともうひとつ。フレディーは全く関係ないんだけど、紫の男が紫な理由。皮膚の色が紫とかはあり得ない。とすると紫の男は紫の人形を被ってる? いや、ありえないか -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-08-29 (土) 12:16:20}; -fnaf4って悪夢そのものが舞台じゃね キャラが悪夢で大袈裟に恐くなったんじゃないかと俺は思うゾ -- &new{2015-08-25 (火) 17:20:04}; --そんな考察とっくの昔に出てるよ -- [[4649115]] &new{2015-08-26 (水) 10:33:56}; -FNAF4のゲーム中のフレディー人形と、FNAF2のパペットのいる部屋?にあるフレディー人形が似てる気がするのは気のせいかなー -- [[ごんいふ]] &new{2015-08-26 (水) 14:52:18}; -結局BBって何なんだろう。 4が出るまで「ライトを使用不可にする嫌がらせ、机の下に現れるなど、警備員に対し構ってちゃん※FNaF'2」「本人に殺す気はないが警備員を殺してしまう(フォクシーを間接的に呼び寄せる)※FNaF'2」「幻影になってもどこにでも現れ驚かしてくるやんちゃっ子※FNaF'3」ということで色々考えてみたけど何にも結び付かなかった。 そして4のミニゲーム中、バルーンを持った男の子がいたことでこの筋が消えた…。 -- [[Norry]] &new{2015-08-26 (水) 17:34:42}; -兄目線と、弟目線の悪夢があるような気がする。1〜4夜は敵が兄含む取り巻きの五人で5夜の敵はゴールデンフレディに取り込まれた弟から兄が逃げる悪夢。ゴールデンフレディの腹の中には何か入るスペースがあるし -- &new{2015-08-26 (水) 19:44:50}; --その考察もとっくのとうに出てるよ -- &new{2015-08-26 (水) 21:10:51}; -Teaserにあった 貴方は何を持ち込んだ? って文章が何か引っかかるんよね -- &new{2015-08-27 (木) 09:50:08}; --持ち込めるものとすれば、最初から出てきて悪夢を始めたような描写がある「FBのぬいぐるみ」 もしくは「Terrible things come in small packages」という文章を考えれば プラトラが悪夢をもたらしたということも考えられるけれど・・・ -- [[盗塁王の守備はダメ]] &new{2015-08-27 (木) 13:02:54}; ---悪夢を見ている人物に尋ねたのか、はたまたプラッシュトラップか誰かに尋ねたのかも気になりますね 一体誰が何を持ち込んだのか -- [[パイナップルピザ]] &new{2015-08-30 (日) 13:38:54}; -もうFNAF4の家族食堂にハイブリッドのアニマトロニクスは二体ずつ居たっていうのはもう周知の事実な感じですかね? -- &new{2015-08-27 (木) 23:40:26}; --FNaF4の店は旧店舗。家族食堂は着ぐるみonlyの店。 -- [[バイトガーリー]] &new{2015-08-28 (金) 07:03:52}; ---Fredbearがメインとして出てくる時点でFreddy Fazbear's PizzaではなくFredbear's Family Dinerだと思うのが自然だけど違うのか? -- &new{2015-08-28 (金) 07:21:29}; ---FNAF4のミニゲームの舞台は旧店舗とはまた別の姉妹店では? -- &new{2015-08-28 (金) 16:35:24}; --あああ大変失礼致しましたあああよくよく見たらミスしていました。 家族食堂では無く姉妹店にハイブリッドが二体ずついるのではという発言に訂正させて頂きます。 -- &new{2015-08-28 (金) 16:42:12}; ---Purple Guyが働いているところを見ると、別店舗ではないと思います。 -- [[_]] &new{2015-08-29 (土) 01:45:04}; -Tv裏から兄貴が脅かしてくる時「裏ピース」してるよう見えるけど自分が犯罪者って言ってるのかな? 国によって意味が違うから何とも分からないけど -- &new{2015-08-28 (金) 13:05:36}; -何となくだけど、電話の男(紫の男?)の「フォクシーがお気に入り」っていう言葉は、単にフォクシー人形を指しているだけではなくて、4の男の子の兄も指しているのかも...って思った。 -- &new{2015-08-29 (土) 01:42:05}; -電話の男が死にきってない可能性が無きにしもあらずと思うのは自分だけか…? -- &new{2015-08-29 (土) 02:24:21}; -FNaF2のミニゲームに出た5人の子供、もとい死体はFNaF4の5人で間違いないよね 2の店舗が開店する前(児童行方不明事件発覚前)には既に殺されているはずだから、83年〜87年には5人とも死んでる foxyミニゲームの時期に殺されている描写があるから、foxyミニゲームの時期は83年〜87年になるね -- &new{2015-08-29 (土) 05:49:25}; -参考がてらに、某動画サイトのコメントにナイトメアが真っ黒なのは焼却処分かなんかで焼けてしまったからと言う意見があった。 -- &new{2015-08-29 (土) 07:20:55}; -ニコニコのナナルスさんの考察動画がとてもいいかんじ -- [[_]] &new{2015-08-29 (土) 14:52:55}; -4の発売前情報にあったトリックソース"1982"からTV画面の1983は「来年の企画のCM」で事が実際に起きたのは1982年(2店舗の5年前)という説が有るみたいだが、ここの方達はどうお考えかな? -- &new{2015-08-30 (日) 05:01:04}; -FNaF4の主人公は2の本編とカスタムで操作キャラが違うのではないでしょうか、Night1から4は弟が虐められてきた悪夢に立ち向かう、Night5から6は弟を殺してしまったトラウマが兄に襲いかかってくる、NIGHTMAREは部品部屋に閉じ込められた経験や死因であるフレッドベアーの大きな口などが悪夢「Nightmare」が襲いかかる、20/20/20/20は弟の死までの経験が悪夢となって弟を襲う、その間でのfun with plushtrapは2AMまでスキップする、ある程度助けるというのは兄が弟を、また弟が兄を恨んでいない、または殺意を持っていないということではないでしょうか、そうするとNight6クリア後の兄の I'm sorry は昏睡状態の弟にも届いたのではないでしょうか、現在バグとされているNight9は敵がほとんど襲ってこない、弟を襲う悪夢はほとんど無いということではないでしょうか -- [[キチガイ]] &new{2015-08-30 (日) 09:32:41}; --それ旧wiki自由帳からパクっただけでしょ -- &new{2015-08-30 (日) 10:39:33}; ---旧wikiは参考にさせていただきましたが、自由帳の内容などは一切写したりはしてませんよ -- [[キチガイ]] &new{2015-08-30 (日) 15:00:03}; --自分は全部弟くんの物だと思うんですがねぇ。 一番フレッドベアーを怖がっているであろう人物は弟くんでしょうし。 目線の高さも変わって無いですし。 兄が見るとしたら5夜のみだと思います、フレッドベアー以外が現れているので。 でもそこだけわざわざ兄が見る悪夢に切り替わる必要があるのでしょうか。 -- &new{2015-08-31 (月) 16:48:23}; -1982,1983といったら「アタリショック」かね・・・ 「プラッシュトラップと遊ぼう」は実はテレビゲームで、それに影響を受けた兄たちが 弟を虐めるようになったとか・・・さすがにないか -- &new{2015-08-30 (日) 09:45:37}; --これを書いた者で今調べたんだが、FnaFの元ネタ(とされている)店の創業者がアタリの創業者で、「8815」(プラッシュトラップと遊ぼう)の画像にはノイズがかかっているらしい(このサイトの方が調べたもので自分は引用しただけです) 恐ろしい物事は小さな入れ物の中に入っているって、ひょっとしてゲーム機のことかな・・・ -- &new{2015-08-30 (日) 10:01:25}; ---そうか、プラッシュトラップの中にE.T.が! -- [[パイナップルピザ]] &new{2015-08-30 (日) 13:36:41}; -紫の男が児童5人を殺害した動機は、フレッドベアの事故を隠蔽する為だと思う。ただ、3夜目の「そこで見た光景を忘れたのか」的な発言が引っかかるんだよね。単純に主人公が機械人形嫌いだからってのも考えられるけど、もしかすると主人公が噛まれる前にも隠蔽された事件があったのでは? 軽食レストラン時代の児童殺害は動機が全くわからないな…この児童がパペットになるんなら益々謎。 -- &new{2015-08-30 (日) 15:36:03}; -ナイトメアフレッドベアー事ですが、フレッドベアーの歯茎が黒いですよね?もしかしてナイトメアがフレッドベアのガワを被ってるんじゃないかと思うんですが…。ガワ被ってる人形が更にガワを被るっていう… これをどう思いますか?http://wikibase.swiki.jp/image/face/sad.png -- [[サボり魔警備員]] &new{2015-08-31 (月) 16:44:25}; --ガワ被ってるっていうか、メッキが剥がれたとか、脱皮したとか、何となくそんな感じがする。 -- &new{2015-08-31 (月) 19:01:00}; --Nightmareは主人公の恐怖している概念の集合体だと考えているので、頭を噛んだFredbearが一番怖い→ベースがFredbear、というように考えてみました -- &new{2015-09-01 (火) 22:42:24}; ---弟=金熊、ピザ屋自体を恨んでいる為従業員を襲う。誘拐事件被害者=パペット、もしくはfnaf4の5人をまとめて誘拐事件にピザ屋が擦りつけたと考えれば、一応は筋が通りますね。 個人的には人形達は、紫=電話に殺されたと仮定し、紫の顔を知らずに声即ちテープ音声を頼りに襲撃を行っているのだろうなと考えております。 -- [[パイナップルピザ]] &new{2015-09-02 (水) 20:20:51}; --すみません、挿入ミスです。私のこの項目のコメントを叶うことならば消去しておいて下さい -- [[パイナップルピザ]] &new{2015-09-02 (水) 20:23:36}; --その説、同感です。 子どもフレディーがベッドに現れて、ライトを当てると霊がライトを嫌がるように消滅する。子どもフレディーが溜まってしばらく経つと、ナイトメアフレディーはいきなり襲ってくる。 もしかしたら、ナイトメアなのかも。 -- [[no name]] &new{2015-09-05 (土) 04:33:03}; -ミニゲームの家に置いてあるマングルってオークションで買った物かな? -- [[in]] &new{2015-08-31 (月) 18:05:15}; --FNaF2クリア後の新聞記事には「新人形はスクラップにされた」って記されているから、あれはマングルじゃないんじゃないかな?それに、時系列的にはFNaF2より前だから、この時代にマングルは居ないと思うよ。 -- &new{2015-09-01 (火) 00:17:43}; ---父親かなにかが新店舗の従業員で、スクラップの試作品をもらったとか?それとも、ほんとうは動くアニマトロニクスにしようと作りかけていたけれど、スクラップになると知って製作途中のバラバラのままで放置されていた とか? 奥が深いね。 -- [[no name]] &new{2015-09-05 (土) 04:26:59}; --オークションってより普通に売ってんじゃないかな。マングルの説明だって店に置いてたやつがひっきりなしに分解されるから、開き直って組み立て自在なものとして"売り出した"って言ってたし、子供たちを見るにデフォルメされた人形たちも売られてるしそういうグッズだと思う。 -- [[Cetyl]] &new{2015-09-01 (火) 00:22:01}; ---"売り出した"って販売したって意味じゃなくて、そういうのを"売り"にしたって事なんじゃ?「あの子はアイドルとして売り出した」的な感じの。 -- &new{2015-09-01 (火) 17:07:47}; -プラトラのミニゲームってクリアした時大体プラトラの口開いてるよね。そこで明度調整したらなんか見えたりするかな? -- &new{2015-08-31 (月) 18:22:26}; //-延々と考察の否定だけする人はなんでそんなに火種まこうとするの?口調もなにか挑発的だし… -- &new{2015-08-31 (月) 22:44:43}; --簡単な考察ですけど。。。 fnaf4の最後に男の子がフレッドべアにより頭を潰され事故死するという事件が発生しました。この祭Fazbear Entertainment社は売上が良かった時期であり、テレビのCMにも出演するというほどの全盛期でした。しかし4人の少年達により”噛みつき事件”が発生してしまい、”こんな事で店が潰れるのはだめだ!!”と考えた本社は事件の隠蔽と証拠隠滅のため事件の関係者となる4人の少年を第3者による誘拐とみせかけて殺害し、その際に外でほかのスタッフに着ぐるみを被せていた唯一の目撃者となる”紫の男”にその犯行を実行するようにさせた。。。。 最初に何も知らなかった子供たちの亡霊は自分を殺害した紫の男を目標とし、彼をスプトラの中に封印したが 真の黒幕を知った彼らは本社の人柱となる警備員を次々と‘変えてしまった‘。。。。。 読みながら、”は?”と感じた方はFazbear Entertainment社が人形たちの暴走を止めるために人柱として警備員を採用したということを思い出しながらもう一回読んでくださればどの程度つじまは合うとは思いますが、、、 既には発表済みの考察でしたらすみません -- &new{2015-09-30 (水) 23:14:24}; -4のミニゲーム内のテレビのCMは4の店ではなく、新しくできた店舗を宣伝していると思っているんですがどうでしょうか? -- &new{2015-09-01 (火) 00:11:54}; --確かにミニゲーム内ではフレッドベアとスプリングボニーしか確認されてないから、可能性はありそうだね(他のアニマトロニクスのぬいぐるみが売ってるからわからないけど)。CMにはこの二体の姿は無いみたいだし、2体の不具合が問題視されてきたのも新装理由だろうか。 -- &new{2015-09-01 (火) 00:32:47}; --という事は男の子と兄ちゃん達は新店舗に行った事があるのか。4のアタリで舞台になる店だとゴールデンフレディとスプリングボニーしかいないのに、何で兄ちゃん達4人は"いつものフレディ達"のお面を被ってるんだろう?てのがずっと引っかかってたんだけど、それだけの事って可能性もあるかw・・・でも本当にそれだけの意味しか無いのかな・・・??? -- [[万年平バイト]] &new{2015-09-01 (火) 12:40:07}; ---覆い隠すべき過去が4人にはある ってことかもね笑 「遅すぎたようだ。他の道へ急いで、誰か助けてくれる人を見つけないと! もし彼に捕まればどうなるか、わかっているよね?」 最初の犠牲者に関係しているとか? -- [[no name]] &new{2015-09-05 (土) 04:23:23}; -ちょっと今浮かんだんだけど、FNAF2のGive Gifts, Give LifeでパペットはGFにだけは贈り物として魂をあげた描写がないのは、 元々はGFだけが実体なしに店内付近でさまよってて(FNAF4の男の子?)、パペットが4人(兄たち?)を人形に入れて店内に留まらせた事によりGFである男の子の魂がそこに召喚されたって見方はどうだろう。 -- [[Cetyl]] &new{2015-09-01 (火) 12:37:51}; --3のミニゲームでも最後の子供だけ人形を解体された描写がない(=人形の中にはいなかった)からありえなくないかも ミニゲーム中のパペットは子供とは体の色とかで区別されてるからあの子供はパペットではないはずだし -- &new{2015-09-01 (火) 17:15:25}; --もしかしたら、3のGFの子は4の男の子で、かつ紫の男に殺されたのではないのかもしれないね。 だから、1では紫の男(警備員)に恨みのある他の人形達のように執拗に襲いにくるのではなく、ランダムに現れるのかも。 (もっとも、そうなると2でGFが他の人形達と同じように襲いにくることと、誘拐事件の残り1人が誰なのかということが説明できないけど -- &new{2015-09-01 (火) 19:50:54}; ---弟=金熊、ピザ屋自体を恨んでいる為従業員を襲う。誘拐事件被害者=パペット、もしくはfnaf4の5人をまとめて誘拐事件にピザ屋が擦りつけたと考えれば、一応は筋が通りますね。 個人的には人形達は、紫=電話に殺されたと仮定し、紫の顔を知らずに声即ちテープ音声を頼りに襲撃を行っているのだろうなと考えております -- [[パイナップルピザ]] &new{2015-09-02 (水) 20:25:46}; -雑な考察だけどすまん パペットが「Take Cake to the Children」で殺された子供であるとすれば そのころからパペット人形が存在しなければいけないと思うんだ。 だけど ①魂のままでさまよっていた ②別のものに宿っていてパペットに移動し宿った 上の2つを言われてしまえばそれまでなんだが…。 ①に関しては少しおかしな話がある。 FNAF3では最後子供たちの魂?亡霊となった?姿が紫男には見えている。ということは 魂のままでさまよっていたとすれば紫男に見えていなければおかしな話 (最後の最後まで紫男に復讐しようとしていたのだから) (魂でさまよっていたが紫男は魂を見ていなかったとなればそれまでだけど) ②に関して 「別のもの」とはいったが思い当たるものが「フレッドベア人形」 4男の子に語りかけてきてるから(めっちゃ雑) (ただ単に脳内でお友達として語りかけてると言われたらおわりですけど) 何かしらの理由で男の子を見守る形としてフレッドベア人形に宿った そして4の噛みつき事件が起き、事件隠ぺいのために誘拐事件として紫男が子供たちを殺した。 殺された子供のなかに見守っていた男の子の体を直すため、好きな人形(アニマトロニクス)の体をあげるため、そして犯人に復讐するためにパペットに宿り体を与え復讐が始まった っと考えました 長文&他人の考察含み至らぬところもありますが温かい目でみていただけると嬉しいです -- [[チョコレート]] &new{2015-09-02 (水) 01:02:19}; -なにがいいたかったというと 昔の店舗に 「アニマトロニクス」のほかに「パペット」という人形が 存在していたかもしれないということです (前述では存在しなければいけないと書きましたが 「存在していたのかもしれない」とここでていせいさせていただきます) -- [[チョコレート]] &new{2015-09-02 (水) 01:06:57}; --考察と関係ないけど、補足は同じツリー内にしてくれると見易いよ 一行目の○にチェック入れてコメントしてね 考察は「警備員を襲うキャラクターとしてのパペット」の存在の有無ではなく、 「店のマスコットとしてのパペット」の存在の有無ってことでいいの? 読解力低くてごめんね -- [[_]] &new{2015-09-02 (水) 11:00:38}; ---ツリー内に補足を入れた方が良かったのですね! ご指摘ありがとうございます! そうですね「警備員を襲うパペット」ではなく 「店のマスコットとしてのパペット」ですね。 私の考察として最初の事件が(「Take Cake to the Children」だと仮定して) 起きる前から「パペット」は存在していたのでは?という感じですね -- [[チョコレート]] &new{2015-09-02 (水) 11:12:49}; ---なるほど つまりパペットはFredBear、SpringBonnieと一緒で最初期から店舗にいたと 言われれば確かに居なきゃ入れないもんなぁ -- [[_]] &new{2015-09-02 (水) 12:57:32}; -ここで長々と説明されても見辛くて困るんだよなぁ…。もう一度個々の考察が書ける場所作らないと自分の考察知ってもらいたがり屋の人達の不満が爆発してここのコメント欄軽くカオスな事になるぞ。 -- &new{2015-09-02 (水) 22:15:56}; --あるんですけど、誰も利用していないんですよね……一応、考察掲示板のはじめの方にもリンクは貼ってあるのですが……。 →[[自由帳]] -- [[管理者]] &new{2015-09-02 (水) 21:52:55}; --確かに長々と書かれても見づらいですよね。 配慮足らなくて申し訳ないです。 管理者様>長い考察は自由帳の方がよかったのですね。 もう少しきちんと考察をまとめてから改めてそちらの方を活用させていただきます。 -- [[チョコレート]] &new{2015-09-03 (木) 02:11:55}; -前から気になってたんだけどさ。4の子供=パペット説って見た目が同じって事だけから生まれた考察だよね?それめちゃくちゃ適当過ぎない?誰か見た目以外の理由で4の子供=パペット説説明できる? -- &new{2015-09-02 (水) 23:45:54}; --そういえば無いですね...もしかして最初に殺された、というのも...? -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-09-03 (木) 20:39:00}; --このコメントがガン無視されてるって事はやっぱり見た目だけから派生したクソつまらない考察ってことだね。 -- &new{2015-09-04 (金) 18:24:45}; --FNAF3のミニゲームで、裏ゴールする際に通る場所の背景が、ストライプ柄の白黒で、顔らしきところから 涙と思われる線が垂直に地面へおりている っていうところが、FNAF4エンディング等での主人公の姿にけっこう似ている っていうのがずいぶん前にあがっていたけど なかなかむつかしいよね ゴルフレ説ってのもあるし -- [[no name]] &new{2015-09-05 (土) 04:04:12}; --4の子供はたくさんのぬいぐるみを持っている。パペットはプライズコーナーでたくさんのぬいぐるみのそばにいる。共通点はそれくらいかな… -- [[-]] &new{2015-09-05 (土) 16:08:43}; --ミニゲームが終わる際パペットとキルモーションで終わるためパペットなのではという考察があるね -- &new{2015-09-21 (月) 00:11:53}; -結局パペットはfnaf2のミニゲームの子供なのかfnaf4の男の子なのかが分からん。紫の男に関しても、もし紫の男=電話の男なら3の死に方と1の死に方で違う筈だし…… -- &new{2015-09-02 (水) 23:04:54}; -ちょっとあれだけど。() アニマトロニクスが殺そうとしてるのは警備員じゃなくて操作してる人じゃないかな、とか思ってみる。証拠はキルモーション。画面から飛び出そうとでもしてるかのように飛びかかってくるやつがいる。(パペットとか。)それと、ゴールデンフレディ、ナイトメア。彼らは本当に飛び出しかけてるんだと思う。理由はゲームの再起動。システムに攻撃して、なんとしてでも出てこようとしてるのかも あり得ないはなしごめんなさい。 -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-09-03 (木) 20:51:10}; --「謎を解かれたくない」て感じで襲ってくるのかね? てゆうか、なんだかビンゴゲームでトリプルリーチくらいまでいってるのに、ビンゴになるための最後の数字が当たらないもどかしさがあるね、このゲーム。 -- &new{2015-09-04 (金) 20:30:04}; ---当たらないもどかしさ→当たらない時のようなもどかしさ、っていいたかった。 たくさんヒントは出てるんだけどーっていみで、 -- &new{2015-09-04 (金) 20:32:33}; ---そうだと自分は思います。 とすれば、黒幕はScottさん説も...?まさかゲームのどこかに登場していたりして。 -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-09-04 (金) 21:03:29}; -パペットはフレディ達に子供達の魂を入れた。紫は子供を殺/した。じゃあパペットになった子供はどうやってパペットに憑依した?って考えるとパペット黒幕説とか紫男の手先説とか浮かんでくる。 「you can't」ってのも紫が出てきた時だけしか言ってないし、紫が言ってるっていう証拠もない。 -- &new{2015-09-04 (金) 07:16:54}; --ちょっと具体的な考えがなかったので書き足します。パペット黒幕説と言いましたが、どちらかと言うと紫男善人説と言いたいです。2のミニゲームのみに絞って考えていますが、紫は何かしらの理由でパペットをフレディ達に近づけないようにしているのではないかという考察です。 色んななところがガバガバな上、余りにも適当な考察でした。失礼しました。 -- &new{2015-09-04 (金) 20:37:46}; --もしも、パペット自体 子どもじゃなく 殺された息子の仇討をしようと考えた親だとしたら? 犯人となる人物に自分から裁きを下す ってなったら、あのパペットのように仮面をかぶって、顔を見せないで行動するのが一般的だろうね。 顔を知られれば、自分自身も殺されるかもしれないし。 ただの憶測ですが。 -- [[no name]] &new{2015-09-05 (土) 04:13:08}; -ゴールデンフレディ=フレッドベアー説は無いのかな? 色も似てるし、2のカップケーキを配るミニゲームはカップケーキを持ってるのがフレディ→まだチカがいない時=フレッドベアーの家族食堂時代だろうし、3のミニゲームでゴールデンフレディを操作するやつもスプリングボニーと一緒にいる(4のミニゲームでフレッドベアーとスプリングボニーは一緒にいた筈)から、可能性としてはあると思うんだけど -- &new{2015-09-06 (日) 00:13:35}; --ちょくちょく指摘されてるけど俺もそうだと思う いじめ4人組と弟の魂が人形たちに詰められたものとして考えれば、 3のhappiest dayは弟と兄達の和解シーンと取れるし -- &new{2015-09-06 (日) 01:24:06}; -既出かもしれないけど、無印で電話の男が20年間くだらない歌を・・・とか言ってたし4で出てきたFBの中の人、パフォーマーの人だったんでしょうか? FBは闘牛士の歌がありますし営業中着ぐるみに入っているのでお風呂にも入れないでしょうし・・・ 年代も新店舗時代から働いてるようですから。人形好きなのも中の人なら敬意持ってもおかしくないですし、人形に恨まれていたのは紫の男の協力者のようなものだった もしくはその場にFB姿でいた事に対する事でしょうか? あの場にはFBが2体居たような描写がありましたが・・・ なんて妄想をしてみたり -- [[扇風機]] &new{2015-09-06 (日) 00:14:21}; -実は箱の中身はちゃんと作ってあって解析したら真実がわかったりして -- &new{2015-09-07 (月) 08:59:49}; -FNaF2の新聞記事に「開店からほんの数週間で閉店」って記されてるから、初日の録音で言っていた『夏季業務』から最低2週間、最高4週間(それ以上週が進むと月単位になる)で閉店したことになる。カスタムナイトの給与明細には11月って記されてるから、主人公である二人は閉店したにも関わらず出勤していたことになる…? もし夏季業務の録音が8月だったとしても、11月までには約2ヶ月〜3ヶ月のブランクがあるから、閉店後なのは間違いない。 それを踏まえての考察だけど、噛みつき事件が記事化されてないから、事件は隠蔽しやすい状況下だったはず。つまり営業中に事件が起きたのではなく、閉店後に事件起きたのでは? 閉店後の施設に身を置く人物なんて、従業員もとい主人公二人ぐらいしかいないから、恐らくそいつらが被害者。…誰かの考察で、旧式ボニーの頭と噛みつき事件の関連性について述べてて、新店舗開店前(夏季業務前の1月〜6月)に噛みつき事件が起きた可能性も無くはないから、正直なんとも言えない。 -- &new{2015-09-07 (月) 12:02:56}; -トップページの並んでるの見て気がついたから既出かもしれないけど、ナイトメアチカの口の可動タイプはオールドチカと一緒だから4はオールドチカが稼働してない2よりも前のことであるって裏付けにならないかな? -- &new{2015-09-08 (火) 07:50:17}; -2の7日目が1日目よりも前だった可能性は無いの? 2の店舗開店→一時閉店→新装開店→新聞「数週間で閉店」の流れで 一時閉店中にFlitzが出社、A.I.弄ったのがばれて解雇通知。 夜間警備一人目が一週間勤めて文句を言って、Jeremyが勤務し始める・・・みたいな? -- &new{2015-09-08 (火) 11:17:12}; --素で間違えた・・・ ×7日目 ○6日目 -- &new{2015-09-08 (火) 11:23:20}; --その説が実はかなり濃厚なんだよなあ 電話の内容から主人公が二人目のバイトに見えてしまうんだけれど 実際にそれはありえない クリア後の新聞記事によると『数週間で閉店』らしいんだけれど この表記は少なくとも二週間以上経営していなければ成り立たない 主人公が二人目だとすると、店が開いていた期間は一週間+αだから、主人公の務めた週で閉店した場合『数日で閉店』と表記されるはず そのため2の一夜目の電話は録音であることがわかる つまり 最初の一週間を務めた夜警と、ジェレミーフィッツジェラルドの間には、何人かの警備員が勤めては消えて行っていることになる -- [[s]] &new{2015-09-13 (日) 01:21:02}; --すっごい遅いレスで申し訳ないんだけど、もしかして何人かの警備員があの時点で数日で辞めてる(あるいは口封じかアニマトロニクスかでkillされてる)可能性はないか?それらを隠すために二人目だと言っていたら?どうだろう -- &new{2015-09-15 (火) 20:51:39}; ---たぶん フリッツスミスもそのやめていった警備員の一人だろうね あと、電話男が『再開したら夜警は俺になる』って言ってるから、休業中は警備員はいなかったんじゃないかな -- [[s]] &new{2015-09-19 (土) 10:01:14}; -改めて考えたんだけど、FNAF3の主人公ってジェレミーじゃない?理由はファントムマングルを見た時に必ず凄くびびってる(ジェレミーは噛みつき事件の被害者だから噛みついてきたマングルがトラウマ)。多分、病院から退院後にフライトのオーナーのお誘いを受けて働きに来た感じ。だからオーナーが「戻って来てくれて嬉しいよ」って話しかけている。どうだろう? -- [[バイトガーリー]] &new{2015-09-09 (水) 06:34:29}; --でも前頭葉失ってるからビビらないんだよなあ -- &new{2015-09-13 (日) 16:51:21}; ---じゃあ、何故前頭葉をかじられてなお生きているはずジェレミーの結末が描かれていないのが気になるんですよね。ただ「生きている」と電話の男に言われていたけど何か腑に落ちなくて…… -- [[バイトガーリー]] &new{2015-09-13 (日) 19:00:29}; --私も3主人公=ジェレミーは同意見ですが、理由はむしろ逆ですね。 ファントムに襲撃されてもその度にエラーを直して警備を続けるのは恐怖を感じないからではないかと思っています。 そもそも、3に関しては夜間警備経験者である可能性が高いと思っています。 1,2は警備室に自動人形が入ってきて危害を加えてくることが電話の男により示唆されていますが、3にはそういった説明が一切なされていません。 オーナーにより、そのあたりの何処かにあるから見られると言われているだけです。 にもかかわらず主人公はスプリングトラップを警備室に近づけまいとしています。これは夜に自動人形が警備室に入って襲ってくることを知っている人間だからではないでしょうか。 あと、蛇足的な説明かもしれませんがスプリングトラップがジェレミーと仮定すると、生前殺し損ねた者を殺しに来るという襲われる理由も苦しいながら成立します。 (噛み付き事件が紫の男が仕組んだものであればの話ですが・・・) -- [[シャドウポニー]] &new{2015-09-17 (木) 10:47:02}; ---↑すいません―ジェレミーが主人公と仮定すると、スプリングトラップ(紫の男)が―です。間違えました -- [[シャドウポニー]] &new{2015-09-17 (木) 18:52:46}; --でも前頭葉が欠損すると感情、意思、人格が鈍化し、危機感や恐怖感も薄れるのでどうなのでしょうかね? 経営者側としてもそういった人間を雇うかどうか……? でも、夜間警備だけならそう問題も起きまいと雇ったのなら説明は付くんですかね -- &new{2015-09-22 (火) 08:15:08}; -パペットの正体だけど、全く別じゃないかと思う。最初の店舗で野外で殺された子供がパペットになったと言う説が有力だけど。あれはこちらを勘違いさせるためだと思う。 自分たただの通り魔殺人だと思う。ピザ屋とは全く関係ない殺人。 じゃあ誰かと言うと4で、潰された子供に話しかけていたフレディだと思う。 人間じゃないじゃんと思うかもしれないけど、他に有力な情報が無い。 あそこまで親身に殺された子供たちの世話を焼いてくれる人物はフレディ人形以外思いつかなかった。 -- [[パペット]] &new{2015-09-10 (木) 23:05:18}; -何となくふと思い出したんだけど…リリース前のFBの腹の中にいた目は結局なんだったのか。 これが解れば本当に何となくだけど、ちょっとしたピースになるのかなぁと。フレディドールに見えるけど、4のシナリオと関連してるかな。 -- &new{2015-09-11 (金) 05:56:33}; -FNaF4に出てくるマングルみたいなのはフォクシーだと思う。 ①既出だが、FNaF2の前だからマングルはまだ作られてない ②弟のフォクシーのぬいぐるみに首が無い。 ③無理あるが、あの灰色の物は綿。腕や内骨格らしい物は兄のおもちゃ -- &new{2015-09-10 (Thu) 20:04:58}; -FNaF4のストーリーだけど、自分はこう考えてる。 年は1987(=FNaF2と同じ)で、操作キャラはJeremy、またはFlitzの家族。 この警備員が、ピザ屋勤務の祝い?というか記念?にPlushtrapを買ってきた(子供の扱いが乱暴だったためボロボロに?) んで、あとは既出な感じ。plushtrapの呪いが始まってーみたいな。 -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-09-11 (金) 19:32:43}; -チビフレッドは男の子にたいしてフレッドベアーが「いつかきっとなおすからね、」ってセリフがあったため、おそらくフレッドベアーが男の子をチビフレッドとして復活させたのでは? -- &new{2015-09-12 (土) 17:08:02}; -4のミニゲームの主人公はパペットなのでは?既に出てますがミニゲームの主人公とパペットは共通点があります、ここから自分の考えですが1987年に行われた最後の誕生会、5人が殺され、人形に詰められてその中に誕生日の子供がいたとします、4のミニゲームの主人公も同じく誕生日で死んでしまいました、3のミニゲームの「happiest day」では誕生日の子供、つまりゴールデンフレディの為に、自分のように楽しい誕生日を迎えれなかった子供の為に、パペットが誕生日をみんなでやり直そうとしたのではないでしょうか -- [[ソウヒ]] &new{2015-09-13 (日) 18:43:29}; -FNAF4謎の箱について、というかその他いろいろ?についてふとよぎったことがあるんですけど、 まず一つ目、これはFNAF3の話にもかかわってくると思うんですけど、 nightmareクリア後の記事に映ってるあのフレディの人形とかはその後どうなったか、て思いませんか? 「回収されたそれらの物品は官公庁オークションにて売却される予定である。」 と新聞記事には書いてありましたが、それ以降についてはまったく触れられていない・・・又、FNAF4の画像が公開されたことによって、プレイヤーの興味はそっちに向いてしまった・・・ これってつまり、”忘れられた”っていうことなのでは? -- [[J]] &new{2015-09-13 (日) 23:08:30}; --最近のscott gamesの画像では人形のデザインがすり替えられたりしてますからね、このまま全部入れ替わって前のものは"忘れられる"んでしょうか -- [[ソウヒ]] &new{2015-09-14 (月) 07:54:02}; --「忘れられて」ていうのが過去作の何かを指してるというのは賛成。でも「3」のラストの新聞にNightmare Freddyが写ってるのはストーリー的な伏線ではなくて次回作(「4」)の存在を示唆するイースターエッグでしかないと思う。個人的にはあの誰も触れてない「2」の内骨格達の存在が凄く怪しいと思うんだけど……… -- &new{2015-09-14 (月) 20:47:51}; ---話してるフレディの人形ていうのは背景のアレじゃないんだね、早計でした申し訳ない。でも時系列でいうと最後にあたる「3」からの展開が過去作の謎に影響を与えるのは難しいと思うし、あの人形の写真だけじゃ何も情報を読み取れないから、謎の答えはやっぱり他にあると思う。 -- &new{2015-09-14 (月) 20:54:40}; ---指摘されて気が付きました、たしかにフレディの人形も忘れられていましたけど、springtrapも消息不明になってましたよね。かれはどこへいってしまったのかな・・・? -- [[J]] &new{2015-09-14 (月) 22:25:05}; --ただ忘れられたんではなく、「今は」忘れておいた方がいい っていうのが重要かもね。 今後、FNaF3とかFNaF2とかの発売前情報が重要になったりしないかな -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-09-14 (月) 22:21:43}; ---そうなるのもいいですね、過去作(過去の時代)に遡り、隠されたヒントを探す、みたいな。 とてもワクワクします -- [[J]] &new{2015-09-14 (月) 22:27:44}; -123の主人公が計4人いるの、4であの子供をフレッドベアにキスさせた四人なのかな -- &new{2015-09-14 (月) 18:56:29}; --確かにそうかもしれない。けど、3の主人公が1人ではない、とかありそう。 -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-09-14 (月) 22:24:07}; -SCOTTGAMESの色違いBB見てて思ったんですけどシャドウフレディやシャドウボニーもただの幻覚じゃなかったことから考えると内骨格も幻覚BBも何かしらの意味を持っているんでしょうね。普通のBBも考察じゃスルーされがちだけどかなり特殊な存在ですし、個人的に3のミニゲームが4の大きな鍵だと思います。Mangle's Questの大きなパペットは泣いている4の主人公という説も出てきましたし、不気味な形の樹?の下で泣いているBB、泣いているカップケーキ(動き回っているし、頭の形からBBのようにも見える)、自由に動き回れるゴールデンフレディ、1983年からBBのいる1987まで移動?出来るシャドウボニー、その時に唯一姿を見せないマングル、他のミニゲームと違い夜だと確実にわかる描写がありなぜかその時間に一人逃げまわっている子供がいるMangle's Quest、と4が出た後に見返してみると様々な推察が出来そうな要素が詰まっていますよね。 -- [[g]] &new{2015-09-15 (火) 02:29:01}; -いろんな人のコメントを参考にして中途半端ですが考えてみました、scottgamesの画像で出てきたChicaやBB二体、GFはアニメのキャラクターのように立体感が無く、BBに限ってはゲームを二人プレイでする時にキャラクターが被ると色が変わるというものに似ています、色違いBBがFNaFが2で机の下に隠れているのはゲームの内容を示しているのではないでしょうか?FNaF3ではゲーム機がCAM7、6、5に置かれてあります、phantom Chicaがゲーム機から出現するのにも理由があると思われます、4のミニゲームでmangleが壊れていたのは、母親の身に何かが起きたのではなく、FNaF2のTOYシリーズが並んでいるポスターのmangle、つまり"PLAY! "が壊れてしまったということでは?4が発売する前の画像で初めてplushtrapが公開された時1982という数字が謎に包まれていましたが、それは年の事を指していて、その次の年1983年はFNaFの元ネタチャッキーチーズが倒産した年です、ということは"Fun with plushtrap"plushtrapと遊べるゲームは1982年までは存在していたということになるのでは? -- [[ソウヒ]] &new{2015-09-15 (火) 14:43:33}; --このゲームをクリアしようとしてるのかい?ハハハ!「YOU CAN'T (君に出来っこないさ)」 -- [[紫男]] &new{2015-09-15 (火) 15:20:28}; --と、子供に言って泣かせてたとすると、クビになっても当然だと、そしてyou can'tこの言葉が口癖になっていた紫男は…というのも考えてみました -- [[ソウヒ]] &new{2015-09-15 (火) 15:44:36}; -ひょっとして最終的には全部の人形が新品の時の姿に戻るんじゃね? -- &new{2015-09-15 (火) 17:07:56}; -思ったことを言いますね FNAF4の男の子はアニマトロニクスを怖がりましたが、 ぬいぐるみ等のおもちゃは好きみたい。みたいな 描写だったのですが、 今回の差し替えは男の子はアニマトロニクスを怖がる、 でもおもちゃは好き。ですから差し替えて喜ばせるみたいな感じなのでは…?と 思っただけです。長文&拙い文章でごめんなさい。 -- &new{2015-09-15 (火) 17:58:44}; --既出でしたらごめんなさい -- &new{2015-09-15 (火) 18:00:07}; --ということは、この画像は男の子が見てる可能性もあるかも? -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-09-15 (火) 20:05:06}; ---もしかしたら画像の背景の青みは幾つかのの意味をかけてる可能性も… まず、夜明けを表す、次に、男の子の心情を表す。 等…どうですかね? -- &new{2015-09-15 (火) 20:15:00}; ---あっ追記です 男の子の心情というのは、アニマトロニクス→toy(おもちゃ) への変化に対しての心を開き具合…みたいな感じです -- &new{2015-09-15 (火) 20:17:53}; -自由帳に書いてみたいけど一度意見をもらいたいのでここに投稿。分割します。 Toyシリーズの中身に関して。 旧式と一緒に襲ってくるToyシリーズを始めとした新型人形達だが、只の機械の誤作動とは思えない。なら中身入りでは?という考えはすぐ浮かぶ。 これが事実として、問題はその「中身」は誰だということだ。 FNaF4の男の子+いじめっ子の5人はあり得ない。 いじめっ子達は旧式人形の仮面をかぶっていて、それに対応したアニマトロニクスに入っているのだと思われるし、 男の子はパペットやGFに関連性がありすぎて新型人形の内の誰かとはとても言えない。後述の彼の存在を考えるならGFになったと考えた方が妥当だろう。 Save Himの子供もまたあり得ない。 ミニゲームの最後からパペットとの関連性が高いし、そもそもそれ以外の人形と関連性がない。 強いて言うならフレディだが、彼と直接関わってたわけでもないし、そもそもフレディはいじめっ子の方がしっくりくる。 -- [[Pizza is lie.]] &new{2015-09-17 (木) 02:30:31}; --では誰が新型人形の中身と推察されるか。 FNaF2のSAVETHEMの五つの死体ではないかと考えている。 2の新型と関連性があり、尚且つ死体が出ているミニゲームはこれくらいである。 2のミニゲームで出ている死人は11人。これは2の幻覚を含めない人形たちの数と一致する。 内1人は家庭食堂時代でパペットに、内5人は旧店舗時代にFoxy達旧人形(好きないじめっ子達との関連性があるため)に、そしてSAVETHEMの5人。新人形の中身とだと言えるのは彼らしか思いつかない。 紫の男の殺害動機は未だに不明だが、ここまで殺してたらそりゃあ恨まれるという物である。 だがそれに巻き込まれるこっちはいい迷惑だと言わせていただきたい。 以上です。 -- [[Pizza is lie.]] &new{2015-09-17 (木) 02:33:33}; ---SAVETHENの彼らというのは紫の男に誘拐殺された子供たちで、救えというのは新しい身体を与えろということではないかな? フレディに紫の男かYou can'tと言われるのはパペットにしかそれは出来ない。フレディには出来ないという意味ではないかな? -- &new{2015-09-19 (土) 16:44:38}; ---というか操作しているキャラは「フレディ」ですかね、本当に。 「フレッドベア」がパペットに誘われ、同じように新しい身体を与えようとした(治そうとした)、という仮説なら浮かぶんですが。 でも部品部屋にフレディらしき人形はないんですよねぇ。 -- [[Pizza is lie.]] &new{2015-09-20 (日) 18:43:54}; -4の子供たちが誘拐事件の 子供たちだ、という考察に違和感を感じる。 新聞記事では二人誘拐されたことが発覚し、そのあと他に三人誘拐されたことがわかり五人にになっている。 誕生日パーティーで五人全員殺された場合、そのような流れで新聞記事になることは難しいのではないでしょうか? -- &new{2015-09-18 (金) 08:04:24}; --最初に誘拐が発覚したのが主人公の子どもとその兄と考えればある程度辻褄が合うからじゃないかな。親の立場からすれば、自分の子どもが二人とも同じ場所に行って帰ってこない(ピザ屋の対応は例によってすっとぼけと思われる)となれば、一人っ子の家の親よりは早く異常を察知すると思う。で、警察に相談して調べていくとその二人以外にも兄の友達3人も同様に消息を断っていることが最終的に明らかになって、ピザ屋に捜査が入った とか。でもこれも兄貴の友達3人は全員一人っ子って憶測の上で言ってるんだけど -- &new{2015-09-18 (金) 21:32:39}; ---まあ確かにそうなんですが、あの兄がシャイで恥ずかしがり屋なんてありえない話ですよね -- &new{2015-09-19 (土) 11:54:44}; -凄いぶっ飛んだ考えで申し訳ないです、謝っときます。 紫男って何で紫なのか詳細ありましたっけ?一応今まで旧wikiを見て来たので見逃しはないと思いますが、今回のスコットゲームズの更新画像を見て感じた事がありますので少し。紫男とチカちゃん(またはトイチカ)に類似点があるなと思いました。スプリングボニーとフレッドベアの影の画像のメッセージから、紫男だと思っていたのが嘴のないチカちゃんでは…と。何となくそれを考えれば紫男複数説も合う。スプリングボニーとフレッドベアの影の紫は、ライトの色が混ざってるからでしたよね?チカちゃんの影も紫に見えていた…。でもこうなると、色々と辻褄が合わない気がしたんですよね。拙い考察ですみません。 -- &new{2015-09-20 (日) 01:51:09}; --追記です。要は4は2と同時進行なのかなと思った訳ですが…よくよくもう一度、FNaF worldの画像とメッセージを見ると、全く見当違いな気がしました。すみませんw -- &new{2015-09-20 (日) 01:59:53}; ---よだれ掛けとその文字、カップケーキの持ち方にも違和感を覚えました。カップケーキの持ち方が初代とは違うけど、ナイトメアチカとトイチカは同じ。でもFNaF worldで右手になりましたね。…頭が混乱してきましたw -- &new{2015-09-20 (日) 04:56:56}; --FNaF4のトイチカのくちばしが女の子の足元にあるという事は「最初から外れるように作ってあり」女の子が外した(外的要因で取れる)という可能性を示唆しているのではないでしょうか。FNaF2で襲撃時にくちばし(と目)がなくなっているのは「あえて誰かが」外したから。何故外したかと言えば、そうしないと「見えない」し「呼吸が出来ない」から。つまり夜のトイチカには明確な殺意をもった生身の人間が入っていて、本物の人形に紛れて警備員を襲ってくる。警備員はトイチカの中身の人間にとって命を奪わなければならない存在であった…というのはぶっ飛び過ぎていますでしょうか。 -- [[k]] &new{2015-09-20 (日) 05:58:02}; ---それってすごく怖い((((;゚Д゚)))) -- &new{2015-09-21 (月) 13:08:08}; ---その考察は個人的に凄いすきだなぁ。 -- &new{2015-09-23 (水) 21:14:14}; -これまでの更新含めたfnaf4についての考えを聞いて欲しい。にわかだからがばがばな推理かもしれないけど。 まず、2と4の時系列は同じだと仮定する。 仮定した根拠は、4ミニゲームでチカの嘴がとれているのと、2のトイチカが嘴がとれてる状況で襲ってくること。 2のプライズコーナーに置いてある、フレディ、チカ、のぬいぐるみが4のぬいぐるみとほぼ完全一致だと思われる。他のは暗くてよく見えないけど、4のフォクシー人形っぽいのも確認できた。 3にもフレディ人形がでてきたけど、あれは見た目から違った。 そして2と4の時系列が同じだとなると、 2の6夜で電話男が言っていたこと「キミは昼間に従業員の制服を着て自動人形の近くに立ち、誰も怪我しないよう警備してほしいんだ。」 従業員の制服は今まで出ていない、4のミニゲームでも着ぐるみをかぶった人しか出てこなかった。 制服=着ぐるみ?と仮説をたてて、 4の6夜、フレディの隣の黄色いボニーこの中には人(2の主人公)が入っていた可能性があると考察。 長文失礼いたしました。 -- &new{2015-09-21 (月) 12:20:43}; --それはたぶんありえない 2の電話で『今はもう使われていない黄色のスペア』という言い方をしているので 2は両立型アニマトロニクスが廃止された後の時系列 -- [[s]] &new{2015-09-25 (金) 13:28:59}; -1のFoxyとChicaはToyシリーズのものをベースで修理したのかな?Foxyの頭のフォルムはまんまMangleっぽいし、Chicaの嘴はToyと一緒に見える。 -- &new{2015-09-21 (月) 13:07:58}; -そういえばファントムボニーっていないけど、「忘れられて」いるものに関係するのかな -- &new{2015-09-21 (月) 21:46:14}; --3で気になった点をあげてく。 ・フレディ・ファズベアーズ・ピザの「未解決事件」を題材とした →地元の子供2人が連れ去られる事件は解決していない? →2の顔認識機能は犯人を探すため? ・セーフルームはスプトラと一緒に封印 →2の「黄色いスペアの着ぐるみ」はGFのこと? ・トレーラーのフレディーの目がない。ボニーだけがこちらを見る。 -- &new{2015-09-24 (木) 05:53:35}; -無印だけどさ、フォンガイさんの言ってる事おかしくないっすか❓ 人間と察知して警備室に近づくのに、 (人間だと認識出来ずに(内骨格だと誤認識して)ガワかぶせるってw 矛盾してないっすかね...既出だったらゴメン。 -- &new{2015-09-21 (月) 21:54:42}; --人だと思って近づいてきてるのは2 夢印は自動徘徊モードのせいでたまたま警備室に来てるだけ どっちにしろおかしいけど -- [[s]] &new{2015-09-25 (金) 14:06:29}; -ぎるくら(カレー)さんの妄察動画を元に考えてみると何故、警備員がフレディのガワに詰められるのかが分かる。 ・もしマイクがフレッドベアーのガワを着たまま噛みつかれた男の子を救い怪我の手当てをしたなら4人の少年達に『クマのガワを着た男の人が助けてくれた』という印象が残る。 [#y43e4956] ・結果的には少年達は死んで人形になったが男の人にお礼がしたくて歩きまわったが見つからずにいた。(紫の男の「youcan't」は「お前が恩人のマイクに会える事なんて無い」という意)ただし、警備室には他の警備員がいた。もしかしたら助けてくれた人かもしれないとガワを着せてみて違うと気付いたが別の日にやって来ると信じて何度も同じ事をしていた。 [#kfea84f7] ・FNAF(無印)にマイクが刑期を終えてこっそり帰って来る。やっと目当ての人が現れたが長年の習慣で疑りグセが付いていた人形達はマイクをも襲ってしまう➡Gameoverへ。これなら詰められるガワがいつもフレディなのかが繋がると思います。長文失礼でした。 -- [[バイトガーリー]] &new{2015-09-22 (火) 00:11:31}; [#vb11f882] --追記:何か凄い見にくい感じになっているのでビックリされたらごめんなさい。区切りをもうちょっと工夫すれば良かった……反省します。 -- [[バイトガーリー]] &new{2015-09-22 (火) 00:15:44}; -考察かわかりませんが、思ったことを少し。 1、トイチカの目、口が取れている→電話男の「次に日が拝めるのは…」の 供述と一致する。 2、子供 -- [[ソドム]] &new{2015-09-22 (火) 11:26:59}; -ミスです。続き↓ 2、子供が描いたアニマトロニクスの絵がすべてアイレス。 気になったので何かご意見があればお願いします。 -- [[ソドム]] &new{2015-09-22 (火) 11:33:02}; -もしかしたら全部紫の男の夢なのかもね。自分が働いていたFreddy Fazbears Pizzaという店で起きた事件がトラウマになり、悪夢として蘇ってくる、とか。所々現実ではありえない矛盾しているところも、必ず主人公がエンディングやゲームオーバーで不幸な目にあっているのも説明がつくし。まあ安易な考えだけどね。 -- &new{2015-09-22 (火) 15:41:50}; -1の電話の男について考察してみた。 1の電話の男は3の紫の男ではない。 理由は死に方が違う点。そして最後の「いつか奥の部屋にある人形の中身を見てくれないか?」という発言。 もし1の電話の男が紫の男だとすると、紫の男は襲われる時には録音する余裕はないので必然的に襲われる前に録音したことになる。それなら逃げ回らずにすぐにスプトラに入るはずである。 -- [[スプトラマン]] &new{2015-09-23 (水) 04:45:56}; --ここからは私の憶測だが1の電話の男は4の三つ目のミニゲームの着ぐるみの中の人ではないかと思う。理由は「下らない歌を20年も歌わされて」という発言から旧店舗時代から働いていることがわかる。そして紫の男がスプトラの中にいることを知っていることから紫の男と面識があったのではないか。同ミニゲームに紫の男も働いていることから紫の男を知っているはずである。 そして歌っている人はマイクを持った彼しかいない。 「 誰かが来るまで待つのも・・・アイツにとって悪くないかもな・・・」 -- [[スプトラマン]] &new{2015-09-23 (水) 04:47:54}; ---gdgd考察&長文失礼しましたm(__)m -- [[スプトラマン]] &new{2015-09-23 (水) 04:49:41}; ---よく考えてみたら1の電話の人はフレディー達のことを言っていますね…すみません、下のは無視してくださいm(__)m -- [[スプトラマン]] &new{2015-09-23 (水) 04:57:23}; -ゴールデンカップケーキがあるんだから、ゴールデンチカが本当はダイナー時代から存在する、って考え方はできないだろうか 描写されていないものが必ずしもいないとは限らないし -- &new{2015-09-24 (木) 07:15:41}; -4のミニゲームの主人公がパペットだとすると「大きな古時計」と「いたちが飛び出した」にはどんな意味があるんですかね、4のミニゲームには古時計の様なものはありますが…イタチを捕食する天敵には狐も含まれていてフォクシーに関係がありそうですね、4の兄と主人公の関係を示しているとか -- [[ソウヒ]] &new{2015-09-24 (木) 17:22:46}; -ふと思ったんだが、fnaf4の男の子は「誰にも憑けなかった」という可能性はないか?つまり、fnaf4の男の子はゴルフレでもパペットでもない可能性。 4の第6夜でフレッドベアが「必ず直してあげる」と言ってるわけだが、その約束がいまだ果たされてなかったとしたら? 病院で息を引き取ったのであれば、そばに取り付くことのできるアニマトロニクスがなかったこともありうるわけで。 突拍子もない思いつきですまん。 -- &new{2015-09-25 (金) 17:46:50}; --取り憑く人形が無かったから幽体つまりGFやシャドウ系として出現したという可能性もありますね -- [[ソウヒ]] &new{2015-09-25 (金) 17:53:51}; -小さいころSTGで攻略法を頭に叩き込むのがチートっぽくて嫌だったのを思い出した ゲーム内の主人公が知り得ないメタ知識でクリアするのがズルっぽくてなー -- &new{2015-09-27 (日) 08:47:37}; -&color(#FF9999){''自由帳ページ改良のお知らせ''}; 本日、考察掲示板のコメントページを''自由帳の本体''として扱うように仕様変更を行い、それに伴い[[自由帳 1ページ目]]としてリネームされました。 また、[[自由帳]]ページの扱いについても併せて変更を加えましたので、一度[[考察掲示板を利用する前に]]ページをご確認ください。 なお、タイトルをつけなければ従来通りのコメントとして投稿することもできます。 #br 試験的な実施であるため、多少不便な部分があるかと思いますが、利用された皆様による意見を取り入れながら改良を加えていきたいと考えております。 これからも当WIKIをよろしくお願いします! -- [[管理者]] &new{2015-09-27 (日) 19:24:53}; -やっぱり悪夢チカの眼帯が気になる 眼帯といえばフォクシーなのに今作だとフォクシーには眼帯がなくてむしろチカちゃんが眼帯で片目なんだよな ここら辺に何か隠されてるんじゃ -- &new{2015-09-23 (水) 02:32:37}; --[[Nightmare Chica(FNAF4)]]は眼帯をしていませんよ、隻眼(?)ではあるようですが……。 -- [[管理者]] &new{2015-09-23 (水) 02:36:51}; ---あ、眼帯してなかったのか 初出の4が出る前の画像だと眼帯してたからしてるものだとばかり -- &new{2015-09-26 (土) 03:18:28}; ---4発売前の画像でも眼帯はしてないと思いますが…こちらのWikiでは4の発売前情報の画像がまだ添付されてなかったので自分が大体の所は添付したので再度確認してみたらいいかと -- [[ソウヒ]] &new{2015-09-27 (日) 11:20:56}; ---画像は後々追加しますって編集議論掲示板に書いてあったんですが… 画像追加自体はありがたいんですけどね! -- &new{2015-09-27 (日) 19:35:31}; ---君は視力0.001か、にわか勢かな? -- &new{2015-10-11 (日) 10:47:40}; -4のタイトル画面に映っているアニマトロニクスたちのシルエットを反転すると『プラッシュトラップと遊ぼう』で窓の外に映っている影と配置が似ていることに気付いた 気付いたから何かってワケではないけど -- &new{2015-09-27 (日) 16:07:47}; --IOS版に映ってるキーワードも反対にすれば意味があるものに変わるのかな? -- [[バイトガーリー]] &new{2015-09-27 (日) 22:32:51}; -&color(#FF9999){''児童行方不明事件''}; 児童行方不明事件はfnaf2の店舗で起きたのではないかと考える。 fnaf2の1夜で電話の男はsummer jobと言っているのだが、これは夏休み中のアルバイトという意味もある。アメリカの夏休みはだいたい6月中旬からで電話の男によると前任者が一週間で昼勤務に移ったと言っていることから、6月中旬から下旬に掛けて起きていることを二人目の夜間監視員にむけて電話の男は話しているではないだろうか。 そして電話の男の一連のメッセージにより、何かが調査が入り着ぐるみを誰かが使用したことがわかるわけだが、これは児童行方不明事件の調査に来た警察が監視ビデオをチェックし判明したということではないだろうか。 次に行方不明となった児童たちだが、SAVETHEMで5人の殺された児童と思しき物があること、4夜で新人形たちの行動が変わったことから、児童たちをパペットが新人形へ入れてしまったと考えている。フレディが紫の男にYou can`tと言われるのはフレディには児童たちを新人形へ入れることはできないのではないだろうか。 以上がfnaf2の店舗で児童行方不明事件が起きたと考える根拠です -- [[ごめす]] &new{2015-09-28 (月) 01:35:09}; --すいません。読みにくいですね 容疑者については判断できる材料が少ないので書けませんでしたが、電話の男ではないかと考えています。 11月に掛かって来る電話が録音である理由を考えた時に逮捕されているからではないか、 と推理したわけですが、イマイチかな -- [[ごめす]] &new{2015-09-28 (月) 01:46:19}; ---書き忘れた。 真犯人ですが誰なのか今のところ判断できないので書きませんでした。 候補は紫の男、昼間勤務の人、二人目の夜間勤務、着ぐるみ、のどれかと考えています。 私は電話の男は前述の理由で排除しましたが、否定する材料は少ないです。 -- [[ごめす]] &new{2015-09-28 (月) 01:54:09}; -4の時系列についてだけど主人公が兄と仮定すると ①噛みつき事件で弟死亡、ゴールデン二体が使用停止 ②店側が事件揉み消し後、新しく着ぐるみを用意→いつもの4体 ③少しして兄が新着ぐるみのことを知って、あいつらも復讐してくると思い、悪夢に出てくる→4本編 ってのはどうだろう。くちばしが無いのは急造だからとかもいけそう 既出ならすまそ -- &new{2015-10-01 (木) 01:04:53}; -警備員四人組は名前こそ出てくるけど肉体は見えないんだよな 4の主人公に至っては名前すらわからないし -- &new{2015-10-01 (木) 20:58:39}; --3の主人公も名前わかんないよね… ふと思ったけど、4の主人公と3の主人公が同一人物って、考えられないかな… あれ、これ即出かな。 -- [[詰められた警備員]] &new{2015-10-02 (金) 19:28:21}; -FNAF4の主人公がパペットってことだと、FNAF3のミニゲームで 紫の男を殺した時に成仏?しないと思う。だって4の主人公は紫の男に殺されてないから、 紫の男に復讐する動機がないんだよね。 でも、殺された児童に同情して復讐するっていうなら別だけど。 もう出てたらすいません。 -- &new{2015-10-03 (土) 07:29:01}; -【初投稿です】文化祭中で考えたのですが、「4つのゲーム、一つの物語」の言葉 これは無印から4までが全て同じ話が元になっているのでしょうか?噂話や御伽話が少し曲がって派生して伝わるように…って、無理がありますかね? あと、どこかで3で飛んでいった5つの風船の他に3つあると書いてあった気がするのですが…チカたそ、兎、熊、盗塁王、金熊が成仏したと考えて、残りの3つはパペット、BB、スプリングトラップの何処に行ったかわからない(忘れられた)子達では無いのでしょうか?(スプトラは紫の男の可能性がありますか…)既出でしたらすみません -- [[あかりんご]] &new{2015-10-03 (土) 21:53:58}; -FNAF3に登場するファントムの正体 彼等は、1のゴルフレや2のシャドウフレディ、シャドウボニーと同じである 襲撃モーションがゲームをクラッシュする=機器を故障させる事を連想させる内容からそれらは同じものであると考察してみました そしてそれらは子供たちの魂が宿っている人形ではなく、人形自身が本来持っている魂であるというものです ファントムとしての襲撃時、彼等が取っていた姿は人形の姿です しかし3のアタリ画面では子供の魂が登場する事から もしそれらが子供の幽霊であるのならファントムの姿までアニマトロニクスの姿をとって襲撃してくることはないと考えられます また紫の男の魂が宿っているスプリングトラップと一緒に襲撃してくることから、紫の男に殺された子供たちの魂ではないと考えるのが自然ではないでしょうか? つまりファントムの正体は人形自身の魂であると考察しました いかがでしょうか? -- [[M]] &new{2015-10-04 (日) 12:49:32}; -とてつもない事を考えてしまった… 我々が操作している警備員(無印~3、4は別として考えます)は、何らかの事情でアルバイトしなければいけない (誘拐事件の犯人が紫の男と仮定すると、犯人と思われないために)「紫の男」なのではないだろうか? 事件が起こる度に怪しまれないようわざと事件を起こした店でバイトをし、疑われないようにする… 名前を変えて、何度も繰り返す 人形達(子供たちの霊)は警備員が「紫の男」だと知っていて殺しに来ているのではないでしょうか? 4は別として考えますと言いましたが4主人公が誘拐された一人だとしたら 人形に噛まれた時は負傷はなかった(噛まれても生きてた)、だが現場を発見した紫の男が事故ったと勘違いして人形姿で五人を誘拐。4主人公は誘拐された事が記憶に残り、悪夢として人形達が出てきたのではないでしょうか? 既出でしたらすみません、長文失礼しました -- [[あかりんご]] &new{2015-10-05 (月) 11:08:57}; -↑補足 私は4少年はあの家(の部屋)に閉じ込められていたと考えています 部屋の構造が夢と現実で変わるのも、家をよく知らないから… 人形で誘われたことと兄達のいじめが重なって、少年操作の時は誘拐されるまでの出来事を思い出しているのではないでしょうか? 思うがままに書いたので意味不明が多く、すみません -- [[あかりんご]] &new{2015-10-05 (月) 11:20:15}; -恐らく4の舞台は主人公(男の子、または男の子の兄?)の夢の中なのではないかと。 1、2はアニマトロニクスを取り扱うお店が舞台、3はそのお店をモデルにしたアトラクションという設定なので1〜3まではアニマトロニクスが出てくるのが”当たり前”ですが(3で実体を持つのがスプトラだけなので当たり前かどうかは微妙になってしまうけれど)4の舞台だけ家の中であり、本来アニマトロニクスはいないはず。 男の子が主人公なら、兄達に襲われたこととアニマトロニクスに襲われてしまったことが混ざってしまい、”家の中でアニマトロニクスに襲われている”という悪夢を見ているのではないでしょうか。 男の子の兄が主人公なら、男の子に怪我を負わせてしまったことへの罪悪感と人形への恐怖から。それかそのショックから不眠症などの病気になってしまい、現実と夢が分からない状態になってしまっているのではないかと考えています。(もしくは幻覚を見ている?)個人的には幻覚の種類からして兄が主人公なのではないかと考えてはいますが…… 一応主人公の夢説が既出だということは知っていますが私なりの考えを加えてまとめてみました。すべて既出でしたらすみませんでした。 -- &new{2015-10-07 (水) 22:59:48}; -Worldのシャドウフレディの顎がずれてるのは、やっぱり正体が男の子を殺してしまった着ぐるみだからなのかな。噛んだ時にアゴがずれたとか -- &new{2015-10-08 (木) 23:24:28}; -そうなるとやっぱあの箱の中にはパペットか4の少年が入ってんのかな。2つ鍵がついてるのは紫の男が閉じ込めたからか。西廊下がその箱だったら2が終わった頃に紫の男がとじこめたのかも。あ、でも1の店舗で命与えてるからその後かな?変な文章、既出だったらすいません。 -- &new{2015-10-09 (金) 06:48:43}; -あれ?バネ錠って人が入るために内骨格をとめておくものですよね? じゃあ自動で動いてる4のファズベアーって少年の頭が入れられた時には そもそもバネ錠が外れていてバネ錠事故にはならなくないですか? 頓珍漢な事言ってたらすみません。 -- &new{2015-10-09 (金) 19:56:13}; --そのバネ錠ね、ちょっとした水分で外れる代物なのよ。 子供の涙数滴でも緩んじゃう位のね…。 -- &new{2015-10-09 (金) 20:45:22}; ---バネ錠が止まっていても自動人形って自動で動けるものなんでしょうか? 止まったまま動けるのならバネ錠なんていらなくないですか? -- &new{2015-10-09 (金) 21:10:44}; ---一応言うけどバネ錠があるのは自動人形を着ぐるみとしても利用することも考えて、中に人間が入れるようにするための物。 アニマトロニクスの中身見ればわかるけど、ぶっちゃけ機械の中に人間放り込むのと同じだったりする。 んで4のラストだけど、多分アレは止まってるんじゃないかな、歯車にゴミが挟まって突っ掛かってるのと同じ感じだと思う。 -- &new{2015-10-09 (金) 22:34:42}; ---錠って事は止めたり外したり出来るって事ですよね? なら自動で動いている時は外すんじゃないんですか? 外さないで動くのならそれは[ロック]じゃなくて[ストッパー] なんじゃないんですか? -- &new{2015-10-09 (金) 22:52:00}; ---まあ動かすにはロック解いて自動人形状態にする必要はあるね。 何かこっちの言葉が上手く伝わってないのかな…すまない。 -- &new{2015-10-10 (土) 00:21:43}; ---という事は4のラストでは元々解かれていたわけですよね? なら、少年の涙で解ける事は無いんじゃないんですか? こちらも、あまり伝わってなかったようで・・・すみません -- &new{2015-10-10 (土) 09:09:40}; ---ああなるほどね…やっと意味がわかった。 元々は自動人形モードでロックは起動していない状態だった、そこに子供の頭が捩じ込まれて顎を開けて視界を確保するロックが部分的に起動(ここに関しては起動しなかったとしても問題はない)、でも涙で濡れて顎の動きを制御するロック(ないしはギミック)が故障、強制的に口が閉まる状態になり…って感じかな。 -- &new{2015-10-10 (土) 11:57:38}; ---て事は4のミニゲームはバネ錠事件では無い可能性 が有るってことですか? -- &new{2015-10-10 (土) 15:03:51}; ---少なくとも事件ではなく事故ですね。 ついでに、作品内においては「バネ錠が原因の事故」として後の作品にニュース一つさえ上がっていない事から、紫の男にエンディング後子供の死体もろとも隠蔽されたのでは無いかと。(その後1の幻覚新聞の児童行方不明事件に繋がっているのではないかと思われる) -- &new{2015-10-10 (土) 19:24:55}; -FNAF4で頭を噛まれた(噛み潰された?)事件って1987年の噛み付き事件だったりしないかなあ -- &new{2015-10-10 (土) 16:59:21}; --噛み付き事件の被害者は前頭葉を失っていながらも生きているのに対し、4の事件は恐らく亡くなってる(6夜目の最後で心電図の止まる音らしき効果音が鳴る)ので、その可能性は低いんじゃないかなぁ…… -- &new{2015-10-10 (土) 17:48:29}; -FNaF4のミニゲームがパペットになったっていう説のことなんだけど、そうなったっていう証拠(?)はいくつかある ①男の子が死んだのは誕生日パーティの日 Give Giftsにて、プレゼントを渡しているのは「せめてこの子たちだけでも誕生日を楽しんでもらいたい」っていう発想からだと思う。 ②部屋にてフレディ、ボニー、チカ、フォクシーに対して「My friends」と言っていた Give Lifesにて着ぐるみをかぶせているのは、死体が動かないから退屈そうにしているって思って、友達だから遊ぼう、っていうことだと思う。ゴールデンフレディに対して命が与えられていないのは、そもそもゴールデンフレディの存在を知らないか、ゴールデンフレディ=フレッドベアだとすると、今もフレッドベアは自分の近くにいるから1体で十分、みたいな?( -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-10-11 (日) 09:16:43}; -そういえば4のミニゲーム内にハイブリットアニマトロニクスとTOYシリーズが一緒に出ているということは2と同じ時代、もしくは2の開店から間もなくといった時代なんでしょうかね -- [[cloud]] &new{2015-10-12 (月) 00:03:24}; -動画勢のにわかで申し訳ないんだが、紫男がゴールデンボニーに入って死ぬミニゲーム、なんで着ぐるみに入ったら大丈夫だと思ったんだろう?幽霊相手に意味あるのかな 入った後もなにもしなかったし子供たちにトラウマがあったとか? -- &new{2015-10-11 (日) 11:57:17}; --襲ってきたのは幽霊ではなく人形のほう(FNAF1、4夜電話の内容) 2で着ぐるみの頭部のガワを被ればやり過ごせたように今回もそれでやり過ごせると考えたのでは? 襲撃された場所はセーフルームで被れる人形はそれしかなかったしね でも最後にはGFに襲撃されスプリングロックが外れて死亡したって流れかと -- [[M]] &new{2015-10-11 (日) 22:36:37}; ---それだったら子供たちの顔にガワがついているかで分かりやすくなっていると思うのですが・・・どちらかというとスプボニ被った紫は1と別人で紫の男は複数人いるような気がします。もし、被ったとしたら襲撃される前にロックが外れて悲鳴を上げているはずですからね -- [[cloud]] &new{2015-10-11 (日) 23:59:37}; ---4のミニゲームでスプリングボニーのアクターに両立型アニマトロニクスの着方を 紫の男が指導していたような描写があったように安全に着込む方法を知っている事がわかる つまり紫の男にとってはスプリングロックが勝手に外れる事態がむしろイレギュラーだったと言える なにせ4の店舗では問題なく(問題があったとしてえも)普通に稼働してたんだからね つまりロックが外れるイレギュラーが起こったからこその「あ、しまっ...」(電話の最後の台詞)ではないかな? -- [[M]] &new{2015-10-12 (月) 09:53:26}; -fnaf4のミニゲームの子供ってpurpulguyの息子だと思うんだけど・・・第3夜からずっとFredbare`s Dinerにいるのはpurpulguyがいつも子どもを連れてきたわけじゃないかなあ それにpurpulguyはスコット氏という説が外国ではものすごい強いなぜなら彼は2人の息子がいるからなああ -- [[NIGHTMAREが嫌い]] &new{2015-10-12 (月) 15:51:00}; -謎の箱のページにも書いたのですが某笑顔動画で右を八回(七回) 左を七回(八回)揺らすと開くとコメントがあったのですが、どなたか検証出来ませんか? うろ覚えですみません 左右の回数は同じでは無いことを覚えていますので8:7か7:8のどちらかです -- [[あかりんご]] &new{2015-10-11 (日) 10:09:23}; --15回クリックするまでに画面が暗転してしまい、入力猶予がそこまでないのでデマですね -- &new{2015-10-11 (日) 18:39:53}; ---了解です -- [[あかりんご]] &new{2015-10-12 (月) 15:55:26}; -3でもう行かないとと言って消えてしまったオーナー、名前の無いし主人公は誰だったんでしょうかね。3は謎が多いですよね。幻覚もどうして見えるのか謎ですし。 -- &new{2015-10-13 (火) 15:22:55}; -それから考察?なのですが、3のカセットテープで着るタイプのガワの説明をしている時、いいか、笑顔を忘れるなよ。君はフレディ・ファズベアーズ・ピザの顔役なんだからな。と言いましたよね。でも、ガワの中に入って顔は見えなくなる。ならどうしてそんなことを毎日言ったのか。それはガワを着ていない間、笑顔でな!という意味かもしれませんが、私が思ったのは、トイチカのクチバシを外した姿、あれ、笑顔に見えませんか? -- &new{2015-10-13 (火) 15:28:21}; --トイチカが元警備員といいたいんですか? それともあのカセットテープをトイチカに聞かせたいんですか? ちょっと強引な気がします -- &new{2015-10-13 (火) 16:48:48}; ---トイチカ本体が、と言うか、元店員の人が中に入ったままという事は無いかなぁと思いまして… -- &new{2015-10-13 (火) 21:02:45}; ---あ、でもトイチカは中に入れるタイプじゃありませんでしたね…! -- &new{2015-10-14 (水) 00:17:14}; -結局のところ、箱の中にあるという真相はなんだろうな… -- &new{2015-10-13 (火) 17:36:20}; -&color(#FF9999){''Toyシリーズの推測''}; Toyシリーズの推測なんですが、 子供向けのおもちゃ風にしては少し妖艶すぎると思うんです(トイチカの体つきやトイボンの目)ですからもしかしたら、「大人のおもちゃ(性的なことに用いる道具)」という用途でも使われていたんじゃないでしょうか。 -- &new{2015-10-12 (月) 22:59:52}; --どうやって? -- &new{2015-10-13 (火) 18:01:18}; --その推測は雑談掲示板に記載されているご注意の6に引っかかりそうな気がするんですが・・・(内容がエスカレートしなければいいですが・・・) 内容も「大人のおもちゃ」として使われていたと書いていますが、それなら子供がたくさん来るようなお店に置かないと思います。 -- &new{2015-10-13 (火) 18:37:04}; ---あら、結構まずかったですかね。 でもいずれにしろ、ファズベアーズピザがなにかしら隠しているような 気がします。 起こった事件は本当にあの3つだけだったのか、 Toyシリーズ、oldシリーズは、その機能だけで殺しにかかってきているのか もしそうでなければ原因はなにか 1人形のように、誰かの亡霊が原因なのか、 もしそうだとしたら、誰の亡霊が入っているのか、 ファズベアーズピザはなにを隠しているのか、 一問一答と気になりますね。 -- &new{2015-10-13 (火) 21:30:11}; --フレディー…いや何でもないっす -- &new{2015-10-29 (木) 19:39:42}; -4のミニゲームのトイチカは黒目・くちばし無しこれは2のトイチカの移動時の行動になります。 つまり4でもチカは動いていた、ゴールデンチカとして稼働していたと考えられませんか? 3でもゴールデンカップケーキのポスターがありましたし。 -- &new{2015-10-14 (水) 00:44:28}; -4のミニゲームのトイチカは黒目・くちばし無しこれは2のトイチカの移動時の行動になります。 つまり4でもチカは動いていた、ゴールデンチカとして稼働していたと考えられませんか? 3でもゴールデンカップケーキのポスターがありましたし。 -- &new{2015-10-14 (水) 00:44:32}; -&color(#FF9999){''「逆再生ロンドン橋」に意義有り!''}; 「Mike Kill All」と聞こえてくるのは個人差だけではない。。 トレイラーで使われてる「ロンドン橋落ちた」は実は少し加工された素材だ。 これが証拠。http://www.sounddogs.com/vocals-and-ringtones/sing-kids-london-bridge-296569 となるとこの「Mike Kill All」説は壊滅状態となる。 -- &new{2015-10-14 (Wed) 00:01:08}; -トレイラーがその音源を使用したという事実は如何ほどなのかという部分に疑問あり 仮にその音源を使用したものだったとしても、逆再生の根拠がゲーム作者が制作したトレイラーの音源を引っ張ってきている以上、その加工が施されている音源で考察すべきと思われる 加工されているのなら、&color(Red){''意図''};がある可能性も否定できない -- &new{2015-10-15 (木) 01:50:37}; --ってか1~4までかなり短い期間でリリースしてるんだよね 普通に考えてゲームの仕様や表裏のストーリーなんかを詰め込んでこんなペースで開発できるものかね? 1をリリースした時点で既に4までの具体的な構想が終わってると考えるのが自然じゃないかな? つまりゲームの細かい仕様なんかはテキトーではなく意図があるんじゃないかと思うんだよね -- [[M]] &new{2015-10-15 (木) 11:28:51}; ---これに同意。前々からずっと思っていた。 初代の時点である程度のストーリーやその他諸々は完成されていて、ついでにモデルもある程度は出来ていたと思う。3の後かなり早い段階で、4のモデルを出していたし、全てにおいて準備はそこそこ出来ていたのではと。 -- &new{2015-10-16 (金) 03:35:47}; -fnaf2の パペットは女の子が犠牲者 -- [[ki]] &new{2015-10-15 (木) 19:03:24}; --なんの証明もなく唐突にそれ書かれても説得力ないよ・・・w -- &new{2015-10-15 (木) 23:55:25}; -&color(#FF9999){''inthedark''}; 掲示板は初めてで変なところもあってお邪魔になってしまうと思いますが書かせてください 今回のScottGamesの更新でコメントにSCOTTGAMES.comの□の数と今回の画像のタイトルの文字数が同じだけど、何か意味があるのかな? とあって少し考えてみました、Scottさんは変更に全て意味があると思うので順番に行きます まずボニーくんは顔出し程度で本人の伝えたいことではないと考えています切り捨てるのは早いですが 次にバイナリデータのt.e.a.s.e.rこれはただのヒントと考えています teaserの訳はいじめる人、悩ます人、難問、商品を隠したり小出しにしたりして興味をあおる広告と出ますがきっと今回も隠してます 次にSCOTTGAMES.comと下の四角ですが「SC」と「.com」がぴったり縦にそろっていて中の三つは少しずれています Inthedarkは9字で□の数と一致するのでInthedark=□としますそして縦にそろっているのは「In」と「dark」です この「In」と「dark」を「SCOTTGAMES.com」の文字列に置き換えるように入れてみます 出来たのはINOTTGAMESdark区切ると「I NOT TGAMES dark」ですTGAMESとは? YoutubeでFNAFシリーズの的確な考察動画をあげたGame TheoryもTGAMESです Scottさんにとってはいじめる人、悩ます人です では一つだけ光っている□はどうでしょうかここからは何一つ確証はありませんこじつけです この□はInthedarkの「h」です「G」と「A」の間にありますからどちらかに入れることになり SCOTThAMESかSCOTTGhMESになります偶然できたTHAMESとはテムズ川のことですあのロンドン橋がかかっている ただのアナグラム考察でしたが答えは全然別のものかもしれません ここまで読んでいただきありがとうございました -- [[sara]] &new{2015-10-16 (金) 11:56:44}; -FNAF4ミニゲームで 既にトイフォクシーがズタボロマングルさんになってたけど これって既にトイシリーズが稼働してたって事でしょうか? マングルの由来が子供にバラバラにされるから でしたし -- &new{2015-10-19 (月) 00:31:17}; -ふと思ったのでぶん投げてみます。(現在言われている)時系列的に矛盾している部分もありますが、そこいらが今後ひっくり返る可能性もありそうなので。 前提:紫の男≠電話の男 ●考察1:犯人 [前頭葉は社会的に好ましい規範に適合するように情動を調整する。] [前頭葉の障害は様々な現象を引き起こす。しかし、IQ の低下は起きない。] (Wikipediaより) 噛み付き事件のような特殊な事故で、前頭葉が激しく欠損した場合‥‥ 「良心」「抑制心」が著しく欠如して、強い理由があれば凶悪犯罪に走ることもあるかもしれない (‥‥と結び付けるのもアレですが、まあゲームなので)。 「恐怖」も感じづらいため、低賃金の超危険なバイトでも遅刻せずに来るかもしれない。それでもさすがに霊には驚くかな。 Mike kills all. ●考察2:動機 児童殺害の動機については意外と触れられていない気がする。 想像として‥‥ 犯人は少年時代いじめられっ子だった。 「年上の子供」数人のいじめによって生死をさまよう事故に遭った。 子供ばかりを狙い殺すのが、その復讐。‥‥だという可能性。 基本的に、男の子 = 後の紫の男 は無理があると思う。 でも、ミニゲームのドット絵では正確な年齢・身長差は分からない。 皆見た目ほど幼くないのかも‥‥? ●考察3:噛み付き事件 = 男の子の事件 「~~ではない」という意見の主な根拠は2点だと思うが ・「頭が潰れたシーン」を見て「前頭葉だけを齧られたわけではない」 ⇒ドット絵はそもそもデフォルメ表現なので、そう決めるのは早計かなと。 ・TVCMの表示が噛み付き事件の起きた年と異なっている ⇒ミスリードと決め付ければ理由はいくらでも付く。4年前から継続してCM放映でも、ビデオ録画した映像でもいい (が、あんな見づらい部分にミスリードを仕込むとは考えづらい‥‥という点で確かに信憑性は高い) -- [[apery]] &new{2015-10-24 (土) 03:31:45}; -SAVE THEMで紫男はなんでパペット差し置いてフレディ狙ったんだ? パペットが嫌いなら真っ先に狙いに行くと思ったのに scott gamesの画像変わったな たぶん紫BBが一体中心にいて コントラスト最高にするとBBの上に赤字で血文字っぽく HELLO?って浮かび上がる んでBBの口にナイトメアシリーズっぽい牙が見えるようにもなる ついでに目が紫色だった -- &new{2015-10-24 (土) 06:26:46}; -scott gamesの画像がまた変わった。 一見フレディ人形のみの画像に見えるが画像を二階調にするなどして編集すると %%%後ろに「''パペット''」らしきものが立っている様子。%%% しかし普段のパペットと比べて少し顔が不完全にも見える(壊れている?) -- &new{2015-10-24 (土) 10:26:39}; -4の男の子の兄が電話男(紫男)だっていう説をもっと詳しくなんでそう思うのかを知りたいです。色々調べたんですが既に出てるのも見つけられずモヤモヤして夢にまで出てきそうな勢いです。私的にはその考察は好きですが無理もあるんじゃないかと思っています。 -- [[ぬ]] &new{2015-10-23 (金) 18:41:14}; --それはあんまり聞かないかな・・・ そもそも、あの兄はあの年だと仕事でも働けない年頃だし、電話男はもうその頃からピザ屋で働いてる計算になってるからね。 そして身長もfredbearや従業員の膝ぐらいまでしか身長がないから流石にそれはありえないんじゃないかな。 -- &new{2015-10-23 (金) 21:37:14}; ---ですよね…そうなんですよね…やっぱりどうしても私もありえないと思うんです…。 動画のコメントやTwitterなどでそういう考察コメをよく見かけたので気になって… -- [[ぬ]] &new{2015-10-24 (土) 17:18:31}; -サイトの短時間だけ映った画像で「子供は簡単に見間違いをする」でゴールデン二体がいるのがあったじゃないですか あれってそもそも4の噛みつき事件事態が本編のと違う展開って意味じゃないかな? 事故じゃないってことは人為的なことみたいな -- &new{2015-10-26 (月) 00:17:13}; -今気が付いたんだけど、FNAF4が公開される前の白黒のFredbearの画像にパペットが居るって事は、やっぱりFredbear Dollパペットなのかな...既出ならすみません -- &new{2015-10-27 (火) 19:59:16}; --あれパペットなの?フレディドールかBBだと思ってた。そもそもあの中にある目が何なのか、何のためにそこにあるのか、未だ分かっていないよね。 -- &new{2015-10-28 (水) 05:42:53}; ---あれはフレディベアの中に%B -- &new{2015-10-28 (水) 07:06:37}; ---BBのちょっと右のほうにパペットっぽいのが居ると思うんですが... -- &new{2015-10-28 (水) 19:51:54}; --あ、あとFredbear Dollとパペットの間に「は」が抜けてました。すいません。 -- &new{2015-10-28 (水) 19:59:04}; -Game theoryのミニゲームの主人公=パペットで主人公に語りかけてくるフレッドベア=紫男の最初の犠牲者説が正しいとすると5夜目の部品部屋に閉じ込められてるシーン、実は1話目の前日譚かもしれんな 部品部屋に閉じこめられた子供を見てた犠牲者(の霊)が子供を導くためにあえて親しみやすいフレッドベアの姿であらわれたみたいな -- &new{2015-10-28 (水) 07:52:07}; -紫の男はなぜ子供たちに追い詰められた時スプリングボニーのガワを被ったのか?それからなぜFNaF3でスプリングボニーという名前を使わずスプリングトラップという名前を使ったのかを考察してみました。 まず第一に紫の男がFNaF4のフォクシー大好きな兄と仮定して泣いている子供(操作キャラ)を弟だと仮定すると弟がアニマトロニクス恐怖症だということを知っているからスプリングボニーのきぐるみを被ったと考えられないでしょうか?普通の子供だとガワを被ったところで「で?」みたいな反応になると思ったのですが・・・ 第二に、紫の男が出血したシーンです。慌てて着たためロックが緩かったというのも考えられますが、スプリングボニー自身がロックを外したともとれないでしょうか。他の方の考察でも人形に何かしらの感情があるといった考察も多いですし、スプリングボニー自身にも自我があり、子供たちが紫の男をセーフルームに追い込み、スプリングボニーを被せる状況を作り、紫の男にガワを着させたと考える事もできます。この際きぐるみ嫌いの弟がおとりになってバネの罠(スプリングトラップ)にかけたと考えられないでしょうか? まとめますと、紫の男=FNaF4の男の子の兄、泣いてる子供=兄の弟、そしてスプリングボニー=紫の男を捕える為の罠であり紫の男を封印するための箱・・・ということです。 最後に、火災を起こしたのはスプリングトラップであり、紫の男が悪さをしないように自身とともに燃え尽きた・・・ と考えたのですがどうでしょう。 -- [[cloud]] &new{2015-09-28 (月) 20:30:48}; --初投稿なので間違っている所があるかも知れません。自身の投稿にコメント出来ているかも分かってません。なので色々言ってもらえると助かります。 -- [[cloud]] &new{2015-09-28 (月) 20:37:37}; --既出だったらすいません。 -- [[cloud]] &new{2015-09-28 (月) 20:42:01}; --興味深い考察ですね。 -- &new{2015-10-12 (月) 23:17:27}; --おもしろい -- [[BABYLON]] &new{2015-10-30 (金) 13:53:56}; --考察読ませていただきましたそれで質問なんですが弟以外の泣いている子供は誰だと考えていますか? それと弟と兄は4のラストで和解(?)しているのにあの弟が兄を殺すのは考えにくいと思うんですけどどうでしょう? -- &new{2015-10-30 (金) 15:41:44}; --考察通り、兄と弟の関係なのに、弟が怨念となって兄を死まで追い詰める系の真相だったら、かなり辛い話になりますね(兄弟は最期までお互い一番の味方でいるのがいと思うので) でもその可能性もあって、面白い考察だと思います。 -- &new{2015-11-07 (土) 02:39:15}; -わたしは、ゲーム自体はプレイしたことはありません。 wikiをチェックしてる人です。 ちょっと気になったことがあって書き込んでみました。 fnaf4の主人公について。 プレイヤーは弟なのでしょうか。 兄の可能性はありませんか? 兄が弟を殺してしまったことが頭から離れない。 夢の中で、彼は弟の立場になって、弟自身の部屋にいる。 心電図の音が聞こえる?そうですが、それは兄が弟の近くにいて、病院で聞いていたから印象に残っている。 ただの幻聴、と考えることもできます。 そして、恐ろしいアニマトロニクスたちの夢を見る。 弟を殺した凶器であるから。 特に、今回はトイシリーズは居ないし、クマ類が三体いる。 殺したのはフレディ、つまり、クマだから。 そんな可能性はありませんか? ナイトメア=悪夢という意味。 現実とは限らないのでは、と思いました。 おかしければコメントください。 -- [[sila]] &new{2015-10-16 (金) 16:28:59}; --噛みつかれた事件って、toyより前ですよね? だからトイは出てこない、という意味です -- [[sila]] &new{2015-10-16 (金) 16:33:50}; --その可能性は低いと思う 何故あんな悪夢を見るの?って質問に対して弟だと自然な形で説明できるけど 兄だとフレディやボニー、チカ、フォクシーに襲撃される説明がつかなかったりする -- [[M]] &new{2015-10-17 (土) 01:14:09}; ---弟説が有力かな。理由はフォクシー。 フォクシーだけが特殊ボイスで主人公に向かって「脅かし」をしてくる。 これは弟が散々フォクシーの頭を被った兄に脅かされた記憶から来てるんじゃないかな -- [[ae]] &new{2015-10-17 (土) 11:47:45}; ---そこまで見てませんでした! しかも、もう自由帳にありました。 まだまだ謎ばかりで楽しいですね (^^) -- [[sila]] &new{2015-10-18 (日) 08:09:05}; --同意見なので援護。 フレディたち4体は「ゴールデン二体が使用停止したあとの新規」、治してあげるという言葉から「人形たちは弟の復讐を望んでいる(と、兄は考えてる」でおk -- &new{2015-10-26 (月) 00:11:40}; --あれ、でも4のミニゲームで2人の家にマングルのおもちゃがあるよね?トイシリーズとゴールデン二台が同時に稼働してたってことか… -- [[BalloonGirl]] &new{2015-10-31 (Sat) 08:50:44}; --ハロウィン仕様だとナイトメアがパペットになるよね?兄貴が泣いてる弟の復讐として見てる可能性はどうだろう。 -- [[mir]] &new{2015-11-01 (日) 00:48:40}; --悪夢熊が腹に口あるのって、上の口では弟だったからってことだったりは -- &new{2015-11-02 (月) 00:49:54}; -時系列をよく見ていないのですが、fb'sfdは1の店舗ごろまであったのでは?証拠にテレビのCMでは盗塁王がいるのに少年の家にはマングルの人形があります。CMの情報が当時の最新情報でなかったら話はべつですが…。 -- [[ソドム]] &new{2015-10-31 (土) 12:18:07}; -4の時点でフォクシー、マングルとかがすでにいるのって4が2の店開店後だからじゃないかな? 他の理由はワールドの予告画像の「何故4のミニゲームのチカのくちばしが無いのか」 わざわざそこで言うくらいだから取れちゃったとかじゃ無いと思うんだけと、今のとこくちばし無 いバージョンって2のトイチカだけ(だよね) つまりくちばし取れたチカを(怖くないからとかの理由で)直さずに商品化して、それを持っていたのではないか、というのです -- &new{2015-11-02 (月) 01:12:50}; -FNAF4のハロウィンアップデートだけど、青星までの☆5が出たみたい。 日本の人で生配信で11月1日の2:30頃みたい。 -- &new{2015-11-03 (火) 16:37:48}; -BB(もしくはJJ)が電話の男という可能性はないのですか? ハロウィン画像のHello?はもしもし?という意味ですし、 電話の男が好きというフォクシーの味方みたいなこともしていますよね・・・ -- &new{2015-11-03 (火) 17:59:02}; --面白い考察ですね、そうすると電話の男がBBのことについて一切触れていない理由もわかりますね。 -- &new{2015-11-06 (金) 18:51:44}; -4のミニゲームでスプトラの中にアクターが入る場面があったけど、 男の子が噛まれた時にその場にいた皆が固まるのに対してスプトラだけが 息をしている?動きをしているのは中に人が入っているのかな…? -- &new{2015-11-04 (水) 14:15:16}; --たぶんstの中には誰も入ってないと思います自動で歌っている?だけでしょう -- &new{2015-11-04 (水) 16:58:11}; --金のどっちかに入ったやつが弟殺しの犯人説あるんだよね ソースはワールド予告ページの画像 -- &new{2015-11-05 (木) 02:03:31}; -&color(#FF9999){''FNaF4の主人公''}; 今作FNaF4では男の子が主人公ですが、アップデートして襲撃するキャラが変わりました。 そのキャラが変わって気づいたことがあります。 それはキャラが変更されたことで フォクシーはマングルに・・・プラッシュトラップはバルーンボーイに・・・ そして重要なのがナイトメアがNightmarionneに・・・ たぶん頭がいい人には分かったと思いますが 夜に襲撃されるのが男の子の兄なったと思います。 ハロウィン仕様のボニーとチカは、兄を驚かそうとして襲撃して フレディとマングルは、男の子と兄の父と母で兄に対する恨みで襲撃をする。 バルーンボーイは男の子の友達として兄に対する恨みで襲撃をする(殺すまではしない) こうなると悪夢を体験するのは兄で、一夜クリア後出てくるのは弟の記憶である可能性があります。 -- [[スコットを知るもの]] &new{2015-11-02 (月) 18:12:25}; --&color(#FF9999){''追記''}; 入れ忘れがありましたすみません Nightmarionneは兄に対する最高の恨みを果たそうと襲撃している。 -- [[スコットを知るもの]] &new{2015-11-02 (月) 18:15:28}; ---ハロウィンアップデートに関して、 「ゲーム本編や伝承(物語)に関しては変更しないつもりでいた」的な事 スコット自身が言ってませんでしたっけ? -- &new{2015-11-03 (火) 12:00:56}; --君の考察の中にある頭のいい人ならわかった、って言う発言はいかがなものかと思うけど? 要するに君の考察が正しくないと思った人はバカってことだね? -- &new{2015-11-07 (土) 00:40:03}; ---しかもこの考察を理解できるかは頭の良さじゃなくて思考の違いだと思うんだけど。 それにフレディの愛称がパパだからか知らないけどフレディが兄弟の父であるとは思えない。 あと兄に対する最高の恨みってのが誰がどのような恨みを持ってるのか分からない。 -- &new{2015-11-07 (土) 00:47:30}; -確か、噛みつき事件が起こったのってFNAF2の第6夜の次の日の誕生パーティーの日でしたよね。 FNAF4のミニゲームで男の子が噛み砕かれたのも誕生パーティー当日ということは、やはりこれは噛みつき事件の時のことなんでしょうか。 -- &new{2015-11-08 (日) 00:23:25}; --4のミニゲームのTVCMを参考にする限り、そのTVCMが流れていたのが1983年。 それに対し、噛み付き事件が1987年とされているので噛み付き事件ではないと思いますよ。 噛み付き事件が起きた店舗も違いますし、この話題に対してスコットさんが否定的な意見出してましたしね。 -- &new{2015-11-08 (日) 00:28:44}; ---それは知りませんでした、お恥ずかしい。 とすると、FNAF4のミニゲームは今までに触れられていない(記事にされなかった)事件ということになるんでしょうか。 -- &new{2015-11-08 (日) 00:48:39}; ---記事になってはいないが、FNAF3の電話の男が言ってた姉妹店で起きた着ぐるみに関する問題ってのがこれのことな気がする。 -- &new{2015-11-08 (日) 02:36:36}; -そうだったのか❗ありがとうございます! -- [[nightmare ファン]] &new{2015-11-08 (日) 18:39:50}; -謎の箱の開け方って例えばボニーとチカが襲ってくる順番で鍵を押すと開くとかですかね... 変な考察すいません -- [[酵母菌]] &new{2015-11-10 (火) 03:28:29}; -上の考察の追記です 1で眼帯をしていない方の目が半開きになっている所や、 2でカメラで確認するとき下を向いているのはライトを避ける為だと思います -- [[ネコ隊長]] &new{2015-11-10 (火) 18:08:34}; -fnaf4の主人公についての考察です。 私はミニゲームの男の子の兄ではないかと考えています。 理由は、故意ではないにしても弟を殺してしまったという罪悪感やアニマトロニクスへの恐怖から、 あの悪夢を見ているのではないかと思ったからです。 まずゲームに出てきているのが、自分と友人たちがつけていたお面であり、 弟がそれらのぬいぐるみに対して「友達」といっていたアニマトロニクス。 「友達」に弟の復讐をされてしまうかもしれないという恐怖。 特にフォクシーは、今まで弟にやってきた脅かしの再現もプラスされます。 そして第5夜で登場するフレッドベア。 弟を殺したアニマトロニクスだから、彼が出てくると一体だけになる。 さらにnightmareのキルモーションは顔のアップ、顔がすぐそこまで近づいている。 機械音のような変な音も聞こえます。 これはミニゲーム時系列と似ていると思います。 フレディ、ボニー、チカ、フォクシー、それぞれのお面をつけた兄と兄の友人たちに連れて行かれ、フレッドベアの前へ。 そしてそのまま口の中へと入れられる。 これは弟の目線そのままなのではないでしょうか? あの日弟にしたことを思い出し、悪夢を見る。 弟が噛まれたことがトラウマになりアニマトロニクスの口へ対する恐怖から凶暴な牙が。 ベッド横の幻覚は弟の寝る病院のベッド横にもある点滴バッグ、花、薬。 心停止の音も、すぐそばに居て聞いていたのでしょう。 これらのことから、兄が主人公だと考えられるのではと思いました。 何か矛盾した点などあれば教えていただけるとうれしいです。 -- [[おじ]] &new{2015-11-11 (水) 16:44:37}; -ナイトメアとナイトメアフレットベアについてです ナイトメアとナイトメアフレットベアの口がほぼ一緒だということがわかりました。ナイトメアフレットベアはナイトメアにフレットベアのガワが付いたのでは?フレットベアのガワ=少年のフレットベアに対する恐怖なのではないでしょうか?第7夜でナイトメアが出てきたのは少年のフレットベアに対する恐怖がなくなったからでは? 矛盾があったら教えてください。 -- &new{2015-11-11 (水) 17:15:46}; -変に間が出来てしまいました。すみません -- &new{2015-11-11 (水) 17:18:08}; -fnaf4の部屋の左側のタンスの上にあの箱が置いてあるのは既出だと思いますが、アレをいじっても開かないんですか? -- &new{2015-11-11 (水) 17:18:49}; --それ箱じゃなくて時計じゃない? -- &new{2015-11-12 (木) 02:46:11}; -考察というよりも妄想に近いことかもしれないが書かせていただきます。 FNAF1の西廊下の幻覚とFNAFWの画像のシャドーフレディを見比べて思ったのだが、顎外れてるとこがなんとなく似ている気がする。思えば、FNAF1、2のゴールデンフレディもほかのアニマトロニクス(マングル除く)よりも口をあんぐりと、だらしなく開けている。FNAF1の西廊下の幻覚とシャドーフレディやゴールデンフレディには何か関係性があるのではないだろうか。 そもそも何故、FNAF1の主人公はこんな幻覚を見たのだろうか。幽霊や怨念のせい、といわれてしまえばそれまでだが…。もしかすると、FNAF1の主人公はゴールデンフレディことFNAF4のフレットベアーの姿を知っていたのではないか?それも子供の頭を噛み潰したことにより顎が外れ、壊れた姿を。 FNAF1の主人公は、アニマトロ二クスに殺されるかもしれないという極限状態で神経をすり減らし、カメラを見るたび段々と精神状態が不安定になっているのかもしれない。 そこに昔の恐ろしい記憶(壊れたフレッドベアーの姿)とフレディのポスターが重ね合わさり、通常のポスターのフレディの姿⇒壊れたフレディの幻覚(今現在見ているポスターのフレディと、昔の記憶のフレッドベアーの壊れた姿が合わさったもの)⇒ゴールデンフレディの姿を幻覚(恐怖と狂気が勝りフレットベアの姿に塗り替えられている)、といった具合に幻覚を見たのではないだろうか。 目の前にゴールデンフレディが現れ、見続けた場合強制終了するのは、見続けることで発狂(理性が吹き飛んだ)からではないか、と。 FNAF1の幻覚の一つ、目の血走ったフレディも昔の記憶と重ね合わせた幻覚で、フレッドベアーの着ぐるみを着た誰かを見たことがあり、その記憶が今のフレディの姿と混ざって幻覚として現れた、なんてことはないだろうか。 長文&非常に拙くわかりにくい文章で申し訳ない -- &new{2015-11-13 (金) 15:37:14}; -&color(#FF9999){''FNaF4のミニゲームの時系列''}; 既出でしたらすみません。 FNaF1の電話で「私だって歌を…くだらない歌を『30年も』歌わされていたら」というのがあります。これはつまり、FF's Pizzaが30年前から存在していた…つまり、FNaF1を1993年と仮定すれば、旧店舗は1963年ということが分かります。 ミニゲームの舞台は恐らく1963年より前ということになるのではないでしょうか? ただ、これが正しいとすればテレビに映る「Fredbear and friends!(だっけ?) 『1983』」が良く分からなくなってしまうのですが、これについては1983年まで続く、ということではないでしょうか?と自分は思っています。 -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-11-19 (木) 17:17:00}; --正確には20年ですね、となると1973年となるわけなのですが、その時代に関してのアニマトロニクスの情報はありません。(明確な情報が出ていないだけであるのかも知れない) ですので恐らく比喩表現の意味で言ったのかと思われます。 -- &new{2015-11-20 (金) 11:36:13}; -FNAWのマングルと4のマングル関係あるのかな? -- &new{2015-11-21 (土) 21:34:45}; -4のミニゲームのマングルです -- &new{2015-11-22 (日) 09:31:24}; -ロンドン橋の「金と銀」ってゴールデンフレディの金色とプライズルームに現れる内骨格の銀(っぽく私には見える)色なのかなぁって思った。既出だったら申し訳ないですが新しい 点になればと思い、コメント。まぁ私も何かしら参加したかったというのが本音ですが -- &new{2015-11-11 (水) 16:37:40}; -トイシリーズが襲ってくる理由を思いついたので、ここに書かせていただきます。トイシリーズしか考えてないので、オールドシリーズはまた書けたらいいな、という感じです。ここから考察↓ 2で、電話の男が「防犯の為、データベースにアニマトロニクスをつなげてる」的なことを言っているのですが、主人公の警備員は、過去に犯罪を犯し、逃げ続け、そこのデータベースに乗っているのではないでしょうか。だから襲ってくる。しかし、小さなバグで、ガワに入れるという行動を取ってしまう。と考えました。矛盾がたっぷりある考察のような何かになってしまいましたが、指摘などあれば、コメントお願いします。 でも動画しか見たことないのになぜ書いたんだろう。ここまで見て下さって、ありがとうございました。 -- [[ゴルフレのガワ]] &new{2015-11-17 (火) 16:28:20}; --もしそうなら面接の時点で落とされるんじゃないかな。いろいろ防犯にお金かけてるくらいだし。2の電話の男が「 誰か( Fritzか紫の男? )が顔認識システムを弄ったかもしれない」って言ってたから従業員を襲わせるようにしたのかも。 -- &new{2015-11-20 (金) 23:29:28}; ---でもあえて犯人である主人公を殺すために、採用したのかもしれません -- &new{2015-11-21 (土) 14:13:32}; ---仮にそうだとしても企業側に利点が無いんじゃないかな。確かに事件の隠蔽+犯人の殺害が目的だったらその方法はいいかもしれないけど、主人公を殺すだけならわざわざそんな回りくどいことをしなくてもいいような気がする…例えばフレディの頭を用意しないとか。 殺人を好んでする人がいなくて人形にやらせたって考えもできるけど、もし事故死にみせかけて新人形が人を襲ったって知られたらせっかくお金をかけて作った新人形の評判が悪くなるし、証拠隠滅するならガワに入ってる分(フレディの頭を用意しているので企業側もわかっている…?)手間がかかるのであまり得策じゃないかと。 所々おかしいところがあるかも。間違ってたら申し訳ない… -- &new{2015-11-24 (火) 03:43:11}; ---ギリギリまで恐怖心を煽ってから殺すためにわざと頭を用意したとか… 殺した後はピザ屋お馴染みの、どうにかこうにかして隠ぺいじゃないですか? -- &new{2015-11-25 (水) 13:40:47}; -4にて謎の黒いナイトメアって言うか可愛げあり? -- [[Five Nights at F**kboy's]] &new{2015-11-28 (土) 18:24:21}; -ゴールデンフレディ+シャドウボニー=シャドウフレディ? -- &new{2015-11-22 (日) 19:20:41}; --ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア゛ア -- [[Five Nights at F**kboy's]] &new{2015-11-28 (土) 18:25:09}; -既出かもしれないけど 1では人間を内骨格と間違えてガワをかぶせると言っているが、楽屋には放置されたままの内骨格がいる。 つまり人形たちは人間とわかっていながら襲ってくる。 まだ根拠はある。襲うときに叫ぶことだ。仮に内骨格と認識していたとしても叫ぶ必要はない。開店中に、内骨格を見つける度に叫んでいたら店中が大騒ぎだろう。 仮に警備員が叫んでいるとすればGFに襲われた時になぜスローになるのかという疑問が残る。また、2での叫び声が共通のためこれはいささか無理がある。 -- [[テディ]] &new{2015-11-28 (土) 22:13:45}; --ここからは勝手な推測だが人形たちは襲っているのではなく「脅かしている」だけではないだろうか。 2の人形達や3の幻覚と比べてみてほしい。彼らは飛びかかって警備員を襲っているが1の人形達はよく見ると直接危害を加えていないのだ。フォクシーが最もわかりやすい例だろう。 -- [[テディ]] &new{2015-11-28 (土) 22:14:25}; ---ガワに詰め込む理由だが、ここで一つ思い出してほしい。ゲーム中にガワを詰め込むシーンがあったことを。そう、パペットだ。パペットは死体を人形に詰め込み命を与えた。 幻覚も見えるほどの極限状態の中で人形達に驚かされたら警備員はショック死まではいかなくても気絶するだろう。倒れた警備員を見て、パペットに命を与えられた人形達は死んだと思い込み、パペットと同じように蘇らそうとしたのではないか。 -- [[テディ]] &new{2015-11-28 (土) 22:14:59}; ---ではなぜ驚かすのか。それはパペットに蘇らされた4人が、一人の少年を死に追いやるほどのいたずら好きな4人の子供たちだったからではないだろうか。 -- [[テディ]] &new{2015-11-28 (土) 22:15:52}; --筋の通った考察ですね… -- &new{2015-12-01 (火) 22:03:37}; --なるほど、面白い しかも納得できる -- &new{2015-12-25 (金) 23:53:15}; -今日、ちょっと気になったので書いてみます。自分なりの解釈で 2のパペットのいる所で流れるオルゴールについてです。オルゴールで流れてるのは大きな古時計でしたよね。 流れてる範囲としては 百年休まずに チクタクチクタク おじいさんと一緒に チクタクチクタク 今はもう動かない その時計 でした。 そこで、「おじいさんと一緒に」というところで"おじいさん"は警備員。 "一緒に"とは夜の警備で一緒にいる。 「チクタクチクタク」 -- [[新米警備員]] &new{2015-11-30 (月) 21:04:09}; -&color(#FF9999){''パペットのオルゴールについて''}; 今日、ちょっと気になったので書いてみます。自分なりの解釈で 2のパペットのいる所で流れるオルゴールについてです。オルゴールで流れてるのは大きな古時計でしたよね。 流れてる範囲としては 百年休まずに チクタクチクタク おじいさんと一緒に チクタクチクタク 今はもう動かない その時計 でした。 そこで、「おじいさんと一緒に」というところで"おじいさん"は警備員。 "一緒に"とは夜の警備で一緒にいる。 「チクタクチクタク」はまぁ、時間ですね。 「今はもう動かない」これはゲームオーバー時の主人公の状態(タヒんでる状態)を示してるのでは? 自分なりの解釈なので、意見をバシバシ指摘して下さればと… -- [[新米警備員]] &new{2015-11-30 (月) 21:09:31}; --間違いで2回も書き込んでしまいました。失礼しました。 -- [[新米警備員]] &new{2015-11-30 (月) 21:12:49}; - おい、ものすごいニュースを持ってきたぞ! 多分信じられないと思うだろうが…見つけたんだよ、「箱」をな! あぁクソ、もう行かないと! 1の西廊下あたりにあるから、実際に見られると思うぜ。 オーケー、じゃあもう行くよ。後で話そう! -- [[オーナー]] &new{2015-10-08 (木) 00:11:46}; --それモニターじゃなくて? -- &new{2015-10-08 (木) 00:59:18}; ---多分箱だと思ってるんだが…ほら、鍵っぽいの2個あるし…ちなみにCAM2A -- [[オーナー]] &new{2015-10-08 (木) 20:45:35}; ---だとしても何か手がかりになるのかなぁ・・・? -- &new{2015-10-08 (木) 22:32:51}; ---ゲームセオリーの4の主人公パペット説の裏付けになると思うよ 1の店舗にパペットがいたってことになるし -- [[オーナー]] &new{2015-10-09 (金) 01:28:24}; --左下の黒いやつ?確かに2つ何か付いてる様にも見えるけど…。 -- &new{2015-10-09 (金) 02:13:44}; --そう言えばシリーズの中で唯一ミニゲームがないのは1だよな・・・・もしや箱をクリックすれば… いや、ないか。忘れてくれ。 -- [[なお4夜目には]] &new{2015-11-10 (火) 18:39:51}; --これ画像の明るさ上げて見てみたけど、多分スピーカーだと思うんだよなあ・・・大きい丸と小さい丸が連なってるし・・・なんか縦に大きいし・・・ けど、なんか灰色の二つ何かついてるようにも見えるし、何か切れ目?みたいなのも入ってるし、その隣の箱もなんかレバーついてんだよなあ・・・ なんか怪しいぞ。 -- &new{2015-11-10 (火) 20:21:49}; ---今気づいたんだけどレバーがついてる箱って…オルゴール? -- [[オーナー]] &new{2015-12-01 (火) 17:23:57}; --これはもっと議論されるべき -- &new{2015-11-22 (日) 18:10:48}; --1~4全てのシリーズがあれば調査も捗るんだが…いかんせん財布がなぁ…だが初代にまだ謎があるというのはあるかもしれんな。 &color(Maroon){「物事は忘れておいた方がいい時もある。時には、永遠に。」}; 1ほど昨今の考察で忘れ去られているシリーズもなかろう。ミニゲームも「見当たらない」からの。 -- [[なお4夜目には]] &new{2015-11-27 (金) 17:44:56}; --だとすればスットコはFNaF4でこんな演出をするってことを考えておいてたってことなのか…? -- [[ぱーぷるがい]] &new{2015-12-01 (火) 20:41:23}; ---1~2年間行き当たりばったりで4作ものシリーズものゲームを作れるか? &color(Maroon){その問いに対する答えは「ノー」だ。}; よほどの変態技術者でもない限り、ストーリーをその場その場で考えて且つ本編と関係ないトロールゲームを作るなんて到底出来まい。 -- [[なお4夜目には]] &new{2015-12-02 (水) 01:00:39}; -もしかして人形達が襲う理由は、警備員の服の色が紫だったりして -- [[five]] &new{2015-12-02 (水) 19:49:00}; -ゴールデンフレディとスプリングボニー、ひいてはスプリングロックは、事件の犯人に仕立て上げられたんじゃなかろうか。FNaF4の男の子の事件の時、人は入っていなかった→スプリングロックは人間が入る時に使われるものであり、事故時は使われていなかったはず。 第二に、男の子の年齢次第ではもっと小さい可能性もあるが、頭の大きさを50センチ前後として考えた場合、50センチ前後の球体を、スプリングロックが搭載されていないアニマトロニクスの口に突っ込んだ場合、同じような事故が起きないか?→多分NO。口の奥、顎や喉の辺りは50センチもの隙間があるとは思いにくい。 事故が起きたのが最新のスプリングロック搭載タイプだったから、原因をスプリングロックのせいという事にして、他の人形は残せるようにした…… -- &new{2015-12-04 (金) 18:40:09}; -Hey Hey!あー、役立つかは分からないが、一つ見つけたことを言っておくよ。 実は…2の電話、「フォクシーのことが特別好き」とは言ってないんだ。 あそこのセリフを読みやすくすると、 「俺、昔のキャラクターが大好きでさ。"海賊フォクシー"って知ってるか?あいつはさ、ちょっと神経質なヤツで、フレディの被り物でスルーできるか分からないんだ。」 つまり、「昔のキャラクターが好き。フォクシーは神経質なヤツ」。 ただ、フォクシーの説明をしていただけなんだ。 ”昔のキャラクターが大好き"から入ったから、フォクシーのことが好きみたいに聞こえてたんだ。 -- [[Owner]] &new{2015-12-06 (日) 13:36:48}; -Hey Hey!あー、役立つかは分からないが、一つ見つけたことを言っておくよ。 実は…2の電話、「フォクシーのことが特別好き」とは言ってないんだ。 あそこのセリフを読みやすくすると、 「俺、昔のキャラクターが大好きでさ。"海賊フォクシー"って知ってるか?あいつはさ、ちょっと神経質なヤツで、フレディの被り物でスルーできるか分からないんだ。」 つまり、「昔のキャラクターが好き。フォクシーは神経質なヤツ」。 ただ、フォクシーの説明をしていただけなんだ。 ”昔のキャラクターが大好き"から入ったから、フォクシーのことが好きみたいに聞こえてたんだ。 -- [[Owner]] &new{2015-12-06 (日) 13:44:49}; -俺のヤツ、ミスで2つ送ってしまったみたいだな。すまん。 -- [[Owner]] &new{2015-12-06 (日) 13:49:21}; -&color(#FF9999){''4と1~3までの繋がりについて''}; Hey Hey!あー、文章力のカケラもないが、考察をさせてもらうよ。 まず、4主の兄だが…あいつは「2電話&マイク」だと思うんだよなぁ。 4主兄は、「もう誰も同じことをしないように」と、新装開店したFF'Pizzaで働き始めた。 まぁ、まさか内部の人間によって自分の勤め先を潰されるとは思わないよなぁ。しかも、同じような理由で。 頑張って電話でアドバイスしてやってたジェレミーがやられたんじゃ、あいつも報われねぇよな。 あ、マイクが2電話だと思ったのは、事件当時彼の仲間と旧シリーズのお面を被ってた、つまり旧シリーズのことが好きだと踏んだからだ。…まぁ事件当時に被っていたのなら、キライにもなりそうだが。 まぁそれで、また開店したFF'Pizzaに就職。今度は、夜間警備員の形で。 それで…いきなりなんだが、4主自身はGFだと思うんだ。 ほら、あっただろ?「君は壊れてしまった。大丈夫、僕が一緒にいてあげるよ」ってセリフ。 あれ言ってるのはフレッド人形だろ?だからさ、フレッドは「姿を貸す」ってカタチで4主と一緒にいたんだと思うんだ。だから、GFは4に出てこなかった。 あと…GFってさ、時間を経るにつれて段々直ってきてるだろ? だから、あれはGFだと思う。 …それで、本題に戻るんだが、マイクは3代目FF'Pizaaに就職。 そこでやっと、GFは兄に会う準備ができた。 だからさ、It's meってのはGFから兄に向けてのメッセージだと思うんだ。 あー、なんかこれ誰か考えてそうだな…既出だったら教えてくれ。 それと…おかしいとこあったら教えてくれ。 それじゃ、また後で話そう! -- [[Owner]] &new{2015-12-04 (金) 17:42:17}; --この考察めちゃくちゃしっくりくる。電話の男がフォクシーが好きっていってる点とか、給料が低いのに働きにくる理由とかを考えると納得ができる。It's me の考察もとても面白い。ただ、弟の事故が起きたのを1983年と仮定した場合、2の店の1987年までのたった4年間であんなに渋い声&バイトをするようには思えないんだよなー… -- &new{2015-12-05 (土) 00:00:47}; ---Hey Hey!指摘してくれてありがとう! あー、いろいろ調べてみたんだが、誰かの考察で「ミニゲーム系はデフォルメも入ってるだろうから、4のミニゲームの人たちがあの見た目ぐらいの歳とは限らない」ってのを見たんだ。 だから、仮に20代だと考えると説明も付くだろ?部品部屋の鍵を開ける技術とか、悪ふざけのために調べたり…まあ、ピッキングとかそういう系のヤツか。 あと…ほら、4発売前にスコゲーに出てたプラトラの…「恐ろしい物事は~」ってあっただろ?あの時のソースに、"1982"ってのが含まれてる。 だから、4は1982年で、TVに映ってたのは「来年(1983)放送開始のアニメか、CM」だと思う。 これを踏まえて、俺は「2の時点で大体25ぐらいかな」って思ってる。 -- [[Owner]] &new{2015-12-06 (日) 14:14:14}; -Hello! Hello! 俺が思うに。 前にも言ったけど人形が襲う理由は。 警備員の服の色が紫色だと思うんだ。 まぁ...当てずっぽうだと思うけど、俺の考察はこうだ。 まぁ...多分違うと言われそうだけどな ハハ。 -- [[five]] &new{2015-12-09 (水) 15:52:30}; --いや、あながち間違っていないかもしれませんよ -- &new{2015-12-09 (水) 22:12:30}; --Hello Hello! この前の続きだけど。 何で警備員の服の色が紫色なのかと言うと。 だって...それしか思いつかなかったんだよ。 何故かって言うと5人の子供達は紫色の服を着た。 男に殺されたんだそして...その子供達は人形に取り憑いた。 そして夜中歩いて警備員を見つけてそれが。 紫色の服を着ていたら...当然襲うだろ?。 まぁ...これが理由だ...まぁ...これを見てくれるだけで俺は嬉しいさ。 -- [[five]] &new{2015-12-11 (金) 17:23:33}; -FNaF3について分かりずらいかもしれませんが、考察してみました。 1日目が終わった後のレトロゲーム?なんですが、あれは多分『1』から『2』の間に起きた出来事を表していると思います。 つまり、1のクマ達は、1の後にあの紫の奴に壊された(殺された)のだと思います。2では、ボロボロになった状態で1の時のクマ、ウサギ、インコ?と思われるヤツらも襲って来てましたよね。これをふまえ、今回の3でも目の前に2の時の風船坊やとか、2のクマ、ウサギ、インコ?の残骸らしきものがあるのをみると、2の彼等も1の彼等と同様に紫の奴に壊された(殺された)のではないかと思います。 あと、あの紫の奴は、2の時のオオカミと同じように、飛び出してきた白仮面の奴と同じものではないかと思います 私個人の考えなのですが、今回のゴールデンバニー?は、1と2に比べてゆっくり迫ってきていて登場があまり激しくありませんよね? おそらく、ゴールデンバニーは、『ここに居たら、紫の奴に殺される!』と、警告をしにきてくれているのではないでしょうか? 1と2、それぞれのオリジナルキャラクターはどれもキレイで新品のような作りでしたが、金兎は、少し傷を負ってる様子が見受けられます。 『じゃぁ、警告しに来てくれたなら、なんでGAME OVERになっちゃうの?』と、なると思います。GAME OVERになるのは、主人公が気を失っただけ…なのではないでしょうか…? あくまで私個人の意見です。皆さんと色んな意見を共有して、『FNAF』の謎を解き明かしたいな…と思っています、、(*_*; -- &new{2015-12-13 (日) 14:49:13}; --(その紫の奴はスプリングトラップの中に入ってるんだよな) -- &new{2015-12-13 (日) 21:13:46}; -ありがとうございます! -- &new{2015-12-16 (水) 16:52:47}; -「anima」tronics… -- [[e9acbce7959c]] &new{2015-12-16 (水) 21:36:04}; --何を伝えたいの解らない。 -- [[five]] &new{2015-12-17 (木) 10:47:04}; ---またミスった...何を伝えたいのか解らない。 本当はこう書きたかったので上のは消して良いです。 -- [[five]] &new{2015-12-17 (木) 10:50:34}; -&color(#FF9999){''3と4の関係''}; Hey Hey!また新しい考察を持ってきたよ。…謎を解き明かせるかは分からんが。 あー、3の…ほら、「Moving」じゃない方のミニゲームあるだろ? あれに出てくるキャラは「チカ(トイチカ)」「BB」「マングル」「影ボニー」「フレッドベア」「パペット(と思われるもの)」の6体。 4のミニゲームにも、パペットを除く全員が出ている。 まぁ厳密にはパペットもいるとは思っているが、そこは後で説明するよ。 まずはトイチカ。外に出られる…第何夜だっけ?まぁあのミニゲームで、公園にいる女の子がトイチカだと踏んだ。理由としては、女の子の顔がアイレストイチカに似てるってのが一つ。あとはあの子、おもちゃを側に置いてたよな。英語でおもちゃはトイだから、そこも裏付けになるんじゃないかな。 次にBB。BBは…あの、風船を持った男の子かな。他に何がある? 次はマングル。主人公の家にいる。まぁ、なんで家にいたのかは知らんが。 次…影ボニー。これについてはキャラとして出てきたわけではないが…スプボニの影として出てきたな。 フレッドは…まぁ本体出てきてるから分かるよな。 あとは問題のパペットなんだが…ここでゲームセオリーの考察を引っ張ってくるぞ。 「部品部屋の首がないスプボニから出ている茶色の物は、主人公の前に殺された子の髪の毛」。この考察を使わせてもらうよ。詰められた子がパペットっていう前提でね。 詰められた子は4主と仲がよく、年も同じぐらいだった。(弟に協力していたから、マイク兼2電話はパペットのことが嫌い) 眠るときは、常にオルゴールを巻いていなければいけない(ここは詰められた子がパペットになるための勝手な設定)。 ある日、部品部屋でその子が殺され、詰められているのを主人公は見てしまった(状況としては、紫男が誰かの着ぐるみを着て殺害。だからパペットはマスクに騙されない)。 だから主人公は部品部屋があるステージに近寄りたがらない(1の店舗は4の店舗の使い回し→つまり部品部屋とステージは近い位置にある)。 そして誕生日当日、あのスプリングロックの事故が起こった。 それを、同店舗で殺され、さ迷っていた主人公の友達の魂は見ていた。 あー、でも、ただ見てたわけじゃないぞ。助けようとしてた。しかし、手が届く訳もなく。 だから3のミニゲームで、パペットはケーキをあげるだけじゃなく、誕生日パーティをやりなおした。 だから厳密に言えば、パペットはあの時いたんだ。…かなり押し付けがましいが、俺の頭はこれが精一杯さ。 あー、それと…3ミニゲームのマングルがどうしてあんなに重要な立ち位置なのかも。 マングルは4の家にいた。つまり、弟が受けたいじめもほとんど知っていた。だが、バラバラなせいで動けない。もしくは「自分の今の姿が怖いのを分かっていて、加えて動きだしたら励ますどころか逆に怖がらせてしまう」と思ったから動かない。 …なにはともあれ、自分が動かなかったことによって4主人公は死んでしまった。 マングルは子供たちの入り江に配置されている。つまり「小さい子を守るプログラム」が組み込まれているから、「パーティをやり直すための第一歩」というもっとも重要な立ち位置にいるんだと思うんだ。 他のキャラも、「助けられなくてごめんね」とか「いじめてごめんね」とか、そういう理由でケーキを渡してるんだと思う。 うーん、大丈夫かな?俺的には結構いい線いってると思うんだが。 とにかく、これは俺の中での考えだから、公式のものじゃないってのだけは分かってくれ。疑問とかあったら、指摘してくれ。考え直すよ。 それじゃ、また後で話そう! -- [[Owner]] &new{2015-12-14 (月) 15:15:12}; --トイチカは第4夜最初のミニゲームで。 出てきました。 -- [[five]] &new{2015-12-14 (月) 22:19:56}; --確かに4のATARI画面にはマングルが居ましたね。 貴方の考察によるとあのマングルは本物のアニマトロニクスという事でした。 公園の女の子が所持していたトイシリーズよりもだいぶ大きいみたいですし あの見た目は確かにFNaF2のマングルに良く似ていると思います。 …ただ、アレがもし本物のアニマトロニクス(マングル本人)だったなら どうして、FNaF4から4年後に存在する(と思われる)新店舗に彼女が居るのでしょう? どうして、「店舗の備品」である筈の彼女が民間の家の寝室にあったのでしょう? …恐らくあのマングルは本人ではなく何かの比喩なのではないでしょうか。母親とかの。 少なくとも私はそう思います。 -- [[e9acbce7959c]] &new{2015-12-15 (火) 19:20:52}; ---Hey Hey!指摘してくれてありがとう! あー、それは思いつかなかったな…確かに、子供たちの入り江に置かれてる時点で、「母」性溢れるキャラってことになるもんな。 ただ…まぁこれは俺の考察にも言えるんだけど、なんで「バラバラの」マングルなのかが分からん。もともとはしっかりガワが付いてて、子供たちのやんちゃのせいでバラバラになった訳だからなぁ…しかも、あの時代は1代目店舗だから、誰もマングルの存在自体知らないはず…2代目店舗は新装開店のカタチで開店したし、あの時は当然、あんな事故が起こるなんて誰一人として想像してなかったからなぁ… 何はともあれ、指摘してくれてありがとう! -- [[Owner]] &new{2015-12-16 (水) 18:30:55}; ---マングルが何故ガワ付きでなくバラバラな状態なのか………すでに男の子の母親は亡くなっているという比喩なのではないでしょうか………?子供のやんちゃで壊れたという設定ガン無視していると思いますが……… -- [[シロギツネ]] &new{2015-12-16 (水) 20:53:06}; ---じゃあ...マングルに取り憑いてるのは...。 いや...勘違いか。 まさかお母さんの霊が取り付いてる訳ないよね。 ハハハ...。 -- [[five]] &new{2015-12-16 (水) 21:09:47}; ---H, Hey Hey!なんか面白いことになってるじゃないか! お母さんの霊が憑いてる…確かにそうも考えられるな…! あ、いや…でもなんでナイトメアマングルが…? まぁそんなこと言ったら、マリオーネの説明もつかなくなるな。 スコット…上手く考えたな…! -- [[Owner]] &new{2015-12-17 (木) 14:08:47}; -なんか色々考察動画見てたらスプリングロックがそもそもどの辺りの部品柿になってきた。FNaF4で、男の子が噛まれたのは涙でスプリングロックが壊れたせいと思っていたけど、きぐるみ着たときに汗等で壊れそうな場所に仕込んであったらきぐるみ着て作業している従業員が怪我する事故が男の子が噛まれる前から多発してそう。 下手したらスプリングロックが壊れて内部骨格が壊れて落ちてきたんじゃなくて、無理やり突っ込んだせいで口周りの機械が壊れて落ちてきたんじゃないかって気もしてきた…… -- &new{2015-12-19 (土) 09:58:52}; -動画勢の未プレイですが、FNaF4について考察したいと思います。「主人公=ミニゲームの男の子」で、ミニゲームのゴールデンフレディ(フレッドベア?)人形には意思がある事を前提としています。 まず、4の舞台となったあの部屋は、頭を噛まれた男の子の"悪夢"であり、同時に彼の"心象"も表しているのではないか。そして悪夢の人形達は「男の子を助けたい誰か(兄、両親、友達など)」ではないかと考えました。 そこに至った理由は「4の人形達が自分からドアを開けないこと」に対する疑問。 子供の力と比べたら強引に開ける事も出来るはず。どうして無理やり開けようとしないのか?それは、悪夢の人形達の目的が、男の子を現実へ連れ戻す(=悪夢から解放させる)事にあるからだと推測します。 いくら親兄弟でも、人の心の奥を無理やり土足で踏み荒らす真似はしないと思います(男の子の兄はそれに近い事してますが、後に謝罪している描写があったので後悔はしてるんじゃないかと)。故に、ドアが開いている(=男の子が他人を受け入れられる)状態でないと、人形達は部屋に入れないのでしょう。 なら何故男の子はドアを閉める(=拒絶する)のか?それは人形達は恐ろしい姿をしているからです。 どうして恐ろしい姿をしているのか?男の子にとって他人、もしくは外の物事が怖いからです。ミニゲームでの彼は、家の中でも、外でもずっと泣いていたので。子供は大抵色んな事に好奇心を抱きますが、彼の場合好奇心より恐怖の方が勝っていたのでしょう。 第5夜からフレッドベアに変わるのは、男の子がここに至るまでの経緯を思い出し始めたのだと思います。頭に強い衝撃が加われば、記憶に障害が出る可能性もありますし、ミニゲームで彼の記憶をたどっているので。現実に連れ戻す存在が、彼が強く印象に残るもの(=フレッドベア)に代わったのかもしれません。そして第5夜が終わった時、彼は全てを思い出します。 第6夜では、未だ悪夢に囚われたままの男の子が色々と限界を迎えていたのでしょう。第4夜までにいた人形達がやってきたり、かと思えばいつの間にかフレッドベアに置き換わっている。彼の精神は崩壊寸前。人形達の行動が速くなるのは、彼の状態が悪化していることに焦っているのではないかと。第6夜終了後に、GF人形の言葉「君は壊れてしまった」とは男の子の心を指しているのでは、と思いました。それでもGF人形は諦めなかった。明日の夜に望みを託した。 第7夜。GF人形が遂に動き出します。男の子を助けるために、彼にとって恐ろしい"悪夢"の姿をとってでも。GF人形=ナイトメアは単純に帽子とボタンの色で判断しました(安直すぎ?)しかし、それでも望みは叶わず、男の子は永遠に悪夢に囚われる事になります…二重の鍵がかかった、悪夢と言う名の箱に… 穴だらけな妄想甚だしい考察ですが、所詮は未プレイ者の戯言と思っていただければ。 -- &new{2015-12-18 (金) 13:32:25}; --余談。 上で男の子がドアを閉めると書きましたが、本当に男の子は自分の意思で閉めたのでしょうか。悪夢の人形達が手を差し伸べたように、彼もまた、救いを外に求めていたのではないでしょうか。 第7夜終了後の箱について。箱には鍵がかかっています。あれは外からでないとかけられないですよね。 さて、誰が鍵をかけたのでしょう。心当たりはないでしょうか。悪夢から男の子を助けようとする人形達を妨害し、男の子を壊してしまうように「操作した」誰かに。 -- &new{2015-12-18 (金) 13:52:22}; ---では、あの箱の中身が「男の子」だとすれば、なぜ彼を「忘れられたままにしておいたほうがいい」のでしょうか。 -- &new{2015-12-20 (日) 19:32:19}; ---多分...”あの事件”の事じゃないかな?。 -- [[five]] &new{2015-12-20 (日) 19:54:13}; --もしかしたらフレッドベア社目線のセリフなのでは? この店が駄目になるまで事実を隠蔽しようという -- &new{2016-03-30 (水) 16:41:41}; -Hello Hello! まぁ...皆んな覚えてるかな?あのメッセージ。 「4つのゲーム 1つのストーリー」。 まぁ...俺もこのメッセージはまだわからん。 俺は皆んなの意見を聞くから、好きに書いてくれ。 -- [[five]] &new{2015-12-20 (日) 21:50:21}; --3のマルチエンディングのことじゃないかな。 わざわざ「1つのストーリー」って言ってるからゼルダみたいにパラレルワールドっぽいのはないよっていうヒントなのかも -- &new{2015-12-21 (月) 00:44:56}; -短いですが、考察を書かせていただきます。 無印のフレディポスター幻覚とスプリングトラップのミイラを見せている画像の関連性についてです。この2つの画像には、一見何も関連性はなさそうに見えますが、実は構図がよくにています。 そして、これらの画像はまるで着ぐるみの頭部分を取り外そうとしているように見えます。 事実、スプリングトラップの画像では紫の男のミイラが露出しています。 紫の男は、ハイブリッドアニマトロニクスのあった店舗で働いていたことが明らかになっているので、この三枚の画像は生前紫の男がスプリングボニーに入り、着ぐるみを脱ぐという動きを行っていた事の再現なのではないだろうか。(そのシーンがなぜnight開始時に表示されるのかは謎ですが) となると、構図のよく似たフレディポスター幻覚の壊れたフレディも中に入った人間が着ぐるみの頭部を外そうとしているシーンと推測できる。しかし、この時代のフレディはハイブリッドアニマトロニクスではない。すなわち、この幻覚は主人公の記憶の中の同じシーンがフレディと重なった結果生まれたものだと考えられる。ということは、主人公はハイブリッドアニマトロニクスを知っており、従業員が着ぐるみ状態のハイブリッドアニマトロニクスを脱ぐシーンを見ていたのでは… という考察でした。矛盾や疑問があったらどんどん指摘してください。 -- [[アナザーナイトメア]] &new{2015-12-25 (金) 21:56:12}; --後、少し付け加えると無印の主人公が見ていたのはフレッドベアーを脱ぐシーンではないかと思います。その方がフレディと結び付きやすいかなと…。 でもそういえば無印のトレーラーでボニーが頭部のガワを取り外すシーンがありましたね。 何か関連があるのでしょうか? -- [[アナザーナイトメア]] &new{2015-12-25 (金) 22:11:51}; ---もしそうなら中にいる人(物)が見えるんじゃないかな もしかしたら逆に「中には誰もいない」って暗示なのかも -- &new{2015-12-25 (金) 22:59:16}; ---そうか、フレディーが主人公に自分自身を被せようとしていると解釈すれば問題ないか 見当違いでスマン -- &new{2015-12-25 (金) 23:30:13}; -そーいやFNaF2での給与明細では11月ってなってたけど、電話の男の発言では"new summer job"って言ってる(まぁ電話の男の発言は録音の可能性が高いが)けど、11月なのに扇風機を回してるのは何でなんだろ。春にせよ秋にせよ扇風機を動かすにはちょっと早いような気がする。 -- &new{2015-12-31 (木) 09:40:56}; -あまり触れられてないけどナイフレのフレドルズってなかなか謎だよな 一匹シャドフレゴルフレの座り方してるし -- &new{2016-01-06 (水) 00:34:25}; -fnaf(無印)の電話って録音ですよねぇ だったら第4夜で電話の男は着ぐるみに入ったじゃないですか それってfnaf2の第6夜の電話の男が言ってた「黄色いスペアの着ぐるみ」に入ったって事じゃないですか? ということは、黄色いスペアの着ぐるみ=スプリングトラップ で紫の男はfnaf(無印)の電話の男なのでは? まとまってなくてすみません... (..; -- &new{2016-01-06 (水) 17:20:22}; -俺 このFNAFを最近興味を持った化け物だが…俺の知ってるFNAFのあらすじっつーか話っつーかはバラバラになってるが…俺もひーちゃんっつー奴とNBBっつー奴と同感だ ガキだけ殺してガキの親は殺してねぇのはなんか理由でもあんのかぁ? -- [[ブラックライヴァン]] &new{2016-01-09 (土) 01:50:13}; --痛いな〜 -- [[five]] &new{2016-01-09 (土) 17:41:20}; -噛み付き事件mangle説は、どういう説なのですか?大変恐縮ですが教えてください。 -- &new{2015-12-16 (水) 05:37:28}; --ゲームセオリーの考察で出てきた説 2の最後の新聞記事から旧人形ではなく新人形が廃棄されたことと2の給与明細の年代から、噛み付き事件は新人形が起こしたと考えられる。 また、1の電話の内容から前頭葉を噛みつかれたことがわかる。 新人形のうち、人間の大きな前頭葉に噛みつけるのはバラバラにされてアゴの外れたマングルのみ。 これらのことから噛みついたのはマングルではないか、という説。 わかりにくかったらスマン -- &new{2015-12-16 (水) 16:15:05}; ---スマン、書き忘れた マングルには鋭い牙があり、キルモーションの襲撃位置が頭の上部 も追加 -- &new{2015-12-16 (水) 16:45:25}; ---今気づいたけど「SAVE THEM」のマングルらしきアニマトロニクスの頭が赤い もしかして&color(Red){帰り血};…? -- &new{2016-01-09 (土) 23:44:53}; -パペット=4兄弟の母親 とかはありえないでしょうか? 長いので注意。 2のパペットの口が口紅を付けているように見える事と、パペットのナイトメア版であるマリオーネが女性的な名前であることから、パペットは女性的な面があるのではないかと推測。 この仮説から、4の紫の男=2の電話男=父親なのではないだろうかと推測。 夫婦感のイザコザから父親が母親を(機械人形を使って)殺害。 それを弟が目撃。以降大好きだったハズの機械人形が嫌いになる。 その後弟が兄のイジメにより死亡。 口封じの為、兄とその友達を誘拐、殺害。 そんな父親に復讐を決意した母親の魂がパペットになり、殺された子供たちを機械人形に封じ、父親を殺害。 2の電話男が「パペットは苦手」と言っているので、4の紫の男=2の電話男とすれば、この仮説の裏付けになるのではないでしょうか。 4に兄弟の両親が全く出てないことと、レストラン店に頻繁に子供だけでいること、兄が機材置場の鍵を入手出来たことに疑問を置いた仮説です。 初めての投稿になりますので、上手く伝われば幸いです。 矛盾点などありましたら、コメントお願いします。 -- [[モリヤ]] &new{2016-01-18 (月) 18:26:04}; -紫の男は本当に子供を誘拐したのか?2のミニゲームで殺したっぽい描写はあったけれど、そのまま車で走り去ったし。 1の電話の男や4の少女も、店は証拠隠滅をすると言っている。ガワに詰め込まれた死体に従業員が気づかないままなのもおかしな話だ。 -- [[Godot]] &new{2016-01-17 (日) 15:19:19}; --それには同意。本当は店側は隠蔽してないんじゃないかと思った。4の少女は怖い話をしているだけだし。 -- &new{2016-01-21 (木) 20:49:52}; ---パペット(最初の被害者)が持ち去ったんだろうね・・・ 3のミニゲームでも他の子供たちと比べて頭身が低くてかなり幼い 人が死ぬっていう概念を理解できず「ガワに組み込めば直る」と思って実行したのかも -- &new{2016-01-22 (金) 16:26:49}; -もしかするとパープルガイがコイツの中に入って動いているのを見た子供の亡霊が人間が人形のエンドスケルトンの代わりになれると解釈したからそれ以降人間を襲うようになったと思う(さらにもしかすると襲われたあとフレディの着ぐるみにしか詰め込めないのはフレッドベアに噛み砕かれた子供を完全に復活させるためにフレッドベアに近いフレディタイプの着ぐるみに詰め込んでいるのではないかと思う) -- &new{2016-01-22 (金) 22:41:01}; --間違えた。コイツというのはスプリングトラップのことです。 -- &new{2016-01-22 (金) 22:42:42}; -悪夢を体験しているのが兄でミニゲームが弟の記憶だとしたら前頭葉の問題もすんなり解決しますね! -- &new{2016-01-24 (日) 00:23:00}; -真相は無いというのが真相だとしたら”知らない方がいい”ことになるかもな。 現に解析した箱には中身がない。ユーザーが物語を作るゲーム。 -- &new{2016-01-30 (土) 14:12:08}; -紫の男について考察してみました。 結論から言うと紫の男=1の電話の男 根拠はゲームセオリーが解説していたように受話器を持っていること。そして第四夜で「奥の部屋にある着ぐるみ」(スプリングトラップと解釈)について触れていて、絶対絶命の状況にあったこと。 これらはありきたりな考察かもしれないが、4のミニゲームに新しい根拠がある。チカのくちばしだ。 チカのくちばしが無いのは2だけ。すると2の店舗とフレディ・ファズベアーズ・ピザ(4のミニゲームの舞台)は同時期に開店していたことになる。 また、紫の男がフレディ・ファズベアーズ・ピザに勤めていたことが4の第三夜でわかる。 -- [[テディ]] &new{2015-11-14 (土) 00:20:07}; --ここで電話の男の「 空の頭 」について言っていたことを思い出してほしい。これは2の「 フレディの頭 」のことだ。では何故被らなかったのか。そう、知らなかったのだ。2の店舗に勤めていなかったから。 これで紫の男=1の電話の男説が濃厚になったのではないだろうか。 だがここで決定的な矛盾が生じる。なぜ紫の男が「SAVE THEM」で2の店舗に居たのか。 それは3のカセットテープに理由が示されている。 「二つの特別製の着ぐるみ」だ。それらは欠陥品とされ、フレディ・ファズベアーズ・ピザに運ばれた。そのために紫の男が2の店舗に入ったのではないか。 そしてSAVE 「THEM」とはあの二つのバネ式人形のことではないだろうか。 -- [[テディ]] &new{2015-11-14 (土) 00:21:26}; ---補足として紫の男がスプリングトラップに入った理由は このままではガワを被せられてしまう… →もしかして最初からガワを着ていれば襲われない?という発想ではないでしょうか。襲われたらガワのふりをしろ、とか言う人ですから 間違いや矛盾点があったらすみません。 長文失礼しました。 -- [[テディ]] &new{2015-11-14 (土) 00:22:17}; ---霊となったアニマトロ二クスがガワを被せられますか?(間違いの指摘です) -- [[チカスイカ]] &new{2015-11-14 (土) 08:50:48}; ---3のミニゲームに出てきた最後の子供の霊はゴールデン・フレディだったんではないでしょうか。1の幻覚や3のファントムシリーズのように実体が無くても見えるのでガワを被せなくても脅しくらいはできると思います。おっしゃる通り、霊は紫の男を追うだけで危害は加えられません。 では何故四人の霊はそれが出来なかったのか。 ここからは勝手な推測ですが、霊は人形本体の影響を受けると思います。例としてゴールデン・フレディの幻覚が骨組みを抜かれている状態になっていることが挙げられます。もしこの解釈が違えばわざわざあんな格好になっている理由がわかりません。人形を壊された四人は自分の姿が見えないので外から音を出して、紫の男を外に出られないように威嚇するくらいしか出来なかったのではないでしょうか。 説明不足ですみません。ご指摘ありがとうございます。 -- [[テディ]] &new{2015-11-14 (土) 19:06:30}; ---なるほど、わかりました -- [[チカスイカ]] &new{2015-11-19 (木) 05:54:42}; ---紫の男は過去に「SAVE HIM」を起こしてるから顔認識機能のある2の店に働きたくなかったかも。それとも、2の一週間でやめた一人目の警備員が紫の男…? -- &new{2015-11-22 (日) 19:01:47}; --既出かもしれませんが、一応。 長いです。 GFの中には二人いたのではないかという仮説です。 4のミニゲーム内にフレッドベア?(FBと表記)が 「必ず君をなおす」ということを言っています。 FBはおそらくですが日本で言う付喪神の様な存在で、 FB自身は人形(ぬいぐるみ)であるため、 綿や内骨格さえ違う本体に移せば直ると考えたのではないでしょうか。 4の男の子は最後のミニゲーム時に死亡したかの様な描写ですが、実は死んでおらず、 意識(魂?)がFBの中に無理やり押し込められているのではないかと思いました。 つまり4の主人公はあのミニゲームの男の子であるのではと思います。 あくまで妄想語りになるのですが、 ・4で部屋の中におり、出られない(引きこもる)のは、 主人公である男の子の魂が完全にFBに取られてしまうため、 取られないように自身の中に籠っている(一番の安全地帯である自分の部屋に似た構造) ・FBは今までの友人(この場合はフレディたちの事)の幻覚を使って 主人公自ら外に出させるように細工している予定だったのではないか ・3日目を過ぎても出てこない主人公にしびれを切らしたFBは、 今まで一番そばにいた自身が迎えに行けば外に出てきてくれるのではないか ・主人公にとってはFBに捕らわれることは未知のことであり、 何が起こるか全く予測不可能なため防衛が起こり、 本来は友人たちであるフレディたちも悪夢のような姿に見えていたのではないか ・とりこまれる=食われるとも考えられるため、元凶であるFBには腹部にも口があるように見える というのがFNAF4ではないかと思いました。 諸々考えたのですが、あまりにも長いので一旦ここまで書きました。 矛盾点も多いはずですが、もし良ければコメントしてくださると嬉しいです。 -- [[パレト]] &new{2016-01-30 (土) 22:58:25}; -誤ってコメントの方に書いてしまいました 申し訳ありません -- [[パレト]] &new{2016-01-30 (土) 23:00:03}; -フォクシーはライト、明かりに拒絶反応(トラウマ?)があるんだと思います 1でカーテンに隠れているのは明かりを避ける為、 監視室に走って来るのはライトで照らす隙をを無くすためなどと考えました、 そして監視室に走ってくる間にライトを照らすと叫び声をあげて人形が来なくなるバグ(仕様?)は、 ライトで照らされないと思い走り、照らされた為拒絶反応が起きる、とこの考察では考えます 3ではフォクシーは解体され部品を使われてライトにされたのは、 これへの皮肉と考えると、 ファントムになって人に復讐をすることに説明がつきます。 (4はライトを照らしても平気ですが、他の人形達も前はライトで追い払ったりしていたのに、照らすと 襲われるうえ、4は舞台が悪夢の中とも言われているのでこの考察では無視します) 長文失礼しました -- [[ネコ隊長]] &new{2015-11-10 (火) 17:39:22}; --それありそう クローゼットって他の場所に比べて暗いから隠れてるとかもあるかも -- [[ぱーぷるがい]] &new{2016-02-07 (Sun) 21:54:53}; -気になったんですけど、FNAF4では主人公を助けてくれる(?)GFがなんでFNAF1,2では襲ってくるんでしょうか?逆にFNAF3ではなぜ襲わなくなってきたのでしょうか? -- &new{2016-02-10 (水) 11:17:16}; --4のGFが各シリーズのGFと同一であるとは限らないということを前提に… 4でGF人形は主人公のことを"友達"であると言っています。ですから、好意的な姿勢を示すのは当然ですよね では、1及び2は? GFが"FF'sピザの不祥事に巻き込まれた子供"と仮定した場合、ピザ屋(=そこで働く警備員)に恨みを持っていたとしても不思議ではありません 次に3の場合 3の舞台は"お化け屋敷" オーナーも主人公もFF'sピザと直接の関わりはありませんから、襲う理由がなかったのかもしれません ご参考までに -- [[Godot]] &new{2016-02-12 (金) 21:24:15}; -Endoplushについて EndoplushはFNAF Worldの新キャラクター。Plushtrapの内骨格だと思われる。スキル Eye Beam Neon Wall Water Hose2 会える場所は現代は不明。Endo-02に似た何か。名前の通り内骨格のぬいぐるみ。 小ネタ?Endoplushの正体は… Plushtrapの''内骨格''。 -- [[Endoplush]] &new{2016-02-13 (土) 21:04:40}; --ここは考察やその感想・意見を書くところだと思いますよ。何が言いたいのカも分かりませんし。 -- &new{2016-02-13 (土) 21:14:25}; -だいぶ前の話になるんだけど... Scottgamesに、「何故トイチカの嘴が取れているのか?」みたいなのあったよね。 嘴が取れれば、当然口も少し大きくなる。 まさか、噛みつき事件の犯人はトイチカじゃないかなーって思ったり... -- [[ぱーぷるがい]] &new{2016-02-13 (土) 22:59:14}; --それ思いました!! ...でも、いくら嘴を取っていたとしても、あんな小さな口で人間の前頭葉を欠かすことは出来るのかなぁ...って思うんですがねぇ。 -- [[警備員はクマ好き]] &new{2016-02-14 (日) 08:36:47}; ---一発でかじったとは誰も言ってない(気がする)ので、地味にかじっていったのかなーと() -- [[ぱーぷるがい]] &new{2016-02-14 (日) 09:35:33}; -fnaf4の箱の真実が二コ動で考察(妄察)されたよ (なんか3のやつもとんでもないこうさつになったが)凄すぎる (^^) -- [[pizza好きのchica]] &new{2016-02-15 (月) 16:58:01}; -前頭葉消失の犯人はマングル 嘴を取った少女がトイチカになったと思う -- [[pizza好きのchica]] &new{2016-02-15 (月) 17:00:49}; -かなり上のほうの考察に、「あの事件」が起きたのは1982年だという考察があったのですが、そうだとしたら1の1、9、8、7、でGFが出るのはなんなのか?4の1983年になぜ5人とも生きているのか?気になったので教えてください! -- [[ふくとら]] &new{2016-02-15 (月) 23:32:18}; -fnaf1の電話の男の考察です。電話の男は4日目に死んでいます、ですが5日目にはなぞが多いゴールデンフレディが出てきます、もしかしたら電話の男はゴールデンフレディになってしまったのではないでしょうか。最後に一言これは電話の男=紫の男説を無視しております。 -- [[バイトを始めて2日目で監視カメラで東方の動画を見ている警備員だがその間にフォクシーが来て死んでしまった元警備員]] &new{2016-02-16 (火) 16:28:48}; --追記 電話の男はGFを含めた人形たちに殺されていると言う声もあるのでこの考察は間違っている可能性があります、申し訳ありません。 -- [[バイトを始めて2日目で監視カメラで東方の動画を見ている警備員だがその間にフォクシーが来て死んでしまった元警備員]] &new{2016-02-16 (火) 16:34:30}; //【管理者】重複投稿を削除しました。 -http://www.nicovideo.jp/mylist/53014803 なかなか面白い考察だな.... -- [[SEIN]] &new{2016-02-18 (木) 16:10:27}; --これ、Universe end関係ありそうだよな -- &new{2016-02-28 (日) 18:20:04}; -ふと思ったんだが、ゴルフレの中にパペットがいるんじゃない?そうすればゴルフレが立てない理由にもなるし。 -- &new{2016-02-20 (土) 16:31:59}; -あ -- &new{2016-02-20 (土) 17:33:29}; -すいません間違いました -- &new{2016-02-20 (土) 17:33:58}; -Miniminiさんすこしおかしなところがあるんです。ピザ屋をやっていたころは子供はまだしも親はどうして襲われなかったのでしょうか。 -- [[ひーちゃん]] &new{2015-12-23 //(水) 13:32:07}; --紫の男が子どもしか狙ってなかったからじゃないですか? -- [[NBB]] &new{2015-12-28 (月) 15:49:55}; ---なるほど、でもどうして子供だけ。 -- [[ひーちゃん]] &new{2016-01-04 (月) 11:20:17}; ---そりゃあ……大人は殺しにくいからだろ… 子供は小さいし力も弱い。そして何よりもギャンギャン泣くから、快楽殺人者にとってはちょうど良いんだよ。多分。 大人は大きくて力が同じくらい。下手したら刺すときに逆に刺される可能性もあるからなぁ(サスペンスの見すぎ)… -- [[無印が一番]] &new{2016-03-01 (火) 16:52:13}; -あんまりカップケーキに触れられてないなぁ、幻覚とかキルモーションもあるのに -- &new{2016-03-01 (火) 22:26:34}; -なんと言っても4でキルモーション追加されたし、3には幻覚としてカップケーキ(ゴールデンカップケーキ)が出てきたから、何かしら関係してるんじゃないかなと -- [[カップケーキ]] &new{2016-03-01 (火) 22:33:57}; -「警備員」というのは建前で、店の閉店時間中に不審者が徘徊する機械人形と鉢合わせてガワを被せられた、という場合に処理するためにいる…んだったりするんでしょうか -- &new{2016-03-03 (木) 22:11:49}; -&color(#FF9999){''FNaFについて''}; FNaFWORLDの発売前に四つのゲーム一つのストーリーと言う文字が出ていたみたいなので それについて思ったわけです。それは四つで一つのストーリーということはまだ 二つ目のストーリーがある可能性があります。スコットゲームズのサイト にはなぞの線とその線の中にさらに小さい線があります。小さい線は ゲームの何かしらのメッセージそして画像の明度を上げると出る NはFive Nights at Freddy'sのNだと思われます。まあ これは考察です。あれ?これはこうじゃないの?と思うのは自然でしょう 自分で考えた考察があるのならその考察を使いましょう他の人に間違った ことを教えることになります。 -- [[フレッドベアのアクター(FNAFWORLD)]] &new{2016-03-04 (金) 02:30:34}; --でも質問があればお願いします。新しく考察ができるかもしれません。 -- [[フレッドベアのアクター(FNAFWORLD)]] &new{2016-03-04 (金) 02:34:30}; --日本語めちゃくちゃで何を伝えたいのかさっぱりなんだけど…。 「自分で考えた考察を使いましょう」の後に「他の人に間違ったことを教えることになります。」って意味わからないよ?使えって言ってるのに他人に間違った事教えちゃうよって矛盾してない? それと、「「四つのゲーム、一つのストーリー」というメッセージから二つ目のストーリーが考えられる。スコットゲームズのNはFive Nights at Freddy'sのNだと考えられる。」 …&size(20){で?};その後は?二つ目のストーリーがあると言った。NはFNaFのNだと言った。で、そこからどんな事が言えるの?それを書かないと何もわからないよ? -- &new{2016-03-04 (金) 06:54:29}; ---すみませんでした。書き忘れていました。二つ目のストーリーがあるとゆうことはFNaF5が出る可能性があるということです。 -- [[フレッドベアのアクター(FNAFWORLD)]] &new{2016-03-04 (金) 13:12:40}; ---FNaF5が出るのはうれしいけど1~4の謎はたぶん解決しないんだろうなあ… スコット氏は何度も「ストーリーは4で完結してる」って言ってるし まあ何かしらの関連性はあるかもしれないけど -- &new{2016-03-04 (金) 23:34:41}; -ちょっとした仮説をあげます。シャドーフレディとシャドーボニーについてです。2の店の一つ前の店(旧式店)ではフレディ、ボニー、チカ、フォクシーがいました、しかしその前に二体のにんぎょうがいたのです。ゴールデンフレディとゴールデンボニーだ、これはミニゲームからわかる。3のミニゲームで紫の男はスプリングトッラプの中に入って死ぬよな。スプリングトッラプは元ゴールデンボニーなんだけど旧式店で使われ始めてちょっとで引退したんだ、ゴールデンフレディと一緒に。あの二体は機械としても動くけど中に人間が入れるんだ便利という理由で使うようになったんだろう。しかし中に入った人間は中で死んだ。なぜかというとあの人形は部品が弱くてばねなどが外れるんだ、そんなことが起こると中の人は死ぬ、紫の男がそれを示している。そんなことがあってあの二体は引退、そしてあの4体へ変わる。ゴールデンボニーはあの紫の男がいる部屋に放置、ゴールデンフレディは内骨格を抜かれる。1,2で出てくる内骨格はゴールデンフレディのもの。パペットが魂を入れても内骨格がなけりゃ動けないだぶん1ではキッチンにいるんだろう。さぁ本題に戻ろうシャドーフレディ、シャドーボニーは例の二体の中で死んだ二人の人間の霊だろう。じゃー今回はここまで。 -- [[謎解き一番?]] &new{2016-03-09 (水) 21:51:29}; --そんな事、去年からもうわかりきってる事だよ さんざん考察は挙げられたしその中の一つに君が考えてる仮説はもうある そしてそれは割と有名な考察、今更ドヤ顔でそんな事言われても、ねぇ? -- [[kghsn]] &new{2016-03-11 (金) 15:55:28}; ---まあまあ、まずは考察をもうちょっと聞いてから意見しませんか?もしかしたら前置かもしれないじゃないですか。 新しい意見の可能性は支援すべきですよ -- &new{2016-03-12 (土) 16:31:39}; ---連続ツリー&長文失礼します 謎解き一番さん、その考察はkghsnさんがいうとおり結構出てたりします。 全部が全部自分で考えました、というのはちょっとあれだとおもいますが、今回は、と発言なされているようなので、あなた自身が考えた考察のあくまで参考にしたものであると思います。それならば先に[こういう考察を使います]とことわっておいたほうがいいとおもいますよ。 あくまで一意見です 新しい考察を楽しみにしてますよ(*^^*) -- &new{2016-03-12 (土) 16:45:20}; -時系列なんだけど 4→2→無印→3っていう解釈でいいのかな? -- &new{2016-03-12 (土) 17:06:11}; --ごめん2→4だった 4のあの事件が噛みつき事件だって考えるとこれしか思い浮かばない あと児童誘拐事件がどこに入るかもちょっとわからない -- &new{2016-03-12 (土) 17:06:39}; ---4のは噛みつき事件じゃないはずだぞ、前頭葉どころか頭全部つぶれてるし 4のは死んだっぽい描写があったが 噛みつきの被害者は前頭葉なくしても生きてたらしいからな -- [[Candy]] &new{2016-03-19 (土) 10:31:27}; -箱の中身のデータって無いんだっけ 最初はストーリーとか意味とかは無くって空っぽだったって事なんかなぁとは思うんよね こう、最初は意味なんてなかったってことは忘れておいた方がいい(自己暗示)的な でも根拠なんてないんだ…… しかもなんか他に誰か思いついてそうだ……つらい(´・ω・`) -- &new{2016-03-19 (土) 11:57:03}; -噛みつき事件がマングルとか4のミニゲームとか言われているけど僕は4のミニゲームだと思うんだ。なぜかというとまぁ実際に噛まれたたころがあるからなんだけどほかの人が言っているとうりあれは前頭部というより全部がつぶされている。それについてはよくわからない。最初はマングルだと僕も思った、それに電話の人が最後の誕生日だとか言っていた だけど4のミニゲームが気になって考えてみたんだ、ここからはぼくの意見といろんな人が考えている考察から考えたものだからあまり気にしないでください。 電話の人が最後の誕生日パーティーと言っていたがいろんなところを見るとどっちかというと、もう誕生日パーティーが終わっているように見えた。そしてあることを思い出した。1で電話は録音だと言っている、つまり昔のものだ。それを2で考えると少しつながってきた気がする。4のミニゲームは使われている人形からして2の一つ前のゲームにはでてきてない旧式店。2の録音がそのころのものだったらなんとなく話が見えてきた。確か被害者は生きているらしいがその証拠がないと思った。 そしてあることに気が付いた、4の幻覚があるよね 花 薬入れ 点滴のやつ これは普通の子供部屋にはなかなかないものだ、しかし病院にはあってもおかしくないものだ。子供は噛まれた後病院で入院したと考える。4での敵だがあれは自分をいじめた兄とその友達が悪夢となり襲ってきていると考えたミニゲームでもあの4人はフレディ、ボニー、チカ、フォクシーの帽子?をかぶりいじめてくる。ナイトメアはその悪夢のすべてを表す化け物。という考えだ。これはあくまでも考察です。マングルの意見を否定しているわけではありません。こういう考え方もあるというだけです。解けてない謎もまだたくさんあるし・・・ 矛盾している部分があれば教えてください。前から同じ考察をあげている人がいるなら教えてください。 -- [[フォクマングル]] &new{2016-03-19 (土) 12:56:59}; --長文失礼。 -- [[フォクマングル]] &new{2016-03-19 (土) 13:00:43}; -扇風機って消せるん? -- &new{2016-03-22 (火) 17:16:44}; -NBBがもしストーリーに関係してるならtoyシリーズの前に作られたアニマトロニクスなのかな?怖すぎて没になったか事故起こしたか -- [[カップケーキ]] &new{2016-03-19 (土) 20:57:13}; --まあ関係ないけど -- [[フォクシー]] &new{2016-03-21 (月) 17:12:51}; ---スコットがなんか言ってたし何らかの関係はあるんじゃろ -- [[カップケーキ]] &new{2016-03-22 (火) 23:22:37}; -「Nightmare BBは当初からボーナスゲームの為にあった(ハロウィンエディション制作を決める前から)。 とはいえ、Nightmare BBは物語に含まれ、公式のものと考える事ができる。」だってさ -- [[カップケーキ]] &new{2016-03-22 (火) 23:25:43}; -やった事無いので確認出来ないけど、 無印のその他欄の out of oraer っていうのは out of orderの間違い? -- &new{2016-03-27 (日) 08:07:30}; --そうですね -- [[俺]] &new{2016-04-01 (金) 22:19:58}; -Nightmare BBについて FNAF4に登場するこの人形。 アップデートによって出てきた のだが、作者のコメントから、ストーリーに関係していることが分かる。 ではいったい何者なのであろうか。 多くの人が考えているのは、4のミニゲームに出てくる風船をもった少年であろう。 確かに他のナイトメアシリーズも、ミニゲームの少年の兄など、人物がモデルとなっている。しかしそれだけではなく、フレディ、ボニーといった普通のアニマトロニクスのイメージも入っていると思う。Nightmar e BBにおいても、それは当てはまるはずだ。ただしそれはBBではない。 なぜなら彼は新人形だからだ。FNAF2のカスタムナイトの「New and Shiny」に彼が含まれていることから分かる。 ではどの人形だろう。 ここで2つの仮説をあげる。 1つ目はBBのフィギュアだ。 4のミニゲームを見る限り、他の新人形たちはフィギュアになっている。BBもフィギュアになっていてもなんら不思議はない。アップデート前、同じ立場で登場していたPlush trapもミニゲームではおもちゃの人形だった。 2つ目は別にBBタイプの人形がいたというものだ。ここで考えられるのはFNAF2で登場した机の下BB。FNAF Worldでは「JJ」という名前であることから、BBとは違う。JJもNightmare BBも服の色は紫が入っていることからも同じである可能性がある。 以上 同じような考察があったらすみません。 -- &new{2016-04-03 (日) 10:14:24}; -人形たちはなぜ人を殺すのか自分の仮説なんだけど 人を殺して、人形たちを増やして 世界せいふくしようとしてんじゃないかな? -- [[スプリングトラップとプラッシュトラップは家族だ思うフォクシー大好き人]] &new{2016-04-03 (日) 23:02:53}; --それはないかな。なぜ人を殺すかっていうと、人形が人を内骨格と勘違いしてガワをかぶせて殺す。&人形についた霊はピザ屋の警備員(紫の男)を恨んでいるためらしい。だけどその説も意外といけるかもですね。殺した人の霊を人形に詰めればいくらでもふやせるのでパペットは世界征服しようとしているともかんがえられる。かもですね。長文失礼しました。 -- [[隻眼のフォクシー]] &new{2016-04-05 (火) 09:46:54}; --世界征服って…。ちょっと幼稚な考えすぎやしませんかぁ? じゃあまず世界征服をする理由は?その理由の根拠は?それを示さないと何も始まらんぞ?行動、考えにはそれ相応の理由と根拠が伴うんだぞ?十分な説明も無しに突然「世界征服」つったってそれは仮説じゃなくてただの妄想だからな?(俗に言う[妄察]にすら届かないぞ?) -- &new{2016-04-05 (火) 10:38:22}; --スットコの言うように"Four Games, One Story"ならば「全て」が繋がらないと全く意味が無いわけだよね 部分部分だけを指して論う事は誰でも簡単に出来るがひと繫ぎにするのが難しいんだ -- &new{2016-04-05 (火) 21:26:57}; ---部分の考察は簡単でも、全体で考えていると辻褄が合わなくなってくるのはよくある事。 噛み付き事件の様なヒントが多いものから、シャドウ系のようなほぼノーヒントのな物までしっかり証明出来ないとちゃんとした考察にならない訳で -- &new{2016-04-07 (木) 19:54:34}; -そういえば、FNAF WORLDの発売前に、 ''"In The FNaF4 minigame, why would the tiny toy chica be missing her beak?"'' ''(なぜFNAF4のミニゲームで、小さなトイチカはクチバシを無くしているか?)'' っていう表記がありましたよね。 でも、FNAF4のミニゲームの描写を見てみると、Freddy達四体のアニマトロニクスが現役。 さらに、ハイブリッドタイプであるFredbearとSpring Bonnieも稼働しています。 だとすると、4の時系列は2より前… トイシリーズは2において『新型』と呼称されていました。 そしておそらく、4のあの事が起こってから2の時系列に至るまでに、(旧式人形たちの損傷具合から推測するに)かなりの時間が経過していると思われます。 だとすると…どうして、あの場にToy Chicaのおもちゃはあったのでしょう…? 自分にはこれ以上思い浮かばないので、どなたか意見・指摘等ありましたらお願いします。 また、今のコメントに関して誤植・勘違い等がありましたら私の責任ですのですいません。 -- [[FN]] &new{2016-02-26 (金) 15:59:17}; --あのミニゲームで女の子が言っていた、「my TOY series」というのは、トイ型のキャラクターではなく、直訳で「私のおもちゃのシリーズ」という意味ではないでしょうか。ぬいぐるみではないだけで、あれも旧人形のグッズの一環なのではと思います。マングルに似た人形も同じように、少年(パペット)、あるいは他の考察で言われているように、他の霊の記憶として、2の店舗に反映されたのだと思います。長文失礼しました。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-04-08 (金) 21:04:18}; -考察してる時、「そういえば、ミニゲーム(3の隠しミニゲームは除く)で書かれてる出来事は、簡略化されてても一応全部真実じゃん!」 って思って、ミニゲームを中心に考察してたんだけど、おかしなことに気づいた fnaf2のミニゲーム Foxy Minigameや、フレッドベアーの事故が起きた場所、時間と照らし合わせると、証拠隠滅の児童行方不明事件はfnaf1及び4の店舗で起こった事が分かる しかし、同じfnaf2のミニゲームである、SAVETHEMを見ると、何故かfnaf2の店舗に五体の死体が存在している。 舞台にいる三体のアニマトロニクスはトイシリーズだが、旧人形達は倉庫部屋で眠っていて、尚且つパペットが動いてフレディを導いている。 Foxy Minigameの三回目は、海賊の入り江から出てきたfoxyが五人の子供の死体を目撃して終了する。しかし、fnaf2の店舗には子供達の入江はあるが、星柄のカーテンは存在しない。よって、2つのミニゲームに矛盾が生じていると思う。 何か見落としている物があれば教えて下さい。 というか、おそらく見落としてます -- &new{2016-03-26 (土) 18:21:32}; --基本として見落としてるのは時制の観念だろうね。例えば同じFNaF2内のTake Cake to the Childrenが他と同じ時系列(店舗)で動いていると思う?そうじゃないよね、明らかに。 -- &new{2016-03-27 (日) 10:54:22}; ---確かにそれはありますね。 fnaf1の店舗とfnaf2の店舗が何回か閉店、開店してるので色々おかしくなってしまいました。 ただ、ミニゲームの時系列そのものはバラバラでも、描写に間違いは無いんじゃないか。 だったら、fnaf1の店舗で殺された五人の死体が、fnaf2の店舗に転がっている(新聞記事の三枚目によれば、もう人形に詰められているはず)のはおかしいんじゃないかと思った結果です。 もしかしたら一部の描写は何かを暗示しているだけで、確定の事実が書かれているわけではない という可能性も有るかも知れませんが -- &new{2016-03-27 (日) 15:00:14}; --確かにそれ僕も思いました。再び別の殺人が起こったのでしょうか。だけど5人という人数とビックプレゼントが気になります。こういう矛盾点は多いですけど、続編製作に当たって設定を後付けしたんじゃないかなーとメタいことも考えたりします。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-04-08 (金) 21:16:49}; -なぜ人形が夜中に動き出すのかそれは人形に自動徘徊モードが備わってるから.1では予算が限られてるので警備室の電力も限られてる人形達はずっと動かないままだと壊れてしまうだから人形に自動徘徊モードを搭載したしかし最初は昼に徘徊し人を殺す事はなかったけど不具合のせいで夜間に徘徊するようになったそして夜間に警備してる人の事を人間とは見ずに内骨格だと認識してしまうなぜならこんな夜中に人がいるとは思ってないからだ.だから余ったフレディのガワを着せてくるもちろんガワの中にか針?などがたくさんあるため 着せられてしまえば死んでしまう つまり人形は霊とかに操られてるとかではなく 単に自動徘徊モードが備わってるから動き回り 夜間にいる人を内骨格と認識しガワを着せてくる 2ではフレディの頭を被ることによりああ仲間だな ということではなくこの内骨格は既にガワが着せられてる状態だなと認識するそうですしかし警備員がまたフレディの頭を取るとき(とらないとフォクシーとかにやられる)人形達はまた建物の中にガワのない内骨格があると誤認識し建物内を徘徊するそして内骨格の居る場所へ行くとそこはやはり警備室つまり人形達の動きはちゃんと意味があったということです人形達は昼には人を襲わないでしょうまた2ではオルゴールを流していますがオルゴールを流しておかないと 店が閉店し夜がやってきたと思いまた建物内を徘徊する そのためオルゴールを流し続ける必要があるしかも人形が11体に増えたためオルゴールでは効かず建物内を徘徊する人形もいるだろうしかしオルゴールをかけてるだけでも何体かの人形は足止めしておりマペットもその1人 しかしマペットはオルゴールが止まり何十秒かすると 警備室に直撃してくるマペットもまた更に進化したモードが備わってるだろうそしてフレディは故障?しており 内骨格(人間)を発見するとすぐさま突進する内骨格と仲間? を認識できないのだろうフレディ?マングルは昼は子供達にとても人気があるためボロボロに壊されてしまう あいにく修理するとお金もないそうです 僕が知ってるのはここまでです!言ってる事矛盾してたらすいません!ちなみにこれはゲームの電話の人が言っていたことです -- &new{2016-04-08 (金) 22:13:18}; --そういうのは、ストーリーの考察じゃないよ。皆そんなこと既にわかってるよ。 -- &new{2016-06-11 (土) 15:31:52}; -既出だったらすみません [fnafworld]でのアニマトロニクスの目の色についてなんですが 実在すると思われるアニマトロニクス(無印 toy old等)は目の中心の色が黒で 実在しないと思われる幻覚(ファントム等)は目の中心が白 ナイトメア系列(ナイトメアとNカップケーキは違うので実在するアニマトロニクスを変化させた姿?)は目の中心が黄色なんですよね この説があっていたとしたらプラトラや内骨格が実在していると言えるのですが その場合oldフレディが実在しない事になってしまうんですよね... とんちんかんなことを言ってるかもしれないので何か意見等あればお願いします -- &new{2016-01-08 (金) 22:36:39}; --endo plushについてはわかりませんが、plush trapは現実では動かないぬいぐるみとして存在しているようですよ。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-04-09 (土) 21:17:16}; -Hello Hello! 今日は2のゴルフレについて語るよ。 まず...こっから先はあくまで俺個人の意見です。 まぁ...あの説明文は見たか?。 「ガワ自体は存在しているようだが?」。 と言う文だよね、さて...ここが問題だ。 ゴルフレのガワは一体どこにあるのかだ。 多分だが...俺の予想だと。 部品部屋にあると思うんだ。 多分...カメラじゃ見えない所にあると思う。 まぁ...信じてくれないかもしれないけどな。 ハハハ...。 -- [[five]] &new{2015-12-26 (土) 23:45:26}; --あったキグルミはボニーかフレッドベアかはさだかじゃないですけど、私も個人的に2の店舗にはキグルミがあったのではと思ってます。 それにカメラじゃ見えないところもあの部屋はくらいですしありだとおもいます 。もっと自信を持ってもいいと思いますよ!q(^-^q) -- &new{2015-12-28 (月) 01:05:19}; --save themで、マップの奥の部屋(parts&sarvise室だったっけかな?)にゴルフレのようなエフェクトが確認できるのでそうだと思いますよ。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-04-09 (土) 21:21:34}; -Hey man okay. ものすごいニュースを持ってきたぞ! これからの考察の役に立つ…かもしれない。 児童誘拐事件。あれが起こったのは6/26だよな? そこで俺は調べてみたんだが…すごいことが分かった。 スコットは土曜日にスコゲーを更新してたときがあったよな? それに基づいて調べたところ、FNAF関連の年で6/26が土曜日なのは1982年。 1982年に存在していたと思われる店舗は…1代目FF'Pizzaだ。 つまり児童誘拐事件は1982に起こった出来事だ。 それに加えて、1代目と3代目の店舗は同じ。その店舗で起こり、尚且つ児童誘拐事件と関係のありそうなミニゲームは…1つしかない。 Foxy Minigameだ。 辻褄だって合ってるんだ。 奥の部屋から子供5人が誘拐される、容疑者は男…とにかく全てが一致する。それに、あの事件は夜起こった出来事。関係者じゃない限り、立ち入りはできないはずだ(もっとも、4のあいつらは入れてるわけだが)。 これは偶然見つけたし、ほぼ一瞬で考えたから…変なところがあるかもしれない。 そのときは指摘してくれ。 -- [[Owner]] &new{2015-12-28 (月) 18:12:21}; --では、1983年のcmはなんだったんでしょう・・・でもscott gamesのサイトの暗号からも1982という年号がでています。どういうことでしょうか・・・謎が深まりますね。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-04-09 (土) 21:29:52}; -&color(Yellow){スプリングボニーの名前};について、気になったので色々考えてみました。 この名前が初めて呼ばれたのはFNaF3のカセットテープですが、私はこの名前は正式名称ではなく、店側の人間による通称だと思っていました。 ですが、FNaF4の店の前に居る子供の台詞から、「スプリングボニー」が客にも浸透している正式名称である事が分かります。 何故、通称だと思ったのかを説明します。 スプリングボニーという名前の由来は、アニマトロニクスの中に人が入るための工程で最も重要な「スプリングロック」から来ています。 つまり、中に人間が入っている事実を名前で表している事になります(両立型なので常に入っている訳ではないのですが)。 しかし、ファズベアーズ・ピザは「大人も子供も楽しめる夢の国(FNaF1電話より)」です。看板キャラクターの中に人間が入っているなんて言ってしまったら、子供の夢を壊す事になります。 何故こんな安直かつ正直な名前にしてしまったのでしょうか? 私が辿り着いた説はこうです。 「スプリング」とは、実は当て字によるカモフラージュだったのではないでしょうか。 つまり日本語で言えば、「バネボニー」ではなく、「&color(Fuchsia){春ボニー};」だったのではないかと……!! -- &new{2016-04-11 (月) 10:08:35}; --え? -- [[隻眼のフォクシー]] &new{2016-04-11 (月) 18:33:29}; -フレッドベアについて考察しました。 3のカセットテープで言及された手巻き式のクランクとスプリングロックはフレッドベアの腹の部分にある。 理由はNIGHTMAREの内骨格。見る限りクランクと思われる部分は見当たらない。そう、腹にある牙で隠されているところを除いて。 顔の部分辺りにあるかもしれないが、わざわざ手の届きにくい場所にあるとは思えない。しかも入った時に邪魔になる可能性も出てくる。逆に誰でも見えるような背中や体の横などに付けることは危険なのでないだろう。 手の届きやすいところにあり、かつ見えないようにするにはは腹の辺りに隠すしかない。 さらに裏付けとしてナイトメアフレッドベアの腹には口と牙がある。これは腹の部分が開くからではないか。 -- [[テディ]] &new{2016-04-16 (土) 22:25:09}; //---設定に関する考察なんだから何になるとかそういう事じゃないでしょ -- &new{2016-04-17 (日) 20:59:05}; -&color(#FF9999){''人形たちの見ている世界''}; ふと頭によぎったので、皆さんの考察材料になればと思ったことを もしかして人形たちは、大人たちの見分けがつかないのではないでしょうか 2の第4夜の電話で、人形達の顔認証システムを誰かが弄った、とあります そして、人形たちは大人なら誰にでも攻撃的になった、とも もしかすると、紫の男複数人説というのは、ある意味合っていて、ある意味間違っているのではないでしょうか 紫の男=犯人だけではなく、昼間の従業員も、夜間の警備員もみんな紫の男という事です ここから、3で人形たちを壊していた紫の人物と、Springtrapの中に入って死んだ紫の人物も別人なのでは?とも考えられます 人形たちを壊していたのは我らがMike、そしてSpringtrapの中に詰められたのは顔認証システムから抜け出した魂たちが探し当て、追い詰めた殺人犯 そして2に有ったFOXYのミニゲームにいた、笑顔の紫の男はまったくの無関係の大人、という可能性も出てきます 大いに飛躍した仮説ではありますが、一考の余地はあるのではないかと思います -- [[3からの警備員]] &new{2016-04-19 (火) 20:34:59}; --・少なくとも1時点ではただの最低時給のバイトであるMikeが態々それをする理由or義務orメリットは? ・仮にMikeが以前時点で内通者だったとして、逆説的に1でバイトとして登場してくる理由は? ・"人形の子供"が大人を見分けられなかったとして、"人形"から抜け出た子供が見た目が同じであるにも拘らず「犯人」を識別し追い詰められたのは何故? ・Foxy Minigameの大人が無関係の人だったとしたらそれは営業中or開閉店作業中なわけで、Dining Areaの死体に気付かない訳がないのでは? とちょっと考えただけでこれだけ疑問点が浮かぶわけだけど、どう思いますか? -- &new{2016-04-20 (水) 03:24:23}; ---・Mikeは内通者と言うより、単に狂った人形をぶち壊したかったのでは?と考えます。人形たちを壊したと考えた根拠はALL20クリア後の解雇通知です 彼は人形の不正操作と悪臭で解雇通知を受けましたが、それはもしや人形を壊したという事では?と ・よって人形の破壊は「犯人」とは特に関係が無い、もしくは「犯人の手助け」という意図がない、ただの「狂った人形をぶち壊す」という理由で破壊されたのでは?という発想になりました ・“人形の子供”が人形から出てきて見分けられた理由ですが、そもそも“人形の視点”では大人が誰も彼もみな犯人の顔になっていたのでは?という事です つまり「大人が見分けられなかった」ではなく「大人が全員犯人に見えた」であり、その人形の視界から解放されることで「犯人の顔を持った人物が大人全員から一人になった」、という事であります ・Foxy Minigameに関しては考察不足だったと思います、そりゃ常識的に考えればそうですよね… ただ、行方不明になった子供は総数が5人であって同時に5人が行方不明になったわけではないのが気になります Foxy Minigameでは5人の子供たちが同時に死体らしき状態になっていますから、その差異は考察に値すると思います 最初に発覚した行方不明事件では、奥の部屋から子供2人が連れ出された、というのもあるので、もしかするとあの場所はDining Areaでは無い可能性も考えられますし(少なくともダイニングを奥の部屋というのはおかしい気がします) -- [[3からの警備員]] &new{2016-04-20 (水) 09:40:35}; ---・その前提だと3のMovingは1の後 (じゃないと少なくともNight6まで各人形が健在なのが説明つきませんよね) になるわけだけど、他の時期ではあり得ないとする根拠は? ・同時に、じゃあNight4で亡くなったor事が起きたとされる電話の男はあの時点では生きながらえていた上に数日間保っていたことになるので、別人なのか? ・解雇通知を出すにしても破壊したのなら不正操作なんて態々回りくどい書き方せずとも破壊と書くか、もしくは給料自体出ずに損害賠償を起こすのでは? ・上記に対する穿った考え方として、FFE社は"隠蔽"を得意とする会社、ならばそこまでやらかした人物に対してみすみす無事にハイサヨウナラするでしょうか? ・ATARI画面での"紫の男"という表現が"人形の子供"視点に依るものだとしたら、それを超越した追い詰める時点で見た目が変わらないのは何故でしょう ・Foxy Minigameと児童行方不明事件に関しては「実際に2人の後3人居なくなった」ではなく「2人だと思ったら5人だった」なので、そこは別に不自然ではないはず )->上記に対して申し訳程度の補足をしておくと、別にイジワルをしてやろうとかいう訳ではなく、Mikeキ印説は割と斬新だなぁと思ったからです。 -- &new{2016-04-20 (水) 11:39:23}; -幻影達の謎 何故、Bonnieの幻影は登場しないのか。 BonnieはおそらくScott氏がBonnieのことを嫌いとされるのではとされる。 Phantom Chicaも無印の姿は2のほうが怖いとされ、BonnieもSpringtrapとして、登場した。Springtrapは何故、アイコンにいるのか。 Freddyは全然怖くないのだと、知っている。 Phantom Freddyは何故、全体図を見せられないのか。 Phantom Freddyの全体図は右脚が無く、ゆっくり歩く原因なのか?とされている。 Phantom Foxyのフックは何故、ないのか。 Phantom FoxyのフックはToyシリーズのガワのところに彼らのフックがぶら下がっていることがわかった。 %%そして、[[それが>Springtrap(FNAF3)]]謎のAnimatronicsだろう。%% -- &new{2016-04-20 (水) 22:14:21}; -フリッツ=紫の男に一票。 fnaf4ミニゲームにて、セーフルームらしき部屋にも両開きの"扉"があることから、他の店舗にもセーフルームには扉があると仮定して電話の男=紫の男説で考察する。短期勤務のジェレミーと違って、初日なのにもかかわらず社員番号"3"がある上説明もないのに正社員並みの動き(古株?)。電話の男=フリッツだと、ジェレミーのように電話がかかってこなかったのも、オール20にいじるようなバカやらかして生還できたのも、古株であり夜勤経験者だったからということで納得できる。臭いのは死体の匂いだろう。パープルガイには黄色の社員証ありなしバージョンが確認できるので、アリ=勤務中のフリッツ。ナシ=解雇されたフリッツと推測してみる。フリッツが児童行方不明事件犯人として疑われなかったのは、すでに退職していたから。もしくはガワをかぶって、子供を誘いつつカメラから逃れていた。パープルガイが死んだ後1の店舗の時点で剥き出しの内骨格があることから、その人形のガワを剥いだのだろう(おそらくこちらはゴールデンフレディ)。閉店してから誰も知らないセーフルームに無断出勤し、人形たちと遊んでいてfnaf3ミニゲームへと至ってしまったのでは? ……どんどんツッコミ入れてください。すでに既出でしたら失礼しました。 -- &new{2016-04-23 (土) 01:01:23}; --1、人形を不正操作した動機について 2、命を落とす危険性があるにも関わらずまたセーフルームに入った理由 この二点について聞きたいです。よろしくお願いします。 -- &new{2016-04-23 (土) 10:08:59}; -トイチカの嘴が取れたのはバネが老朽化したのかな?3のミニゲームは嘴取れてなかったしなぁ -- &new{2016-04-29 (金) 17:54:27}; --3のミニゲームのカップケーキは5個あるよなぁ、何か関係有るのか?殺された子供と一緒の数だったし -- &new{2016-04-29 (金) 17:57:52}; -プラッシュトラップについて考えてみました。 まず前提として、AM0:00~6:00と「Fun with Plushtrap」が主人公(泣いている少年)の見ている夢であると仮定してお話しします。 結論から言うとプラッシュトラップの正体は、ハート柄シャツを着た子供が持っていたスプリングボニーのぬいぐるみ(の主人公によるイメージ)です。 主人公はアニマトロニクスに対して恐怖心を抱いていますが、小さい人形やファズベア・ファミリーのキャラクター達の事は「友達」と呼ぶ程好きでした。 この事から、主人公はあの小さなスプリングボニーの人形を欲しがっていたのではないでしょうか? Fun with Plushtrapは、欲しがっていたあの人形と遊んでいる夢であり、悪夢ではないのではないかと思っています。 そう思う根拠は、他のナイトメア人形達と違って目が作り物っぽい事。歯が尖っていない事。襲われてもゲームオーバーにならない事。そして何より、プラッシュトラップだけは&color(Red){名前にNightmareが入っていない};事です。 つまり、主人公にとっては夢の中における唯一の友達といえる存在なのではないでしょうか。(第6夜まではフレッドベアの事も恐れていたはず) たまには楽しい夢も見ていて欲しいという希望的観測から生まれた考察ですが、何かご意見あればよろしくお願いします。 -- &new{2016-04-12 (火) 14:01:25}; --補足ですが、あの大きな口については、ハート柄シャツの少年が言っていた「finger trap」のイメージだと思います。 恐らくあの人形は、[[こんな感じ>https://www.youtube.com/watch?v=a8cWvaTcV48]]のジョークグッズだったのでしょう。 -- &new{2016-04-12 (火) 14:03:10}; ---確かにそうですね。僕も何故プッシュトラップとだけは遊んでいるのか謎だったんです。 主人公の恐怖の対象ではなかったというわけですね。ナイトメアBBとも遊んでいましたが、あれも風船を持った男の子は恐怖ではなかったということかな&color(Gray){?(ナイトメアBBはストーリに関係していてもおかしくない的なことをスコットさんが言ってました)}; -- [[--]] &new{2016-05-01 (日) 19:32:33}; -ふと思ったんですが、2のBBの口のなかになんか目的なものが見えるんですがこれって他とおんなじで子供入ってたりしますか? -- &new{2016-05-03 (火) 16:07:22}; --本当だ!!目かはわからないけど。なんか見える。(キャー怖い゚Д゚) -- [[--]] &new{2016-05-05 (木) 16:38:42}; --[[質問掲示板>質問掲示板]]か[[雑談掲示板>雑談掲示板]]でコメントしてください。ここは自由帳ですから。 (--; -- [[フレッドのボタン(FNAF World)]] &new{2016-05-05 (木) 19:13:06}; -3のミニゲームなんだが紫が子供の霊に追われるやつ。スプリングロックが閉まったのは天気と店舗の状態にあると思う。店舗が1983年から1987年の間、1985年とする。すると、もう店舗は若干劣化している。そしてあのゲームの天気は 雨だ。雨漏りしているのもそのせいだと思われる。スプリングロックは少しの湿気で閉まるとある。紫はスプリングロックを扱える人物だが、霊に追われる焦りで雨漏りに気付かず着ぐるみに入った結果、湿気でスプリングロックが閉まったんじゃないでしょうか。似た考察あったらすみません。あと初投稿なのでグダグダです。申し訳ありません。 -- &new{2016-05-10 (火) 22:02:22}; --Game Theoryの動画を一度見るべきです。 ニコニコで翻訳されたやつが上がってます。 -- &new{2016-05-12 (木) 03:30:58}; -フナワの最後のBabyのアナウンスの後にデスクマンが死ぬシーンは、「席にお座り下さい」の条件をデスクマンはその通りに満たしていたのに殺されたという事は、むしろBabyは長時間座っている人を襲うのではないか。 次回作において声優も決まっているからアナウンスしたのがBabyである事は間違いなく、Babyは凶悪な上にNightmare Foxyの様に条件死があるのかもしれない。 -- [[ハリネズミ]] &new{2016-05-22 (日) 13:10:14}; -&color(#FF9999){''jjの性別について''}; Foxy Fightersの味方NPCとしてjjが出るのはごぞんじでか? その他の味方NPCはトイチカ、Nチカがいます。 これだけメスをそろえておいてオスとはかんんがえにくいので、JJはメスだと思います。 また、マングルについてはスコットも[[性別を明かしたくないようですので>http://steamcommunity.com/app/388090/discussions/0/523897653300510719/#c523897653300619891]]登場させなかったと思います。間違いがあったら指摘してください。 -- [[隻眼のフォクシー]] &new{2016-05-23 (月) 19:02:19}; --クリア時にフォクシーが「野郎共」と言いかけてから訂正しているので(Great job guys, err.... GALS!)JJが♀なのはほぼ間違いないと思います。 -- &new{2016-05-23 (月) 19:10:20}; -SISTER LOCATIONは ・壊れていないマングル ・トイに似たガワ ・新フレディの右手 から考えるとFNAF2の前の話になると思う -- [[kz]] &new{2016-05-23 (月) 18:50:18}; --Funtime Foxyってフック付いてるんだよな だからマングルとは別個体かifだと思ってたんだけどどうなんだろう -- &new{2016-05-23 (月) 19:04:34}; ---FNAF2発売前のまだ壊れる前のマングルにフックがあったり FNAFWのマングルがスキルとしてフックを使えていることを考えると、 バラバラになる前はフォクシーと同じようにフックがあったという可能性もありそう -- &new{2016-05-25 (水) 11:55:23}; --自分はあの金属質のガワはどう見てもトイシリーズのそれとは違うような気がするんですよね…。確かに両方とも光沢がある程度には金属なようですが、トイシリーズはあくまで光沢がある「だけ」で、新しい方は鏡のような感じです。(鉄みたいな感じ?カーボン?どういった言葉を選べばいいのか)新しい方がガワの質が良いのは明らかだと思います。2より過去というのなら、その「質の良いガワ」を今回の新アニマトロニクス軍には使ってトイシリーズに使わなかったのは何故でしょうか? それと、新フレディの右手が2より過去の話だと裏付けられる理由はなんでしょうか? -- &new{2016-05-23 (月) 19:08:26}; ---2の店舗の新装開店とトイシリーズの製作に大金をつぎ込んだって言ってましたね それより更に良質だと同時期かそれ以前っていうのは考え辛いかと -- &new{2016-05-23 (月) 19:20:07}; --フレディの右手のボニーがトイボニーに似ている事から、姉妹店が潰れた時にトイシリーズを作った。 大金をつぎ込んだのは機能系。左右に開くのは流石に怖いと言われてできなかった。 それで、ガワもそのまま使わず新しく作った。姉妹店のガワと同じタイプを使わなかったのは、この姉妹店で何かあって同じタイプのアニマトロニクスは破棄しないといけなかったから…又は、姉妹店とはいえ同じガワを使うのは違反(パクリ的な)だった…とか。 こんな感じで考えてたんですが、やっぱり無理矢理感ありましたね…すみません -- [[kz]] &new{2016-05-24 (火) 04:18:49}; -姉妹店のゲームの映像で4体の人形がいたよね。 その人形がFNAF4で外にいた人たちに似ている気がするんだ。 センターにいる、オレンジ色の髪の毛がある人形は4のミニゲームで主人公に「どうしてそんなに悩んだ顔してるの?」とかいっている子供と似ている気がする。 髪の毛の形や色、目の色(緑)。 そして、ファンタイムズフレディはスプリングトッラプの人形を持った子供。 ウサギの人形を持っているということと目の色が同じこと(青、水色) バレリーナみたいなやつは、周りにトイシリーズの人形がいた子供 目を閉じているようにみえることや目かまぶたの色が同じ(青) という訳です。 カレーさんの妄察と照らし合わせると、あの事件のことを隠蔽するためにあの子供たちが&color(Red){殺されたなら};、もしかすると、あの人形の中には・・・ -- [[fff]] &new{2016-05-25 (水) 20:40:58}; -シスターロケーションの時系列 fnaf2ではトイシリーズに似ていることから、この前の時系列という考察が上がっていますが、管理人さんの「fnaf3の時系列」の考察や、ソックスゲームズのコメント欄の、「スプトラがbabyの鼻に映っている。」や、「その時代だと技術が違うため、作れない。」という理由でfnaf3の前か後という説が上がっています。 しかし、コメント欄にこんなことが・・・・。 「fnaf4の第四夜で、babyそっくりの人形を見たことがある。」 これが本当ならば、fnaf2の説も恐らく可能性があるでしょう。 これはソックスゲームズのコメント欄から勝手に考察したもので、あのコメントが本当なのかは知りません。探して見てください。 ご観覧ありがとうございました! -- [[ショータイムドール]] &new{2016-05-26 (木) 01:41:25}; --あんまりこう言うもんじゃないだろうが 割と本気で考察とかの前にアルファベットのお勉強からした方がいいんじゃないかな -- &new{2016-05-26 (木) 02:34:08}; -この考察かなり気になったので、sister locationのトレイラーを画像でまとめてみたよ 外部ページで申し訳ない。問題あるならこのコメント削除してください。もしくは記事の方を非公開にします http://ch.nicovideo.jp/req/blomaga/ar1036415 -- &new{2016-05-27 (金) 11:39:00}; -FNAFWのユニバースエンドはFNAF内で特定のキャラを見るとゲームがクラッシュするのを暗示していて (FNAF1及び2の)警備員は一度、フレッドベアとスプリングボニーの着ぐるみを着たことがある人物ということになり FNAF4のプレイヤーがナイトメア、マリオーヌと接触するとゲームそのものが再起動するのも同一の存在だからだという説明がつくはず -- &new{2016-05-27 (金) 16:47:42}; -&color(Red){FNAF3の主人公に関してなのですが、自分は「プレイヤー本人」何じゃないかと考えています}; まず理由は、FNAFの主人公の中で、唯一本人に明確な情報が与えられていないこと 情報と言ったら、「戻ってきてくれて嬉しい」というオーナーの台詞位です。 しかしそれだけなら、前作の主人公・もしくは昔の警備員という事になってしまうかもしれませんが、まだ理由はあります。 次に、ミニゲームの存在。 FNAF2のミニゲームの、一文字づつ読まれるアルファベット「SAVE THEM」「HELP THEM」「SAVE HIM」ですが、これが主人公に向けて言われているものだとは思えません。ゲームオーバーになって(殺されて)からのミニゲームなんですから、助けようがありません。 そもそも、どうやってあんな画面を人間に伝えるのでしょう? つまり、誰かがプレイヤー本人に向けてゲーム画面越しに、「FNAF3で彼らを助けてくれるように」伝えているのではないかと思った所です。 もう一つが、the end と bad ending の2つについて FNAF1,FNAF2,FNAF4は全て、完全に物語が決まっています。結末は一つです。過去のお話だからというのも有るかもしれませんが、主人公達は死ぬか生き残るかというだけのゲーム内の人物なので、結末を変えることは出来ません。 しかし、プレイヤーならどうでしょう? プレイヤーが主人公を動かすのではなく、プレイヤーが主人公として他者からの干渉を行っているのであれば、「死ぬか生き残るか」というゲームに、もう一つの別の結末を起こすことは出来るのでは無いでしょうか? つまり、FNAF2と4、3のゲームクリア後のミニゲームは全てプレイヤーに向けられた「過去に起こった事柄」と「もう一つの結末を迎えるためのヒント」ではないか FNAF3がシリーズで唯一、ミニゲームをすることで結末を変えることが出来るのは、プレイヤー本人が主人公だからではないか と考えたのです。 かなり無理矢理な考えになってしまったかもしれませんが、見落とし等有れば教えて下さい。 -- [[wata]] &new{2016-04-10 (日) 02:32:27}; --つまりそれは、時系列や設定を超えて、ストーリーに第三者(プレイヤー)が干渉するってことですね。(fnaf worldで見られた「4th wall 」の突破w)確かに僕もそう思いましたが、それはスコットさんからの裏メッセージであって、なにかこう…3の主人公にもちゃんと設定があっていて欲しいとも思います…(その線に関しては裏付けがありませんけれど) -- [[チキン・リトル]] &new{2016-05-28 (土) 17:53:26}; -マングルのことだけど少し質問したいんだ。マングルは2では左目がないよね(初期位置に落ちてあるけど)3のファントムマングルはよくわからないけど、4のナイトメアマングルは右目がない、worldでも右目がない。ナイトメアマングルはファンサービスでストーリーには関係ないからいいんだけど、それ以外の違いはどういうことなんだろう。あのスコットさんがなにもないのにわざとこんな違いをやるとは思えない。このことは僕はちんぷんかんぷんなのでみんなの意見を聞かせてほしい(頼みます) -- [[フォクマングル]] &new{2016-03-25 (金) 22:30:40}; --あー。それは、ほら、あれだよあれ…つまり、そのなんだ…ゲームとしてのキャラクターではあるけれど、実際にある2のマングルは中身(アイデンティティーっていう意味ね。)が違って、言葉を引用させてもらうなら…pre-animism とanimismの区別なんじゃーないのかなー。(あ、これじゃ同じことだな)つまりはそのー「ダム…ダム」「ドンドンドン」おい、やめろ、たすけてくれ、ああーー。(長文アンド茶番失礼いたしましたw) -- [[チキン・リトル]] &new{2016-05-28 (土) 18:02:09}; --FNAFWで度々語られているコードという概念が深く関わってると考えたので二つ説を挙げてみる ①本来のマングルが公式サイトに掲載されていた画像通り吊るされてしまったから、同じマングルのコードを持つナイトメアマングルが代わりを演じなければならなかった ②FNAFWに出てきた男の子の家に本当にマングルが居た為、FNAF2のGF同様コードが被り、タイムパラドックスを引き起こす危険性があるから -- &new{2016-05-28 (土) 18:43:16}; -茶色い箱について 茶色い箱の中身についての考察なのですが、babyなのではないでしょうか 根拠としてまず、茶色い箱はFNAF4の時点で開かれていない。しかし、FNAFWORLDの没データには開かれた箱の画像がありました。単に箱が空くイベントを作らなかったとも考えられます。しかし、意味深な画像をそのまま残しておくのでしょうか。これは、没データが見られることを知っていて、わざと開かれた箱の画像を入れたのではないかと。 次に真ボス虹について。虹は茶色い箱を守るガーディアンと考えられます。 これはFredbear?のセリフですが「僕たちは彼が何を作っているのか知らないし、"それ"が保管された部屋に到達すらできない。」「守護者は無敵。絶望的だ。」 "それ"とは茶色い箱の中身のbaby、守護者は虹と当てはめられます。しかし、ここで疑問が生まれます。 虹は無敵ではありません。倒せてしまいます。 虹が最初に登場した「Chica's Magic Rainbow」では虹を倒すことができません(もともと攻撃手段がないですが)。この場合だと、虹は無敵です。 しかし、ラスボスでの戦闘でも虹はHPや攻撃方法、時間制限など名実ともに最強のラスボスですが、こちらでは倒せてしまいます。 虹を倒した時の最初のセリフ「チートを使ったな」 単にプレイヤーを煽ったセリフに聞こえますが、こう考えることもできると思います。虹はチートを使わなければ勝てない敵だったのではないか。 隠しておきたい内容を守っているのなら、HPを無限にするなり、毎ターン全回復するなりすれば良いのです。 そしてデスクマン。デスクマンはスコットさんのFNAF1~4までの思考の具現化ではないかと考えています。 デスクマンは忙しそうにしています。ゲームをプレイしてくれる人たちを喜ばせよう、期待に応えようと必死なのです。 しかし、プレイする人々は速攻でゲームをクリアしてしまう。自分が何十時間をかけて作ったゲームを。 これに対して皮肉や批判をFNAFWORLD中でも言っていますが、その反面やはり遊んでもらえていることはうれしいことだと思います。 次はどのように殺しに来るのか、どのようなアニマトロニクスが出るのか、皆の期待は加速度的に増えていきます。 その期待に応えるべくFNAF1~3まで走り抜けたと考えます。しかし、難易度は既に限界を迎えているのではないかと考えます。 そこで、FNAF4では今まで以上の手加減なしの難易度のキャラクター(もしくはゲームシステム)を作ります。それがbabyだったのです。 babyはその難易度の高さからFNAF4では登場せず、箱に入れられます。しかし、FNAF4の最大難易度すらクリア者が現れてしまいました。 そこで、デスクマンは考えます。このままbabyを次回作で出しても良いのだろうか? ここでデスクマンは新しい考えに至ります。babyを倒せる可能性のあるプレイヤーを探そう。そして、そのプレイヤーを探すための試練がFNAFWORLDであり真ボスの虹だったのです。 チートを使わなければ勝てないような虹、これを倒せるプレイヤーがいるのならbabyをきっとクリアできると考えたのです。 無敵と称された虹は倒されました。デスクマンは「私のゲームを止めたのは君か?」と言います。 虹を倒したプレイヤーがいるのなら、いままでの思考(FNAF1~4)を改めなければならない。 そして箱が開き、中からbabyが出てきます。 間 も な く シ ョ ー が 始 ま り ま す 皆 様 ど う ぞ ご 着 席 く だ さ い ショー=ゲーム。皆さま=このEDを見たプレイヤー EDをみたプレイヤーしかショー、つまりゲームを見ることができない。 そして、デスクマンの死。いままでのFNAF1~4の考えは死んだということになります。 つまり、新作のsisterLocastionは歴代最高の難易度をはるかに凌駕するのゲームではないかと思います。 長文失礼しました。 -- [[箱の左南京錠]] &new{2016-05-29 (日) 01:07:45}; -&color(#FF9999){''FNaF2のEndoskeletonの正体について''}; FNaFWに2のEndoskeletonがいるじゃないですか。(Endo-02) 彼は、スキル使用モーションで派手に吹き飛んでしまいます。 吹き飛んだあとの残りは、%%%下半身と脊椎%%%しか残りません。 ''この形、どこかで見たことがありませんか?'' そう。多少違いますが、UniverseEndで爆発したあとのFredbearに似ているんです。&color(Black){(ソックリだとは言ってない)}; そして2の第6夜の電話の男の言葉… &color(Red){「黄色いスペアの着ぐるみ」}; ''これがGoldenFreddyのことだとは言われていませんね?'' つまり、この「黄色いスペアの着ぐるみ」というのは、FredBearのことではないのですか? もしこのFredBearのガワがGFと別にあるとするならば、2のGFにすでに内骨格が入っているのにむき出しの内骨格が存在することも説明がつきます。 つまり、FNaF2のEndoskeletonはGoldenFreddyとは別の、Fredbearの内骨格だったのではないですか? あまりにも脆弱な根拠ですし、少々強引ですがこういう見方もあるかも…です。(´・ω・`) -- [[モアイ様]] &new{2016-05-29 (日) 07:46:02}; --エグい話やめてください。 -- [[紫の男が死んだのを見てエグいのが苦手になった警備員]] &new{2016-06-01 (水) 17:40:49}; ---エグいの苦手ならなんで見てんの? -- [[ss_trap]] &new{2016-06-01 (水) 18:25:00}; -はじめてここに考察を書かせてもらいます! まず、パペットついてです。パペットは4の 男の子だと思います。なぜならきみをもとに 戻してあげるよとフレッドべアドールが 言うていますよね。そこからへんかしていき パペットになり兄たちにうらみをもち、2の 被り物をかぶっているひとが兄の仲間、兄 にみえるからかぶっていていてもむりなどでしょう あと、4の店、旧式店、2の店はすべていっしょ の年1987年だと思います。4のテレビでている アニメは再放送だからです。そして逆再生 の、ロンドンの橋が落ちた。あれはないと 思います。無印店の電話の主はパープルガイ だからマイクはパープルガイではないはず。 間違えてても悪口コメントはしないでください -- [[はじめましてくん]] &new{2016-06-07 (火) 19:19:43}; --ごめん、悪口とか間違いとか初めての書き込みとか以前の問題。 何を伝えたいのかさっぱり分からないし、「むりなどでしょう」なんて言葉は存在しないし、ひらがなばかりだし、非公式情報を公式情報みたいに書いてるし。 言葉が悪くなるけど、悪口コメントを書くなっていう方が難しい文章だよこれ。 -- &new{2016-06-07 (火) 19:55:19}; ---すいません。でもそう思っても書かないで ください。公式情報みたいにいってるとおっしゃって いますがぼくは皆さんのように書いただけです。とにかくお役にたねなく水泳 -- [[はじめましてくん]] &new{2016-06-08 (水) 17:53:11}; ---あ、漢字間違えましたすいません -- [[はじめましてくん]] &new{2016-06-08 (水) 17:55:00}; ---あ、漢字間違えましたすいません -- [[はじめましてくん]] &new{2016-06-08 (水) 17:55:03}; -トイフレディがずっとずっと影が薄い薄いって言われているのはトイチカみたいに客のそばにいることができないから。 -- &new{2016-06-08 (水) 21:53:12}; --トイフレディの『影が薄い』はゲーム内でのメッセージではなくFNaFファン達によって生まれたただのトイフレディの呼び方です。考察する必要は無いと思います。 -- &new{2016-06-08 (水) 22:56:03}; -考察を考えました。3について・・・・・ なぜおそわれるのか、それはきっと、、、元従業員であり、青い服の警備員だからでは無いでしょうか? なぜなら、スプリングトラップの中が紫男である考察はしってますよね。そして、もう一つ、、、、、ミニゲームか何かでスプリングトラップに紫男がはいる所・・・誰か追いかけてましたよね、、、それが誰かはわからない。これが指す物は一つ、、、、、それはバニーだとすると、バニーはスプリングバニーが壊れているのを知っていたらバニーは紫男が死んだとわかるから主人公を襲わない。だが他のアニマトリクスは、紫男がいっていた死んだふりだと思ったのではないか?そうすれば青い服の警備員が紫男に見えるから襲うのではないか?そうなるとスプリングトラップは自分を死に追い込んだバニーに見え、殺そうとしているのではないだろうか。 以上考察でした。 -- [[旧チカ]] &new{2016-02-22 (月) 23:33:22}; --ボニーはnight2とnight3の間のミニゲームで既に出ていますけれど…? -- [[チキン・リトル]] &new{2016-06-09 (木) 20:11:21}; -Thank you!の画像について。 今から書くのはゴールデンフレディ、フレッドベアが同じキャラクターという考えの証拠になりそうなものをThank you!の画像で見つけたのでそれをいうだけです。あくまでも一つの考えです。 あの画像は見て分かるとうり、幻覚キャラが出ていません。3の幻覚キャラ(ファントム系)が、全く出てないし、2のシャドーボニー、シャドーフレディもいない。しかし、ゴールデンフレディがいる。2の(顔だけ)ゴールデンフレディはAIレベルを設定できるところから実際に存在はしているということがわかる。でも1のゴールデンフレディは幻覚だ。 なぜ、1のゴールデンフレディだけは幻覚なのにいるのか・・・ それはフレッドベアとして出ているからではないのか。 ゴールデンフレディが片方の目がアイレスではないことから区別しているとも見られる。 まぁということです。 ちなみに、ゴルフレとフレッドベアが同じキャラクターというのはカレーさんの「フォックス アンド ギィース」の妄察です。 おかしいところなどがあればどんどんいってください(-_-) -- [[--]] &new{2016-04-25 (月) 20:31:20}; --Fnaf2のゴールデンフレディは、内骨格の頭の部分がないので(実際には)AIレベル操作はできなかったと思います。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-06-09 (木) 20:23:10}; -虹についての考察 FNAF World(以下フナワ)の発売前情報(scott games)で、画像に虹がかかったり消えたりするという事例があった。これについての考えを書こうと思う。 まず、虹は作者いわく「明日」を意味しているようだ。しかしこのままでは分かりにくい。 では次にフナワの「drawning ending」というイベントである画像がでてくることを思い出してほしい。子ども二人とその母親と思われる人物が幸せそうに肩を組んで映っているというものだ。その背景は虹色に点滅しており、この件に関係していると考えられる。ではこの人達は誰なのか。 もしこの二人の子どもが兄弟だとする。このシリーズで兄弟が登場するのはただひとつ、FNAF4にでてくる泣いている少年とフォクシーの画面をつけた少年だ。この兄弟とその母親が、この画像に映づているのだろう。しかし、二人は仲が悪く、とてもこの画像のようではない。またFNAF4をみる限り、この兄弟に母親はもういない。そう考えるとこの画像は過去の光景だ。 ここからは推測の域を出ないが、虹はFNAF4の泣いている少年にとっての幸せな時間を表しているのではないか。その根拠は、FNAF4のミニゲームでフレッドベア人形が泣いている少年にかけた言葉「Tomorrow is another day」、このwikiでは「明日に望みを託して」と訳されている。つまりこれを聞いた少年は、その日どんなに嫌なことがあっても、明日は幸せな一日だと信じて過ごしてきた。これと最初に書いた「虹は明日」をあわせて考えると、明日は虹のような幸せな時間がある、つまり虹は泣いている少年にとっての幸せな時間を表している、ということになる。母親もいて兄とも仲良く過ごしていた時も、幸せな時間のひとつだったのだろう。 では虹が消えるのはなぜか。scott gamesでは、虹は一度現れてから消え、もう一度現れてからまた消えた。それをひとつずつ解説していく。 まずはじめあった虹は先程書いたような時だ。しかし母との別れで幸せな時間は終わる=虹が消える。そんなとき現れたのがフレッドベア人形。二人は友達になり、少しずつ幸せになる=虹が再び現れる。しかし兄との仲たがい、フレッドベアの事故で再び幸せな時間は終わる=虹が再び消える。このような理由だと考える。 以上 同じような考察があったらすみません。 ありがとうございました。 -- [[アニマ]] &new{2016-05-04 (水) 15:25:49}; --訂正 フォクシーの画面をつけた→フォクシーの仮面をつけた この画像に映づているのだろう→この画像に映っているのだろう 失礼しました -- [[アニマ]] &new{2016-05-07 (土) 20:00:34}; --なるほど!僕もその後についてちょっと考えて見ました。→生き返って、兄達を救えると思ったのに、それはただの操り人形だった。自由ではなかった。(詳しくはfinal theoryという動画をみてください。)考えすぎだとは思いますが、それがあのアップデート2のクソ虹の意味なのではないのでしょうか。希望であった虹に裏切られる、そういった皮肉を表しているのだと思えました。シリーズ本編も同じです。どれだけ鬼畜な夜を超えても、子供達の魂を本当に救うことができない。それに対するしっぺ返しが、ハックされ本来のゲームルールに反した人形達のの精神世界への干渉が行えるようになったあくまでスコット(パペットマスター)の意思に反している、fnaf3の2週目だったのだと思います。長文失礼しました。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-06-09 (木) 20:56:12}; -&color(#FF9999){''電話男はフォクシーが好きなのではなくフォクシーを警戒している''}; 電話男の考察でよく取り上げられる「電話男はフォクシーが大好き」という説であるが、本当に彼はフォクシーが好きなのだろうか? 彼がフォクシーを好きであるという根拠として取り上げられるのが、FNAF2第2夜でのこのセリフである。 Uh...heh...I love those old characters. Did you ever see Foxy the pirate? Oh wait, hold on...oh yeah, Foxy. Uh, hey listen, that one was always a bit twitchy, uh...I'm not sure the Freddy head trick will work on Foxy, uh. (……ヘっ……。実は俺、昔のキャラクターたちが大好きでさ。『海賊Foxy』って見たことあるか? あ、いや、ちょっと待て……うん、Foxyであってるわ。そいつはな……まあ聞けって。そのFoxyってやつはちょっと落ち着きがないから、Freddyの被り物が効くか保証できないんだよ。) ここで彼は昔のキャラクターが好きと言っており、その後フォクシーの名前を出すのだが、確かにここまでなら誰もが「電話男はフォクシーが好き」と思うだろう。しかし、この後すぐに「あれ、フォクシーでいいんだっけ?」という反応をするのである。 普通、好きなキャラクターの名前をはっきり出したにもかかわらず、あっているか分からなくなることがあるものだろうか? 例えば、子供のころの好きなキャラクターの特徴は思い出せても名前が出てこないということならあるかもしれない。私も経験はあるからだ。しかし、電話男は店が再開するまでのブランクがあったとはいえ、それまではおそらく毎日出勤し、顔も合わせてたはずであろうキャラクターの名前をはっきり覚えていないのである。 本社の事務でもやっていたのか? いや、それは確実にない。なぜなら彼は店舗の内部事情を完全に把握しているからだ、事件の真相以外は。 そしてなにより、フォクシーが好きという説明あるいはフォローもなく、「フォクシーに被り物は効かないかもしれない」と警告するのである。 つまり電話男は、トイシリーズよりは旧キャラクターが好きというレベルであり、旧キャラクターというキーワードからフォクシーが危険であるということを思い出して警告しただけなのである。 &color(Black){スペース}; &color(#FF9999){''2のフォクシーに被り物が効かない理由''}; ここでは少しGame Theory(以下GT)の考察をお借りする。GTでは、実際にプレイすることになるゲーム部分は少年の夢ではないかという仮説が立てられている。この仮説をベースにすると2のフォクシーに被り物が効かない理由がある程度紐解けるのだ。 まず、2で被り物が効かないキャラクターは、オルゴールが切れることで襲ってくるパペットを除けばフォクシーだけである。 なぜフォクシーだけなのか? そのヒントは4のミニゲームにある。 泣き虫少年の兄。そう、フォクシーのマスクを被って執拗に弟を脅かしに来る彼である。 ミニゲームを見ていてもわかるが、兄は必ず弟を脅かしに来ている。両親が出払っているから確実性が増しているのかもしれないが、弟にしてみれば自分がどこで何をしていても的確に脅かしに来る恐怖の存在であったのかもしれない。そしてその逃げられないという恐怖感が、「フォクシーには被り物は効かない」という特徴を与えてしまった可能性は決して低くはないだろう。 また、電話男のセリフも、少年の心境とリンクするところがあるのである。 「古いキャラクターが好き」→少年の部屋にあった4体の人形たち。 「フォクシーには落ち着きがなく、被り物が効かない」→フォクシーのマスクを被った兄がいつでも狙ってる、どうやっても逃げられない。 少年は、旧キャラクターは好きでもフォクシーに対する心境は割と複雑になっているのではないかと考えられ、それが電話男のセリフにも反映されているのではないだろうか。 *** 以上気になっていた部分を自分なりに考察してみました。ご意見等ございましたら是非。 -- [[海外フナッファー]] &new{2016-04-09 (土) 00:08:58}; --カレーさんという人の考察動画でも言われていましたね。死者の魂が宿ったアニマトロニクスは、生前の性格や行動が反映されています。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-04-09 (土) 21:26:01}; ---ご意見ありがとうございます。ただ私の考察は、少年の兄の魂がフォクシーに宿っているから生前の性格や行動が反映されているという視点ではなく、''少年の悪夢に反映されている''という視点ですので、根本的に違いがあります。あと私がお借りした考察は''Game Theory''のもので今回の考察にカレーさんは一切関係ありません。 -- [[海外フナッファー]] &new{2016-04-09 (土) 22:15:05}; --すいません…。よく読んでませんでした(>_<) だけど僕は、1~3が夢だとは思いたくありません。一応根拠もあります。1,給料明細等、小さい子供にはわからない事情まで描写されていること、2,4で話しかけてくるフレッドベアードール、前作までは主人公に話しかけてこない理由がわからないことです…。何かまた意見があったら教えてください。おかしな所がまたあるかも。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-05-28 (土) 17:35:24}; ---再びご意見ありがとうございます。 Fnafが夢であって欲しくないという気持ちは私も同じです。あれだけたくさんの伏線を張っておきながら 「壮大なストーリーがあると思った? 残念、夢だよ!」&color(Gray){%%(まさにクソ虹!)%%}; などという展開は私も求めてはいません。 また、私がお借りしたGame Theoryの考察は全体の一部であり、全てではありません。GTの考察では『私達が操作できる(3Dの)部分は少年の夢(悪夢)』だが、夢で説明できない部分――チキン・リトルさんが挙げた子供あるいは一般の大人でさえ分からないような情報の描写、電話の内容やFnaf4ミニゲームの少女が言っていた「人形が死体を隠す」という噂話などから、実際に誘拐事件や噛み付き事件、アニマトロニクス達の奇行などは起こっていたのではないかということなども説明されています。なによりスコット自身がGTを名指して「Fnaf2では正解に近い考察をしている」と言っているので、完全な夢オチということはまずないと思われます。このコメントが出た時点では夢説は影も形もなかったので。 あんまり書くと長くなるので詳細に関してはGTの動画を見ていただければと思うのですが、全部英語で字幕動画もまだ上がっていないので少々難しいかもしれませんね。(唯一あるのが、以前私が雑談掲示板のほうに要約したものだけという……。お時間があるときにでもご覧ください。) 私としてはGTの考察が現時点で一番納得のいくものですので、考察のベースとして利用してしまいます。しかし決してこの考察が答えだとは思っていませんし、それを押し付けようとも思っていません。所詮は考察、答えはスコットの頭の中にしかありませんからね。 また何かご意見等ありましたら遠慮なくどうぞ。 -- [[海外フナッファー]] &new{2016-06-05 (日) 22:30:43}; ---無印と2ではアニマトロニクスが動き出した原因が違う可能性もあるんじゃないかな。たとえば無印は深夜モードを利用して子供の霊が人形動かしてて、2はfnaf4の悪夢がベースになってるとかも考えられる。2では深夜モードが設定されてないし、部品置き場に置かれているだけの旧人形やエンドスケルトンなどの本来動かないはずの人形が動き出してるとか1とは違う部分があるんだよね。 -- &new{2016-06-09 (木) 16:12:39}; --4が少年の夢、少年にとっての兄=フォクシーでマスクも通用しないほど神出鬼没で恐れているっていうのは分かるけど、2でフォクシーに被り物が効かないっていう概念は2の主人公が4の少年でないと通用しないのでは? 同様に、フォクシーを警戒している電話の男=4の少年ってことになるけど、それはないだろうし。 -- &new{2016-06-09 (木) 12:24:44}; ---ご意見ありがとうございます。 一応GTではFNAF1~4の主人公は4の少年でずっと悪夢を見続けていて、彼の目を通して私たちがゲームをプレイしているのではないかと考察されており、それをベースに今回の考察を書きました。(同時にピザ屋でも本当に夜間警備が行なわれ、事件も全て現実に起こったとも考察されています。) ただ私自身は、4の少年の夢の中でさえあれば必ずしも彼が主人公(警備員)である必要はないんじゃないかと思ってます。これに関して新たに考察をまとめている途中なのでここで詳細は書きませんが、自分が好きとか怖いとか思っている物や事が夢に反映される・させることは大なり小なりあると思うのです。 あと電話の男のセリフと少年の恐怖心に関して「リンクしている」や「反映している」という言葉を使っていますが、あくまでゲームのストーリーを紐解くためのヒントとして類似性(というほど類似してないかもしれませんが)を持たせたのではないかという意味であって、電話男=4の少年ということではありません。それはさすがに無理だと私も思います。 ただこれは本当に可能性の話ですが、少年が『夢の中』で電話男のポジションに立つ事はできると思います。夢の内容を自由にコントロールできれば、夢の中のルールを決め、登場人物を設定し、ストーリーを構築・把握し、伝えることができるのは少年だけですからね。 他にも気になることがあればお知らせください。 -- [[海外フナッファー]] &new{2016-06-11 (土) 16:57:04}; -トイチカのアイレスの理由についての考察 FNAF2にトイチカというアニマトロニクスがでてきますよね。 彼女は動く際、目やくちばしがない、いわゆる「アイレス」状態です。電話の話でも、アイレスについては言及されていません。 その理由について考察してみました。 FNAF4のミニゲームに、トイシリーズの人形をもった少女が登場します。そのなかのチカは、FNAF2のものと同じように、目や口がありません。ただの偶然にしてはおかしいと私は思いました。 これはどちらかというと想像に近いものですが、4のミニゲームの少年(以後4少年)の記憶が、トイチカ、ようするにトイシリーズに影響を及ぼしているのではないでしょうか。 根拠を説明します。 多くの考察で、4少年がゴールデンフレディになったと考えられています。これは正しいと私は思っています。そしてゴールデンフレディが実体として登場するのはFNAF2だけです。(見た目、襲われたときの仕様、電話の内容より) また、もしこの説が本当だとすると、マングルが赤ん坊ごときに壊された理由や、トイシリーズの顔認証システムをいじった方法も説明することができると思います。 このことから、私はその考えに至りました。 すでにでていた考察ならすみません。みて頂いてありがとうございました。 -- [[アニマ]] &new{2016-03-16 (水) 10:37:23}; --僕もそうだと思います。game theory でも言われていました。だけど未だに、パペットとゴールデンフレディの関係が分かりません……僕はむしろ、fnaf4 の少年の記憶がfnaf2店舗に反映されているなら、&color(Black,Black){本人};&color(White){の};&color(Black){容姿};&color(White){が};&color(Black){反映};されていないのは不自然だと思います… -- [[チキン・リトル]] &new{2016-05-28 (土) 17:17:59}; ---ごめんなさい。黒色の字を書いたら背景と一緒だったので見えなくなってましたw「…彼自身の容姿が反映…」と書いてあります。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-05-28 (土) 17:39:03}; ---そうですね… 私自身、この考察を書いてから時間がたっているので考えが少し変わっていますが、4少年の容姿が反映されないのは、それに合った体がなかったからではないでしょうか。 まずトイチカは「記憶が反映された」ではなく、「記憶が乗り移った」ということを前提とさせてもらいます。 実はFNAF2のアニマトロニクスで4少年の記憶が乗り移ったのはトイチカだけではないかもしれません。マングル、BB、シャドウフレディ、シャドウボニーも、4少年の記憶とそれが乗り移る体があり、魂が入っていなくても動きます。(BBの記憶は風船をもった子ども、シャドウの体はそれぞれゴールデンフレディ、トイボニーの影だとする) しかし4少年自身は、似たアニマトロニクスがいません。なので乗り移れなかったのではないでしょうか。 多少強引になりましたね、すみません。 -- [[アニマ]] &new{2016-05-28 (土) 18:49:25}; --少年にあうガワ?あるじゃないですか。白黒模様のやつが。体型の差については、「save them」を見てわかるように、死体はそいつの中にはなく、どこか&color(Yellow){稼働していないアニマトロニクス};にはいってたのかも。となると、そいつにも少年の、「自分」に関する記憶が乗り移っているのかも知れません。だから少年の意思に従って動く、要は分身のようなものだと思います。長文失礼しました。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-06-09 (木) 21:08:34}; ---FNAF3のミニゲーム「happiest day」を見ると、パペットの様な仮面をつけた子どもがいます。ほかのアニマトロニクスに乗り移った子どもも同じような表現なので、パペットには記憶ではなく、子どもの「魂」が乗り移っているのではないでしょうか。それがFNAF4の泣いている少年なのかFNAF2の「take cake to the children」で紫の男に殺された子どもなのかは分かりませんがね。 -- [[アニマ]] &new{2016-06-11 (土) 14:15:40}; ---あ、パペットというのがあなたの言う白黒模様のやつだと思います。 -- [[アニマ]] &new{2016-06-11 (土) 14:18:41}; ---説明不足ですいませんでした。僕の考えでは、「自分という人格に関する記憶」が具現化したのかもしれない、ということです。あるいはfox and geeseで言われたように、魂が乗り移ったのかもしれません。訂正します。 「それなら、gfに少年の魂は宿っていない、ていうこと?」と思われるかもしれませんが、違います。僕は&color(Red){その両方};だと思います。根拠はfnaf2の"save them"。5つの死体があり、1つはプレゼントボックスの前に…。 パペットの中には死体はありません。ではどこに隠されたのか?そう、gfの中です。ボイスメッセージで、TOYseries稼働時代に、「誰かが奥の部屋の、今は使われていない金色の人形が、誰かにいじられた」のが分かっています。これは、紫の男が5つ目の死体も隠そうとしたのではないでしょうか。一部の考察では、ガワに宿った魂には、記憶転移が見られる、とされています。これはむしろ、もともと側に宿るというのは、記憶転移、人格のコピーがされるということではないでしょうか。つまり、「ダイナーで殺された子供の霊+fnaf4の少年の記憶(人格)÷2=パペット+gf」ということです。gfはガワや内骨格のAIに宿っていないと思います。。少年に、姿を変えながら話しかけてきますから。けれど、かれらにとっては「自分」は「自分」ですから、fnaf3のミニゲームではイメージが統一されたのだと思います。この、「同じ人格がコピーされる」という現象は、例としてfinal theoryという動画をみてください。(この考察のどこがその例になるかは、後で質問してくださいね!)ちょっとこじつけが過ぎてしまったと思いますが、「fnaf4の少年はパペット?gf?」に結論付けたかったんです (^^; 長文失礼しました。 -- [[チキン・リトル]] &new{2016-06-15 (水) 21:09:42}; -訂正 側➡︎ガワ -- [[チキン・リトル]] &new{2016-06-16 (木) 17:45:51}; -FNAF Worldについて FNAF World(以下フナワ)には、本来のストーリーの他に、時計を探すストーリーがある(このwikiではClock Endingとなっている)。このラストで、以下のような文章が流れる。 We are still your friends. Do you believe that? The Pieces are in place for you. All you have to do is find them. このwikiでは 僕達はまだ君の友達だよ。 信じてくれる? 君のためにピースは全てそろえてある。 君がすべきことは、それを探すこと。 と訳されている。 この文章の冒頭がFNAF4の6夜の終わりでフレッドベアが泣いている少年に言ったものであることから、この文章全体も、フレッドベア人形からFNAF4の泣いている少年へのものだとする。 さて、この文章にはあるおかしな点がある。それは3、4文目の内容だ。 まず、既にそろえてあるものを見つけるとはどういうことか。普通に考えて、既にそろっているのなら探す必要はないのだ。 次に、wikiのこのページを読めば分かると思うが、プレイヤーが探す時計というのはFNAF3のミニゲームに関係している。よくよく考えるとFNAF3で壁が動かせたり、カメラ越しに絵にタッチしたりできるのはおかしいので、これらの現象が起きたのはフナワで時計を探したからだと思われる。その場合、それ=ピースを見つけるということは、FNAF3でミニゲームを起動させることになるのではないか。それをやったのはFNAF3の主人公なので、FNAF3の主人公がFNAF4の泣いている少年でない限り矛盾する。FNAF4で少年が死んだような描写があるのでFNAF3の主人公はFNAF4の少年ではないだろう。 このことから、この文章は少し間違っている。 私は、この「them」というのは、「それ」ではなく「彼ら」なのではないかと思う(実際themにはこれらの意味の両方がある)。彼らとは殺された子ども達。 その根拠は、FNAFシリーズにおける今までのthemの使い方。 「save them」 「help them」のように、FNAFではthemは殺された子ども達を表すことが多い。 では「彼らを見つける」とはどういうことか。 おそらくそれはFNAF3のミニゲームの内容であろう。殺された子ども達をみつけてケーキを与えた。 となると、FNAF3のミニゲームで操作したアニマトロニクスはFNAF4の泣いている少年、ということになる。実はこれらのアニマトロニクスは少年の見たものに通じるところがある。クチバシのとれたトイチカ、壊れたトイフォクシー(=マングル)、スプリングボニーの影、白い目のフレッドベア、これらはFNAF4のミニゲームで登場している。BBに関しては決定的な描写はないが、JJ、紙人形、scott gamesの画像など伏線はまあまああるので、なにかしらの関係があるとみて保留させていただきたい。 このことから、これらのアニマトロニクスはFNAF4の少年の記憶が乗り移った(それぞれトイチカ、マングル、トイボニーの影、フレッドベアは元々が幻覚のようなものなのでそのまま、FNAF1で登場、BBに)、少年の分身であると考える。 このように考えると、FNAF3のミニゲームで最後にケーキを渡したパペットも、FNAF4の泣いている少年であるといえる。ただし、子ども達の霊と同じような描かれ方をされているので、この場合は記憶ではなく魂が宿っているのだろう。 ではこのときケーキを渡されたゴールデンフレディに宿っている子どもは誰か。消去法でいうとFNAF2のtake cake to the childrenで殺された子どもだろう。またここからは単なる推測だが、彼こそがフレッドベア人形の正体だろう。おそらくだが、フレッドベア人形はFNAF4の少年からケーキをもらう気はなかった。Happiest dayを起動させるための時計はなかったのでそう考えられる。 殺されてフレッドベアに宿り、そのままFNAF2を経てFNAF3に至ったのだろう。 しかしFNAF4の少年自らがHappiest dayを仕掛け、無事みんな成仏、ハッピーエンドとなった、と考えられる。FNAF3本編でキレイなパペットがいるのも、このことになにか関係がある気もする。 以上 同じような考察があったらすみません。 -- [[アニマ]] &new{2016-06-17 (金) 17:48:13}; --追記 この事から言える考察1、シャドウフレディ シャドウフレディもまた、FNAF4の少年の記憶がゴールデンフレディ(=フレッドベア、以下フレッドベア)の影に乗り移ったものである。しかしシャドウフレディは、FNAF4の少年の記憶でできたゴールデンフレディ(以下記憶ゴルフレ)とキャラがかぶる。なぜ彼は存在するのか。 ここで考えられるのは、フナワで出てきたあるルール「同じ場所に同じものは存在できない」、FNAF2には既にフレッドベアがいたので、記憶ゴルフレは存在できなかった、だからシャドウフレディが現れたのではないか。 注:私の考察では、ゴールデンフレディは二種類あります。FNAF3のミニゲームでケーキを渡すゴルフレ、渡されたゴルフレがいることから分かります。 この事から言える考察2、フナワの主人公 フナワの主人公は誰か、FNAF4の少年と思う方もいるだろうが、私はそれは違うと思う。 なぜならフレッドベアはFNAF4の少年にピース(時計)をそろえたことを教えたからだ。 FNAF4の少年が主人公なら、そんなことは言われなくても分かる。 では誰か。ここで先程書いた「them」についての話、「find them」を言ったのがフレッドベアなら、「save them」「help them」を言ったのもフレッドベアなのではないか。 フレッドベアはフナワの主人公に言った、「君はある一つの目的のためだけに作られた」と。この目的こそが、同じように殺された子ども達を助ける=save them、help themなのではないか。 つまり、フナワの主人公は、FNAF2でアニマトロニクスに殺された警備員というわけだ。ただしそれはFNAF2で操作したジェレミーでもフリッツでもない。 この事から言える考察3、FNAF2のミニゲームで出てくるアニマトロニクス FNAF2のミニゲームの最後で襲ってくるアニマトロニクス、この意味を考察する。 まずgive gifts give life、これは一つ前の考察で書いたように、フレッドベアが警備員に向けたものなので、フレッドベアが襲ってくる。save themはアニマトロニクスが襲って来ないが、同じことだと考える。 とすると、他のミニゲームについても、それぞれのアニマトロニクスが警備員に向けたものだと考えると分かりやすい。 take cake to the childrenは、パペット(=FNAF4少年)が、フレッドベア人形(=このミニゲームで殺された子ども)を助けるためのもの。このときメッセージは「save him」であり、themはつかわれていないのでフレッドベアの台詞とは限らないのだ。 foxy minigameは、フォクシー(=FNAF4の少年の兄)が警備員に向けたもの。子ども達の中に悲しい顔をした子どもがおり、FNAF4の少年だと考えられる。本来いるはずがないのにいるのは、兄の弟を思う感情が現れたからだろう。ちなみにこのミニゲームの意図としては、おそらく紫の男の事件そのものについて伝えたかったのだと思う。 -- [[アニマ]] &new{2016-06-17 (金) 18:39:57}; --ラストで流れる文章には「そろえた」とは言っても「持ってきた」とは言っていません。ピースがそろっていても''目の前に''それがなければ探す必要があります。&color(Gray){これと似たようなセリフとして、某海賊漫画の海賊王の死に際のセリフなどが分かりやすいかもしれません。「俺の財宝は全てそこにある。欲しければ探せ」。}; また「them」の考察ですが、話の流れ的に「彼ら」と訳すのは無理があります。この流れで彼らを探せと言いたいのであれば All you have to do is find your friends. とかあるいは探さなければならない人物がいることを示唆してからfind them(彼らを探せ)にしなければ「彼ら」とは捉えられませんし、そういう風に受け取らせたかったとしてもイベント中に「彼ら」を探さなくてはならないと示唆するものがありません。 -- [[海外フナッファー]] &new{2016-06-17 (金) 21:09:20}; -&color(#FF9999){''FNAF4は1982? 1983?''}; FNAF4が何年なのか・・・ときどき議論されますし ストーリー考察に必要なこともあるので考察していきたいと思います まずFNAF4のミニゲームのCM(?)には1982と表示されますが、 ここで注目すべきは登場するキャラクターは Fredbear Freddy Bonnie Chica Foxy だけです なぜ SpringBonnieはいないのでしょうか? 単にマイナーなキャラクターならそれまでですが・・・ これは人形の作られた順番に関係します Fredbearは家族食堂時代からいますが、このころはスプリング式ではなかった可能性があります その後ファズベアエンターが買収し、Freddy Bonnie Chica Foxyを作り その後SpringFredbear SpringBonnieを作ったと考えられるのです 皆さんは初代のキャラは普通なんとかFreddyとかではなく単にFreddyと呼ぶはずですよね? SpringBonnieがBonnieより先にできていたらそんな名前でよびませんよね? これはBonnie→SpringBonnieという順番で作られたからこその名前なのです 最後にあのCMに&color(Yellow){SpringBonnie};がいなかった理由・・・それは非常に単純な答えです あの時代1982年に&color(Yellow){SpringBonnie};はいなかったからです この事からFNAF4は&color(Red){1983年};が舞台が妥当ではないでしょうか? なにか質問がある場合はお書きください、出来る限り答えようと思います -- [[新人警備員M]] &new{2016-06-23 (木) 19:15:39}; -ゴールデンフレディ何者? -- [[パペット覚醒]] &new{2016-07-04 (月) 07:20:15}; -&color(#FF9999){''開かずの箱と二つのモードと無敵の守護者''}; みなさんはFNAF4のアップデートで最高難易度が追加されたことを覚えていますか? その最高難易度はなぜ2つだったのでしょうか? また、FNAFWORLDにおいてデスクマンの目的と 守護者が何を守っていたのか?考察していきたいと思います 始まりはFNAF4第7夜NIGHTMAREにて登場した謎の箱 当時多くのプレイヤーはあらゆる手段を使い、あけようと試みました しかしプレイヤー自身が箱を開けることはできませんでした そしてアップデート本来ならまず不可能なはずの二つの最高難易度 BLIND+ALLNIGHTMAREとBLIND+INSTAFOXY+MADFREDDY・・・ 実はこれはSCOTT自身が出した試練だったのです それぞれ内容は異なるもののいったい何夜目に行われていたでしょうか? NIGHTMARE第7夜でした。この二つのモードは欠けた二つの鍵を手にするための試練だったのです。もちろんかけた鍵を直す手段をプレイヤーは持ち合わせていなかったので あの箱をFNAF4内であけることはできなかったのです そしてその鍵は作者自身のちのデスクマンに渡されます 彼が忙しいといった理由は鍵をくっつけ一つ目の鍵を開けるためでした そしてプレイヤー自身に最後の鍵を取りに行かせるため再びFNAFWORLDの世界に 呼び出したのです その後プレイヤーはクソファ○キンレインボーを倒し 最後の鍵を手にデスクマンの元に帰りました。 自分のゲームを5度に渡り止められたSCOTTは最後の鍵を開ける前に BABYの話をします。箱の中に閉じこめてある悪魔「BABY」を止めてもらうために 最後にSCOTTことデスクマンが死んだのは作者ですら止められなかったという比喩です そしてプレイヤーは解き放たれた最後の人形を止めるため たった一人で「BABY」の待つ場所「SISTAR LOCATION」に足を踏み入れるのです・・・ 以上の考察に質問のある方はお書きください、できる限り答えようと思います。 -- [[Minimini]] &new{2016-07-06 (水) 14:44:05}; -皆ゴールデンフレディとかで、言ってるけど普通の少なくね? んでfreddyについてなんだけど &color(Red){フレディだけ特別だと思わないかい?}; だって なんでフレディだけ防犯カメラをよけるんだい? なぜ、フレディの形はあんまり崩れないんだい? なぜ、3ではボニーとフレディがくっついた形になっているんだい それはフレディが特別だからじゃないかな? 4では、フレディの形が崩れたが、それは悪夢の話 自分的にはフレディが、大ヒットしたから残した(ゲーム内)んだと思う だけれどもおかしくないかな? &color(Red){なぜ、事故を起こしたやつ二人を残したんだい?}; それは、フレディが人を殺す能力がすごいからじゃないかな? 防犯カメラをよけるんだしね そのまま脅威となって2の時に殺された。 それは・・・・・・・ -- [[freddy]] &new{2016-07-10 (日) 11:46:49}; -あなたの考察についてはすごすぎて何も言えません -- [[名無し]] &new{2016-07-17 (日) 14:37:29}; -&color(#FF9999){''FNaFworldから予想するシスロケの舞台について''};#br FNaFworldにある「Pinwheel Funhouse」ならびに「Pinwheel Circus」の戦闘画面の背景両脇にあるバルーンの柱がシスロケのティザー画像の背景に毎回存在するバルーンの飾りに似ているな、と思ったところから色々と考察してました。 -- [[ド素人警備員R]] &new{2016-07-16 (土) 20:13:45}; --途中送信してしまいました。申し訳ありません。 まず、なぜPinwheel FunhouseでFuntime Foxyが出てきたのか、きっと何か関連性があると思います。なぜわざわざ次回作のキャラクターをFNaFworldに登場させたのか、それはきっと「Funtime FoxyはFunhouseにいる」=「Funtime Foxyが登場するシスロケの舞台がFunhouse(お化け屋敷)」である、ということをスコットさんが言いたかったからなのではないでしょうか? Pinwheel Circus団というサーカス団のキャラクターがいるお化け屋敷、それがきっと「Pinwheel Funhouse」なのだと思います。…なのでもしかしたら、次回作のシスロケの舞台は「お化け屋敷」なのではないか?と考えております。 既出な考察であったら申し訳ありません、またつたない文章、考察ですみません。以上です。 -- [[ド素人警備員R]] &new{2016-07-16 (土) 20:40:17}; --Funtime FoxyはPinwheel Funhouseだけでなく、バグったモンスターがいる世界の方でも出現するのですがそこはどうお考えでしょうか -- &new{2016-07-17 (日) 16:27:11}; ---お恥ずかしい話ですが、バグの世界でも出現することは知りませんでした…。こちらの調査不足です、申し訳ありません。(自分の遊んだ時は「Pinwheel Funhouse」で出現したし、wikiでも出現場所は「Pinwheel Funhouse」と記載されていたのでてっきりみんな「Pinwheel Funhouse」で出会えてるのかなーって思ってました。) そうですね、あのバグの世界は所謂「チート行為の出来る空間」なのだと思ってます。あの空間は本来の出現場所を無視して強力なキャラクターと遭遇でき、仲間にできる。そういう「チート行為」の出来る世界なのではないでしょうか。他のゲームで例えるならば、ポケモンダイヤモンド・パールの四天王の部屋で波乗りすると謎の空間に入り伝説のポケモンを捕まえられる、あれと同じなんだと思っております。 -- [[ド素人警備員R]] &new{2016-07-17 (日) 22:12:18}; -ふと思った事をひとつ。2の主人公は&color(Yellow){4の少年の兄};なんじゃないかなと思います。そして、BBとpuppetは、4の少年(幻影?)だと思います。理由としてはまずBBのページで「foxyを引き寄せる」と書いてありました。4の少年(以下少年)はfoxyのお面を被った兄(以下兄)にさんざん怖がらされています。少年は兄に対しての怨念や恨みが相当募っていたと思われます。BB(=少年)は主人公(=兄)に対して&color(Red){同じ恐怖};を体感させたかったのではないのでしょうか?puppetもまたオルゴールを巻き続ける(=4で生死の狭間を彷徨ってた時にオルゴールと関わっていた?)ことで罪悪感を忘れさせないようにしていたんだと思います。ここまでの考察だとBBとpuppetは同じ存在だと思われます。ですが、二体の人形には決定的な違いがあります。それは、BBは直接的に殺さないのに対し、puppetは&color(Maroon){明確な殺意};をもって殺しに来ていることです。多分、BBは元の少年が持っていた兄を憎めない感情などが具現化したもので、puppetは4の第六夜で「君は壊れてしまった」という台詞が指す通り最後まで兄を恨んで死んでしまった少年そのものだと思います。ですが、脅かされて泣き出すほど臆病な少年が&color(Maroon){実体を持つほどの恨み};をもつとは思えません。その恨みを助長させたのは誰なのかそれは、&color(Yellow){fredbear};だと私は考えます。長文失礼しました。&color(Black){It's me}; -- [[yuzurinn]] &new{2016-07-16 (土) 18:56:34}; --僕はそうは思いません。理由は3つ。 まずひとつは、fnaf4のミニゲーム(アタリ画面)にて、bbに容姿がよく似た少年が別にいるのでNBBの意味するところは、どちらかというとそちらのほうだと思います。それに、NBBも見た目がクリーチャーのように誇張されているので、「無邪気で、兄と仲のいい少年の姿」とはいいがたいと思います。 2つめは、作品中に、明らかに少年でないと感じ得ない描写があったからです。潜んでいるアニマとロニクスの息や足音もありますが、最大の違いは、&color(Yellow){フレッドベアー};と&color(Red){ナイトメア};の区別が出来るかです。ミニゲーム中のフレッドベアー人形は、少年にしか見えていませんでした。(おそらくダイナーで殺された子供の霊でしょう。)しかし、少年は彼を悪の象徴、&color(Fuchsia){紫};としてみていました。しかし第6夜後、フレッドベアーの言葉(詳しくは同wikiをみてください。)を聴いて、彼を誤解していたことに気づきます。そして彼のイメージカラーは&color(Yellow){黄色};になったのです。(アニマトロニクスへの恐怖は残ったのでナイトメアになります。)仮に兄が見ている夢なら、その認識の違いは起こりえません。 3つ目は、第6夜後の、おそらく少年が死ぬ場面です。これは少年主観で、心の中の様子です。そこで2つの声が聞こえます。1つはフレッドベアーの、もうひとつは&color(Red){少年の兄};の声でした。ですから彼の声は、少年の心に届いていたようですよ。(長文失礼しました) -- [[チキン・リトル]] &new{2016-07-20 (水) 17:36:56}; ---&color(Red){I'm sorry}; &color(Red){damn}; &color(Red){damn}; &color(Red){damn}; &color(Yellow){was i};&color(Fuchsia){t me?}; &color(Yellow){I'm still your friends.};-- [[チキン・リトル]] &new{2016-07-20 (水) 17:44:09}; -要点だけ ・FF'sピザ姉妹店の場所はダイナーの場所と同じ ・4のミニゲームの兄弟の父親は"紫の男" ・"紫の男"はFE社の経営に何かしら関わっている ・弟は延命治療を得られなかった可能性 ・4の現場は兄の部屋 ・噛み付き事件の被害者と"電話の男"は同じ ・"電話の男"は夜勤専門だったと思われる ・"電話の男"が殺された理由は"人違い" -- [[チチカカ湖の謎]] &new{2016-07-20 (水) 21:49:19}; --・"Diner"と"姉妹店"は、"異なる店舗"だというミスリードを成立させる為に相互補完しているのでは?と考える。 ・4のミニゲームで紫の帽子を被った黄色の熊の縫いぐるみらしき"モノ"はあらゆる形に姿を変えて男の子の周辺に現れる。 ・次に"Take Cake to the Children"で殺された子供が、死の直前にDiner店内の紫の帽子の黄色い熊の着ぐるみを見ている。 ・この紫の帽子の黄色い熊の縫いぐるみらしき"モノ"は、殺された子供が死の直前に見たイメージを纏い、霊体となって 男の子の前に現れたのではないか? ・仮に霊体であるとするなら、男の子の生活圏に広範囲で出没している事からも自縛霊である可能性が高い ・男の子と霊体と化した殺された子との接点が見出せない以上、Dinerと姉妹店は同じ場所に存在していると考える -- &new{2016-07-22 (金) 01:30:26}; -&color(#FF9999){''FNaF4の(男の子が口に押し込められた)事件と噛み付き事件の違い''}; -- [[隻眼のフォクシー]] &new{2016-04-08 (金) 16:45:45}; --既出の考察をまとめました。 4は頭が丸ごと口にはいった後押し潰された 噛み付き事件は前頭葉がかまれてなくなった 4は死んだような場面があった 噛み付き事件は電話の男によれば生きていた its mi -- [[隻眼のフォクシー]] &new{2016-04-08 (金) 16:55:39}; ---&color(Red){It´mi}; -- [[隻眼のフォクシー]] &new{2016-04-08 (金) 16:58:57}; ---It's me ですよ。 -- [[FNaF]] &new{2016-07-21 (木) 19:51:38}; -詳しく考察することはできませんけど3のタイトル画面でスプリングトラップがカククネしてるのと1の4夜目で人形の首がカキクケしてるのは何か関係があると思います。4夜目の電話と紫男に関係がありそうですから -- [[FNaF]] &new{2016-07-21 (木) 20:15:32}; -FNAF WORLDとシスターロケーションは深い繋がりがあると思うなのでその関係性を解き明かしてみた。 &color(Red){❰WARNING❱ここからはネタバレになるので注意してね!それと、この考察はかなり長いから暇な時に見てね!}; &color(Black){#}; まず、FNAF WORLDなぜ無料なのか…。これぐらいのクオリティーとなると有料でもおかしくないゲームだ。その理由はアップデート2に隠されていた...。アップデート2でのエンディング。これはどう見てもシスターロケーションの予告のようにしか見えない。FNAFをやったことが無い人でも「次回作を匂わせるようなエンディングだ」と思うだろう。しかし、このエンディング(次回作予告)という理由だけで無料にするのは難しい。どんなゲームでも次回作を匂わせるエンディングはよくあるものだ。しかし、まだ理由はある。アップデート2ではスコットの過去の作品のキャラクターも登場している。例えばデスレイトホープやチッパーソンズなどのキャラクターが出ており、FNAF1~4やハロウィーンアップデートのキャラクターなど、スコット·カウソンの歴史が全て詰まっているかのようなゲームになっている。そして、アップデート2ではデスレイトホープを模したゲームやチッパーソンズのような世界観のゲーム、そして過去作品のボスが出てくるシューティングゲームなどが登場した。ここから見て取れるに、FNAF WORLDは宣伝の一部としても作られた物なのだろう。FNAFファン達や話題性から来た人達をすんなりと自分の過去作の世界観に引き込むとは…。流石スコットさん。そして、ストーリーにもその過去作のキャラを登場させることにより、「誰だこいつ?調べて見よう...あれ?スコットさんってこんな過去作作ってたんだ!」という流れにさせるのがスコットさんの戦法だろう…。事実、FNAF WORLDをプレイした人達の内、少なくとも一人はそうした。 おっと、ここからが本番だよ。シスターロケーションとの関係性はそれだけじゃないんだ。アップデート2で追加された楽しいミニゲーム...。これにもスコットさんはシスターロケーションへの鍵を仕込んでいたんだ。まず一つ一つのミニゲームを思い出して欲しい。Foxy Fighters、これはフォクシーが主人公のシューティングゲームだが、&color(Red){全てフルボイス。声優付きだ。};しかもちゃんとしたプロの声優だ。''スコットさんもお金持ちに…。''.注目すべきは『フルボイス』という点だ。このFoxy Fighters元ネタはスターフォックス。スターフォックスはなんとゲームで初のフルボイス化に成功した偉大なゲームだ。このゲームを元ネタにした理由はシスターロケーションがフルボイスだという事をスコットさんは知らせたかったのだろう。そして、次のミニゲームFNaF 57 Freddy in Space!だが、このゲームではスコットさん(?)はあることを言っている FNaF 57: Freddy in Space。 Freddyは常に宇宙に行く運命にある。 そしてFNaF 58: Poopets in Spaceだ。 FNaF 59: カップケーキN.Y.へ。 FNaF 60: Chica'sで朝食を。ロマンティックコメディだ。彼女は美しい心を持った殺人鬼だ! FNaF 61: Freddy vs Bonnie。 フレディ・シネマティック・ユニバースの始まりだ。 FNaF 61: Balloon Boyの復讐。彼は皆の懐中電灯を盗む、おちゃめだろ。 まずFNaF57、フレディ宇宙へ。これは姉妹店が''宇宙にあることを指しているのだろう。''理由はトレイラームービーにて、店舗の内装がボンベや近代的な設備などを見るに、ただの場所にたてられた店舗ではないと考えたからである。そして、FNaF57は宇宙が舞台。スコットさんのSF好きが明らかになったゲームとも言える。姉妹店が宇宙にあるという説は濃厚だろう。そして、FNaF60の『彼女は美しい心を持った殺人鬼』とはbabyの事を指しているようにも思える。そして、『フレディVSボニー』。これはシスターロケーションで出てくるファンタイムフレディを見れば分かる。フレディの腕にはボニー(らしきもの)が付いている。これは対決にフレディが勝利した証だろう。そして、『バルーンボーイ皆の懐中電灯を盗む< お茶目だろ。』。これはシスターロケーションは懐中電灯やライトが無いことを示していると考える事ができる。 この通り、FNAF57は &color(Red){シスターロケーションまでの経緯を指しているのだと思われる。}; そして、Foxy.exeだが、このミニゲームではフォクシーはこんなことを言っている。 &color(Red){Listen to my voice, and you will find the key.&br;(俺の声に従え、そうすれば鍵を手に入れられる。)&br;&br;When you can see, how fast can you flee?&br;(見えてから、どれだけ素早く逃げ出せるかな?)&br;&br;Be sure your step through the heart of madness.&br;(確認しろ、狂気の中心を辿れているかを。)}; これはシスターロケーションでの敵の回避方法を言っている。見えてからどれだけ素早く逃げ出せるかな? これは敵が来た場合の回避方法。確認しろ、狂気の中心を辿れているかを。これは敵の位置を確認するときのヒントになるのかもしれない。そうすれば狂気の中心とはbabyのことなのだろうか? そして、最後のミニゲームChica's Magic Rainbow。これははっきり言って死にゲーだ。これはシスターロケーションの難易度を表しているのだろうか?だとすればシスターロケーションは過去最高難易度、つまり敵の行動パターンを何回も死にながら把握していくゲームになりそうだ…。 ここまで見てくれてありがとう。長文失礼した。この考察で皆の考えに少しでも影響を与えれればいいと思ってる。質問があれば何でも言ってくれ。そして最後に。この考察はあくまでも「仮説」であり、真実とは限らない。なのでこれを鵜呑みにしたり、文句を言ったりは出来るだけしないでくれよな。では...。 &color(Red){The show will begin momentarily.&br; (間も無くショーが始まります)&br; everyone please stay in your seat.&br; (皆様どうぞご着席ください)}; -- [[SHU]] &new{2016-05-27 (金) 03:28:43}; --宇宙に店があるんじゃなくて『近未来』がコンセプトの店っていう意味かもよ? -- [[バイトガーリー]] &new{2016-06-02 (木) 09:18:45}; ---なるほどそう言う捉え方もできますね。宇宙をイメージしたアトラクション施設という可能性もありますね -- [[SHU]] &new{2016-07-21 (木) 17:01:47}; --シスターロケーションのトレイラーに、under ground 的な言葉があったから、場所は宇宙じゃなくて地下だと思う。また、以前に紫の男が、姉妹店で事故があったというから、未来じゃなくてその時の話じゃないかな?fwが予告っていうのは、的を得てると思う -- &new{2016-06-02 (木) 19:59:14}; ---私もシスターロケーションの店は地下だと思います。 しかしアニマトロニクスを見る限りトイシリーズよりも新しい気がするし、今までのFNAFは、事件、事故のあった時より後が舞台となっているので、今回はFNAF3の後なのではないでしょうか? -- &new{2016-06-03 (金) 10:08:31}; ---だけど、ファンタイムフォクシーが歌う歌は、なんでしたっけ?"cosmic song"(宇宙の歌)じゃありませんでしたか? -- [[チキン・リトル]] &new{2016-06-15 (水) 20:40:44}; ---確かにその単語を見れば宇宙じゃないことはほぼ確定ですねw そこは見落としてました。 スプリングロック事故が起きたとしても、隠蔽すればお店が潰れることはないですからね。 でもcosmic songには鳥肌が立ちましたw -- [[SHU]] &new{2016-07-21 (木) 17:11:36}; --的を得ていてすごいです…特にフレディvsボニーのくだりは納得です。 -- &new{2016-06-03 (金) 20:31:08}; ---ありがとうございます。フレディとボニーは出ていますが...チカちゃんがいないんですよね...ソースコードでチカズパーティーワールドという単語がでてきましたが、ミニゲームのようなものだとおもいますね. -- [[SHU]] &new{2016-07-21 (木) 17:05:31}; ---宇宙は関係ないかもしれませんが、「57」という数字はストーリーに関係しているかもしれませんね。2057年が舞台とか…。 -- [[アニマ]] &new{2016-07-22 (金) 21:09:28}; --FNaF57、フレディ宇宙へはただ単にエイプリルフールのネタをゲームにしてるだけだから関係ないと思う -- [[りゃん]] &new{2016-06-05 (日) 11:44:58}; ---そうとも言えないと思うけど。 誰も「エイプリルフールのネタをゲームにしたフレディインスペースはFNaFの事柄には関係ない」だなんて言ってないし。そんな考え方だと広がる考察も広がらないぞ? -- &new{2016-06-05 (日) 12:25:58}; ---そのとおりです。スコットさんが今まで意味の無い行動はしていないと思います。どんなジョークでも考察につながると考えています。そういう些細な行動にも気が抜けませんね。 -- [[SHU]] &new{2016-07-21 (木) 17:07:47}; -&color(Aqua){❮スコットさんの行動の真実と法則❯}; この考察はあくまで仮説、個人の見解なので鵜呑みにしないでね。 FNAFファン達はスコットさんを嘘つき呼ばわりしている。なぜならスコットさんは発売日のフェイク、考察をすると明らかに矛盾する発言、小説と本編の関係性は無いとの発言、しかしシスターロケーションの画像のソースコードには小説の登場人物の名前。そしてFNAFファンを騒がせFNAFWORLDの発売取り下げ。彼の行動や発言には明らかにおかしな点が多々ある。 しかし、彼は本当にただのホラ吹きなのか? 自分はそう思わない。 彼はきっと何か意図を持ってその発言、行動をしているのだろう... 自分にはただファンをもてあそんでいるようには思えない... そこで自分はある法則を見い出した。それは... &color(Aqua){「スコットさんの現実世界での発言は嘘 デジタルの世界での発言、行動は真実」}; という法則を思い付いた。 詳しく説明すると現実世界のスコットさんのsteamのコミュニティなどでの発言はほとんど嘘。 デジタルの世界つまり、ゲームや画像、小説(一応デジタル版もあるよね?)などで写し出すものは &color(Red){全て真実だということだ};。 しかし、スコットさんが現実世界での発言が全て嘘だとは言わない。シスターロケーションは声優付きだということは真実だと思うし、ファンの期待を裏切るなんてこともしないだろう。 しかし、真実、核心に近づくような発言は自分からしないのでは? あくまで考察、真実を探すのはファンだろうし、真実を言ってしまえばファンはがっかりするだろう。しかし、デジタルの世界では別だ。今までスコットさんは画像に様々なメッセージをのせてきた せっかくだし、今までの画像にのせてきたメッセージを全てとは言えないが振り返ろう。 FNAF2 &color(Red){「 Borrowed (借りたもの)」「Something New (新しいもの)」 「NO PLACE TO RUN(逃げ場は無い)」 「and exactly one place to hide(そして、厳密には1つの隠れ場所がある)」}; FNAF3 &color(Red){「l am still her.(僕はまだここにいる)」 「What can we use (私たちは何を使用できますか)」 「He always does(彼はいつでも(戻ってくる)」 「my name is springtrap(私の名前はスプリングトラップ)」 「 Guess who? (だーれだ?)」}; &color(Red){そしてシスターロケーションのトレイラームービーでもあった「fear」}; &color(Red){「 It's all in your mind. (それは君の思い過ごしだよ)」 「 In your mind (君の心の中に)」}; FNAF4...も打ったんだか、消えてしまった...あまりスペースをとるのも悪いから省略させてもらうよ... まあ、気を取り直して... こんな感じで様々なメッセージがのせられている。不明な点も多々あるが、今見返せば理解できる部分もあるだろう。このように画像やソースコードがに載せられたメッセージは真実を指しているのではないかと考えた。そしてこの法則をもとに考えると、唯一トレイラームービー内での発売時期が予告されていた、 &color(Aqua){SISTER LOCATIONの発売する時期はTHIS FALL(秋)に発売する可能性は大きい。}; だからこの法則を信じると発売日が早まることは期待できない... 以上これが自分の考察だ。まあ、少し分かりにくい点もあると思うが...自分が言いたいのは、スコットさんは現実とデジタル二つの顔を持っているということだな。 そしてスコットさんがいいたいのは &color(Red){真実はゲームの中でしか語られない}; ということだな....長文失礼!こんな長ったらしい考察を最後まで見てくれてありがとう‼ 自分の考察がみんなの考察に影響を与えられたら嬉しい。しかし最後に これはあくまで考察だから真実とは限らない。しかし、仮説を立てて真実へと向かおうとするのが大事だと思う。みんなの考察も楽しみにしてるよ。では... -- [[SHU]] &new{2016-07-24 (日) 17:16:14}; |