Top > Comments > FNaF The Novel

Comments/FNaF The Novel
HTML ConvertTime 0.538 sec.

FNaF The Novel

  • えwもう来たのw -- 2015-12-18 (金) 03:01:01
  • この、小説の中のFreddy達がどんな感じか知りたいな -- 魔人? 2015-12-18 (金) 04:53:32
  • この、小説の中のFreddy達がどんな感じか知りたいな -- 魔人? 2015-12-18 (金) 04:53:32
  • ↑何故二回もでてるし⁉︎ -- 魔人? 2015-12-18 (金) 04:54:44
  • さすがスットコだわ…
    早すぎだわ…… -- 詰められた警備員? 2015-12-18 (金) 05:35:18
  • 面白そうだなー。でも日本語版は出なさそう…。 -- sila? 2015-12-18 (金) 07:00:20
  • Kindle版買った!楽しみだ -- 2015-12-18 (金) 09:50:19
  • カバー版の23$ってこれは人気がでて在庫が少なくなって高くなってるとかそういうわけではないよね? -- 2015-12-18 (金) 10:45:52
  • 400ページか…心折れそうだな -- 2015-12-18 (金) 11:43:49
  • 購入方法がわからねえええ…誰か教えてくださいorz -- 2015-12-18 (金) 08:11:25
    • 日本語訳版が出るかどうか疑問だけど、偽FNAF WORLDで刀出してたくらいだし、可能性は残ってるんじゃないかな。あと日本人が日本語訳するならFive Nights at Freddy'sのストーリーを理解してる人がしてほしい。ストーリー知らなかったらタイトル直訳しそうだし、キャラ名もカタカナにしそう(Bonnieはボニーかバニーか不透明だし)。それはやめてほしいな。 -- 目を失った人形? 2015-12-18 (金) 11:16:42
      • 可能性は低いだろうが、なっちにやらせた日にはホラーではなくなると思う -- 2015-12-18 (金) 11:41:36
      • 長文失礼&間違えて返信してしまいました -- 目を失った人形? 2015-12-18 (金) 12:28:24
  • あとは日本語訳待ちですね… -- 2015-12-18 (金) 18:01:30
  • 主人公JK??JC??w意外と若いね -- 2015-12-18 (金) 08:17:51
    • 17歳だそうです。(現在読書中) -- 海外フナッファー? 2015-12-18 (金) 11:07:55
      • み…みんな早い…!!!そういえばwikiもこの本の ネタバレ書くのかな? -- sila? 2015-12-18 (金) 18:43:59
  • 日本語版でて本屋に出したら誰でもかえるよねw 英語読めないorz  -- のあ? 2015-12-18 (金) 20:34:46
  • 特典で謎の箱の鍵がもらえるよ!…無いか -- 2015-12-18 (金) 20:47:44
  • 部下であった紫がダイナー店主と女の子の父親を殺したのか...?そして、例の子供たちがあの中に... (..;        こええええ.... -- 2015-12-18 (金) 21:31:33
  • ネタバレやめい -- 2015-12-18 (金) 22:09:45
  • ゲームでも日本語版出なかったし出ないだろうなぁ -- 2015-12-19 (土) 00:53:21
  • Charlotteって聞いてま〇マギのアイツが真っ先に目に浮かんだんだが…w -- サボり魔警備員? 2015-12-18 (金) 20:40:42
    • おいやめろ
      アニマトロニクスの首が… -- スペアパーツさん? 2015-12-19 (土) 20:07:02
      • 実はあながち間違ってはいないのですよ。 -- 海外フナッファー? 2015-12-19 (土) 22:18:44
      • 主人公「もう何も怖くない」 -- 2016-01-11 (月) 01:05:26
    • 嚙みつき事件の犯人(超巨大) -- ジンデン? 2015-12-19 (土) 21:12:26
      • 前頭葉どころか首から上全部持ってかれますよww -- 2015-12-20 (日) 11:50:54
  • やった!やった!ついにでたー -- yuuna? 2015-12-19 (土) 21:46:00
  • 日本ではあんまり関係無さそう
    そもそも日本で売られることも無さそう -- 2015-12-20 (日) 01:47:14
  • フォクシーが盗塁する場面もあるのだろうか… -- 2015-12-20 (日) 10:21:00
  • ハードカバー版でかそうだな? -- さすらいのChica好き? 2015-12-28 (月) 21:12:12
  • 昨日ハードカバー版が届いたけど、中々でかいね。あと材質がじゃっかん安っぽいかも

海外Amazonでも、Amazonが販売しているものなら日本に発送可能だから結構簡単に買えるよ -- 2015-12-29 (火) 01:08:00

  • 小説版Fnaf読んでみたい。是非とも日本語訳版を出してほしい… -- 2015-12-21 (月) 17:09:31
    • それな。英語とかわけわかめだからマジで出して欲しい。 -- しぐなる? 2015-12-21 (月) 18:20:19
      • ミートゥー -- 2015-12-21 (月) 19:07:55
    • まだだ、まだグーグル先生という手が… -- 2015-12-22 (火) 07:58:38
      • でもグーグル先生の翻訳は結構適当だからな…
        日本語版が欲しい……… -- アナザーナイトメア? 2015-12-22 (火) 11:46:55
    • これを機に、英語を勉強すれば… -- 2015-12-22 (火) 17:38:09
    • 読んだけど、高校レベルのリーディングができれば十分雰囲気はつかめると思うよ。Kindle版なら知らない単語もワンタッチで英和辞書が引けるし高々400円くらいだし、買ってみるといいよ -- 2015-12-27 (日) 10:28:13
      • 読みたいな...。 -- 通りすがりのFoxy? 2015-12-29 (火) 14:57:53
  • 英語はまあまあ自信あるけどスラングとかドカドカ来られたらアウチだなぁ:( -- ピザ食わせろ!!? 2016-01-28 (木) 21:20:11
  • グーグルで読めるかな❓FOXY期待している -- ナイト? 2016-02-20 (土) 13:31:29
  • 紫の男は登場しますか? -- im? 2016-03-06 (日) 17:54:01
    • ゲームでの「紫の男」の一部始終を知っている人ならニヤリとする人物は登場します -- 2016-03-09 (水) 10:18:08
  • 読破しましたよ。質問があればどうぞ。 -- 海外フナッファー? 2015-12-19 (土) 02:45:01
    • 大まかなストーリーを3行で -- 2015-12-19 (土) 02:59:29
      • 10年ぶりにFreddy's行こうぜ!(計4回+α突入)
        全ての謎が解けた!(噛み付き事件以外)
        そして、FNAF3へ・・・(時系列的に)
        スペース
        ・・・と、書いたものの、先ほどSteam見にいったらScottから正式に
        「小説は公式なものだけど、ゲームからは独立したものだ。これで何かわかるわけじゃないし、謎が解けるわけでもない。ゲームのストーリーはゲーム内で完結している」とのこと。
        小説内で事件があった時期がはっきり出ていましたが、おそらくあれもゲームの方の謎を解くヒントにはならないのでしょうね。残念です・・・。 -- 海外フナッファー? 2015-12-19 (土) 10:17:49
      • スットコの奴…;でもやっぱり謎の一つくらいは解けると思うんだけどねー… -- sila? 2015-12-19 (土) 10:10:01
      • 何故彼はここまでスコットに騙されていて、彼の言葉を信じているのか。日付まで騙すという大ヒントを与えてくれているというのに。 -- 2015-12-20 (日) 03:12:18
      • 実際に読んでいてストーリーは非常にオリジナル色の強いもので「これ本当にゲームに繋がるの?」と疑問でした。その後Scottから「小説はゲームの謎を紐解くものではない」とコメントが出されて「あぁ、やっぱり」と思ったわけです。
        ただ、小説内の事件に関わる日付については、Scottのコメントを呼んだ勢いで書いてしまいましたが、冷静に考えてみれば日付というか時系列に関してはScottがライターに情報を出している可能性はあるでしょうね。そこは訂正します。 -- 海外フナッファー? 2015-12-20 (日) 12:32:10
    • 噛みつき事件についての描写は? -- ぱーぷるがい? 2015-12-19 (土) 11:48:36
      • 噛み付き事件の描写は一切なかったですね。 -- 海外フナッファー? 2015-12-19 (土) 14:32:00
    • パペットとゴールデンフレディの正体はわかりましたか!? -- 2015-12-19 (土) 16:23:28
      • パペットは影も形もなければ名前すら出てきません。
        ゴールデンフレディ(らしきもの)は出てきますが、小説版の設定における正体が明かされるだけです。
        この小説はパラレルワールドでの出来事と考えたほうがいいでしょうね。ゲームと辻褄が合わないところが結構多いですし、Scott本人が「ゲームとは関係がない」と言っていますからね。 -- 海外フナッファー? 2015-12-19 (土) 20:03:35
    • 4の子供達のその後とか描写ありましたか? -- タングル? 2015-12-19 (土) 18:00:54
      • FNAF4の設定は全く反映されていないので描写はありません。そもそもアニマトロニクス以外の登場人物は全員がオリジナルキャラクターなのでゲームの登場人物は一切出てきません。 -- 海外フナッファー? 2015-12-19 (土) 20:08:38
    • ゲームであったような各アニマトロニクスの個性は小説版でも生かされてましたか? -- 2015-12-19 (土) 19:22:17
      • さすがにゲームそのままではないですが、一応は。
        アレンジが加えられたアニマトロニクスは違う形でいい感じに活躍しています。ただボニーだけある設定のせいで影が薄くなっていますね。 -- 海外フナッファー? 2015-12-19 (土) 22:16:36
    • グロシーンありますか? -- 2016-02-21 (日) 23:09:11
      • ひ…酷い… -- 2016-02-21 (日) 23:34:56
      • ありますよ、とびっきりのやつが。 -- 海外フナッファー? 2016-02-22 (月) 00:37:48
      • グロいのやめて下さい。 -- 2016-03-31 (木) 13:47:01
      • どんなシーンですか? -- チキン・リトル? 2016-05-08 (日) 14:06:45
      • 恐らく、あのシーンです -- RXQ? 2016-05-10 (火) 22:54:48
  • 「4体のアニマトロニクスを製造した」みたいな文章があったけど家族食堂はどうした -- FNaF? 2016-07-18 (月) 19:20:07
  • 小説第二段制作中って本当っすか? -- 2016-05-29 (日) 07:40:26
    • Scholasticという大手出版社と契約したみたいで、1巻(The Silver Eyes)は今年の10月頃に正式に発行、2017年に2巻目、2018年に3巻目が出る予定だそうです。 -- 海外フナッファー? 2016-07-19 (火) 00:45:57
  • 誰かネタバレで登場人物教えてくれ -- 2016-08-03 (水) 16:43:31
  • 絵⁉︎日本語版ないの⁉︎知らなかった… -- 2016-08-08 (月) 15:01:02
  • この小説に出てくる紫の男のようなキャラクター、実は彼が使っている名前は偽名で
    本当の名前がシスロケに出てくる。つまりスコットさんが言っていることは嘘
    本当の名前がシスロケの人形の製作者として出ている -- 中二の考察者? 2016-10-13 (木) 17:29:00
  • スコットの「本編とは関係ない」は信じてはダメだぞ
    同じように言われているfnafワールドも思いっきり本編と関係してるし、
    シルバーアイズの内容もどう見ても本編と関係している内容 -- 2016-10-17 (月) 00:36:56
  • 小説をきちんと読んで理解できていれば、小説とゲームでのアフトンの設定の違いや、小説とゲームの関連性のなさは分かるはずなんですけどね。スコットが「『これは公式なのか?』という質問と抗議のメールが殺到した」と言っていましたし、コミュニティでも「話がゲームと繋がらない!」と騒然としてましたしね。 -- 海外フナッファー? 2016-10-17 (月) 20:36:19
  • この小説の名前や設定を持ったキャラがゲームにも出ている スットコの本編とは関係ないってセリフはやっぱ嘘かもね… 考察のしがいがありそうです -- エキゾチックバター? 2016-10-26 (水) 22:12:46
  • アフトンの名前を知った上でシスロケやると「アイエエエエエエエエエエ」と嬉しさとか混乱とか色んな感情ごちゃ混ぜの良く分からないシャウトが出来る。そのためだけに時間費やして読んだ価値はあった…本当に気持ちよく衝撃を叫べた。英語の成績お情けの2常連だったけど辞書と最悪翻訳かければ細部は読めないにせよ大体は理解できるから、英語出来ないし……と思っている人はとりあえずKindle版だけでも買ってみて欲しいな(額も大した事ないし仮に読めないと挫折してもお布施と思えばまあ、ね?) -- 2016-10-28 (金) 03:00:31
  • 小説の要約をYouTubeに載せちゃだめだよカレーさんw -- 2016-11-12 (土) 23:14:18
  • さっき生放送で晒されて顔真っ赤なやつだろ -- 2016-11-12 (土) 23:25:30
    • ↑のやつ -- 2016-11-12 (土) 23:27:14
  • 今気がついたんだが、シスロケとリンクしてね...? -- 吉良吉影? 2016-11-20 (日) 06:34:21
    • 上のコメント見た?
      リンクしてる可能性は限りなく0だよ。 -- 2016-11-20 (日) 06:57:39
  • 多分スットコの話には耳を傾けない方が良いかと。
    彼が本当の事言ってんのは今の所ゲームの中だけですし。 -- [[im ]] 2016-11-24 (木) 05:45:26
    • いやだからさ…。
      なんなのその確証のない説は?今まで嘘ついてきたから言ってることはみんな嘘?確かにたくさん嘘ついたね。
      制作や発売に関することだけ。それにちゃんと嘘をついたら訂正をしてる。そりゃそうだよね。ハックやら製作中止やら、訂正しないとみんな混乱するよね?結構大事な嘘だし。
      知ってるか?スコットは過去に「小説は公式なものだけど、ゲームからは独立したものだ。これで何かわかるわけじゃないし、謎が解けるわけでもない。ゲームのストーリーはゲーム内で完結している」
      ってコメントしてるんだぞ?そのコメントには訂正も何もない。つまり真実なんだよ。
      仮に上のコメントが嘘だったとして、スコットは物語の謎を解く要素を隠そうとしてるってことになる。それはあり得ないでしょ?色んなヒント散りばめて考察させてた人が急に隠したくなったのか?いやそれ以前に隠そうとしてるって事自体が物語うんぬんよりおかしい
      #
      何が言いたいかって、そうやって何でもかんでも信じないはどうかって事だよ。スコットは嘘はちゃんと訂正する。そうやってスットコスットコって言ってりゃいいんじゃないんだからな? -- 2016-11-24 (木) 07:10:02
  • すいません... -- im? 2016-11-24 (木) 17:39:30
  • そもそもシスターロケーションが「本編」だってことは一度も言われてなくない?
    1,2,3,4とはまた別のパラレルワールドしてWorld, 小説版, シスターロケーションって3つがあると捉えてもいい気がするのだけど -- 2016-11-27 (日) 17:03:33
    • 仮にそうだとして、けれど読んだ人曰く、
      「小説とゲームでのアフトンの設定の違いや、小説とゲームの関連性のなさが解る」らしいけど。主さんは読んだ上での意見?
      それと「本編とは関係ない」というよりか、「[ゲーム]からは独立したものだ」って事らしいよ。 -- 2016-11-27 (日) 17:37:23
    • そう、SLは「外伝」なんだ。
      Scottは「"FNAF"はもう出さない」と言ったんだ。もう%%%&color(Red){すでに無印~4で話は完結しているんだ。
      };%%%
      ということは、だ。そのパラレルワールドのきっかけ、ターニングポイントを考えるべきなんじゃないか?
      なにがある(無い)せいで、その矛盾が生まれているのか?をね。 -- bonkbonkbonk? 2016-12-04 (日) 17:53:23
  • 大事なとこミスったあ有亞有嗚呼 -- bonkbonkbonk? 2016-12-04 (日) 17:54:42
    • あと話めちゃくちゃやんけw
      途中SLと小説は同じ世界軸なんじゃないかって言おうってしたんだけど、
      ゲームはゲームで完結してるって書いてあったから、修正したらこうなったんだ
      迷惑かけてすまん! -- bonkbonkbonk? 2016-12-04 (日) 17:59:01
  • steamのコメントわざわざ修正したのは、小説の内容が少なからず考察材料になるってことなのかしら -- 2016-12-15 (木) 07:07:03
  • 小説版が関係ないのがウソだって主張は多分通らないかと。
    根拠としてはFnaf3、FnafW、そしてシスロケの時に、しっかりと嘘に対する訂正があった事。
    ゲーム本編に関する情報が隠されているなら、それを示唆するコメントになるハズでは? -- 2016-11-14 (月) 13:31:54
    • 訂正したっていうそのURLもらえる?
      シスロケの登場人物の名前が小説にある以上無関係だと主張する方が無理あると思うんだよなあ。。。 -- 2016-11-14 (月) 14:49:07
      • このページの過去ログ見ましたけど、
        「小説は公式なものだけど、ゲームからは独立したものだ。これで何かわかるわけじゃないし、謎が解けるわけでもない。ゲームのストーリーはゲーム内で完結している」
        とスコット氏がスチムでコメントしていたそうです。シスロケ内の「アフトン」の名はファンサービスのようなものなのでしょう。
        それに他のページの実際に小説を読んだ方々のコメントにも「小説の内容が本編と辻褄が合わない部分がある」、「小説のアフトンの設定とゲームでのアフトンの設定が合わない」
        とありました。
        因みに訂正文はScottGames(FNAF3)ScottGames(FNAFW)ScottGames(FNAFSL) にあります。-- 2016-11-14 (月) 15:24:59
      • 長文で失礼します。
        ハッキングされてアカウントを乗っ取られたとか内容が暗すぎたから改変するとか偽ゲームを出すとか、スコットがウソをつくときは制作や発売に関することだけです。それにウソをついたら必ず訂正やネタばらしをしています。
        本編の内容に関しては非常に難解ではあるもののヒントをいくつも出してくれていますし、設定に変更があった際はちゃんと知らせてくれています。例えば、「FNAF4のハロウィンアップデートは物語を拡張するものではない」と最初は言っていましたが、リリース後「NBBだけは物語に含められる」と伝えています。
        このことからもスコットが本編の内容に関することでウソをつくとは考えづらく、またウソをウソのままにしておかないということも分かると思います。
        ゲームと小説の扱いに関してですが、スコットのコメントから小説はパラレルワールドでの出来事と考えるのが妥当と思われます。実際海外コミュニティでも「AU(altinate universe)」という認識を持たれている方は多いです。パラレルワールドと考えれば小説とシスロケに直接的な関係はないけど、SLアフトンは小説アフトンのように紫の男の可能性があると考えられるかもしれません。でも、あくまで可能性であって根拠や裏付けにはならないでしょう。
        同じ名前のキャラクターが小説とゲームの両方で登場したからといって、絶対に関係があるわけではないと思います。ジョジョをご存知だったら第1部のジョナサンと第7部のジョニィをイメージすると分かりやすいかもしれません。どちらも「ジョナサン・ジョースター」で生きてた年代や彼らを取り巻く一部の人々に多少の類似性はありますが、外見や性格、遭遇する出来事や環境などは大分違いますし、何より物語としての関連性はほとんどありません。第1部の考察をするときに第7部の設定を根拠や裏付けとして持ってくることはないでしょうし、その逆もないと思います。FNAFの小説とゲームも案外こういう感じなのかもしれませんよ。 -- 海外フナッファー? 2016-11-14 (月) 19:57:15
      • ああ、「無関係」は確かに語弊でしたね。
        しかし、スチームでのコメントとがある事と、嘘に関しては必ず訂正しているので、
        少なくとも小説版は本編とは違うパラレルであると考えるのがしっくりくるのでは? -- 2016-11-15 (火) 00:03:24
      • >ただし現在、この文章・トピックは削除されている。
        これが答えじゃない?
        自サイトの更新と違ってわざわざ削除する意味がないのだから、公式にこの文章が現在ない以上、彼のコメントを前提に何かを否定するのもおかしいと思うな -- 2016-12-15 (木) 05:44:19
      • Wikiのスタンスとしてはどうにも言えないだろうから現行のママでいいと思うけど、過去スコット本人が語ったとされるコメントが公式の発言として現在どこにも存在しないのなら、他で強調しているようにそこも目につくように装飾して記載すべきだと思う
        情報の公平性に欠けている -- 2016-12-15 (木) 05:57:17
      • つまり実質削除=訂正 的な?
        そんなものなのか…?小説とゲームの関連性は無いと語って、でも何も言わずに削除して、んで消したからもう公式の情報じゃないよ~訂正したよ~ってそんなんなるか…?
        削除する理由は確かに見当たらないけど、「削除したから公式の情報では無くなったよ」みたいな、そういうお知らせを出さない理由も無いと思うんだけれど…。
        黙ってる必要ないじゃん? -- 2016-12-15 (木) 07:18:21
      • 過去にスコットがこのコメントを出したという事実はあるのでそれを根拠にしてはいけないわけではないでしょう。実際海外コミュニティではスコットのコメントを元に考察・議論している人たちはいますよ。
        スコットがコメントを消した理由としては、コミュニティに「ゲームはゲーム、小説は小説」という認識が定着したので、自分の発言が十分に行き渡ったと判断して消した可能性もあると思います。あのコメントを出したのは、小説が公式かそうでないかで騒然としてたコミュニティを静めるためのものだったわけですし、コミュニティが落ち着いたからもう大丈夫だと判断して消してもおかしくはないでしょう。
        小説を考察に含めるという点では「共有している要素」がどれほどあるかは明言されていないので、そういう意味では小説の内容を元に考察している人たちはいますよ。でもそれは個人の自由の範囲ですし、それまで否定するつもりはありません。
        それに私だってスコットの発言を全て信じているわけではありませんし、一語一句信じろと言っているわけじゃないんですよ。ゲームの作成過程でいろいろ考えが変わることもあるでしょうし。
        やめて欲しいのは、ちゃんと調べもせずスコットの発言が全て嘘だと頭から決め付け、そういうコメントをすることです。冗談で言っている人もいるのは分かってますが、その発言で考察を書きにくい雰囲気を作り、実際に考察を止めてしまうことがあるのも事実です。(乗っ取られ発言や発売直前のやらかしに関しては大いに盛り上がればいいと思ってます。実際あれはそういう意図でスコットもやってるんでしょうし。)
        英語だし調べようにも分からないというのであれば、それこそ「スコットは嘘つき」だなんて言うべきではないと思います。「分かりもしないのに何を根拠に嘘つきだって言ってるの?」って事になりますからね。このwikiだってスコットのコメントを全て網羅してるわけではないんですから。 -- 海外フナッファー? 2016-12-16 (金) 02:04:18
  • むしろ今回スコットがコメントを消したことで議論が激化してると自分は思います。
    現にこのwiki内で議論が激化?してるし、スコットがコミュニティの話を沈静化したいのであれば、小説とゲームは関係ないって発言はそのままにしておくと思う。
    あと、今回のタイミングで発言を消したということならカスタムナイトのGFモードの最後のカットが小説がなにか関係してるんじゃないかなと。
    ただまあ、海外フナッファーさんの言う通りスコットは嘘つきだからという理由で考察に横やりを入れるのはいけないと思います。 -- 2016-12-16 (金) 23:23:47
    • 考察を妨げないようにすることに関して同意していただけて嬉しいです。
      論争の激化に関しては、原作者は英語圏の方ですから日本語コミュニティ基準で考えるべきではないと思いますよ。スコットは英語以外のコミュニティの状況なんて確認できないので、英語コミュニティの反応でどうするか決めるしかありません。なので英語コミュニティが収まれば、スコットが「これで解決した」と判断してもおかしくはありません。また、コメントが消されたのは数ヶ月も前のことで、今回のタイミングで消されたわけではありません。
      どちらかといえば、原因はこのタイミングでここにコメントを追加してしまったことだと思います。コメントが出された時点ですぐに追加していれば、ある程度議論の激化は防げたかもしれません。前からあるのとこのタイミングで追加されるのとではコメントの受け取られ方も多少は変わっていたでしょうし。
      ただ、一部の明らかに小説を読んでなさそうな方が、頑なに小説とゲームを繋げようとするのはどう考えてもおかしいと思います。小説を考察に含めたいなら、小説を読んでからにするべきではないでしょうか。類似点を並べてもそれがどう繋がるのか説明できないならそれは考察とは言えませし、逆に周りを混乱させる原因にもなりかねません。

      ご参考までに、小説版のスプリングトラップとマイケルに関してお知らせしておきます。
      スプリングトラップの中に入っているのはウィリアム・アフトンです。
      マイケルは主人公の幼馴染で、ウィリアムに殺された子供たちのうちの1人。憑依している人形は「ゴールデンフレディ」。享年は7歳くらいです。 -- 海外フナッファー? 2016-12-18 (日) 03:10:00
  • まあまあ、色々皆言い分はあるんだろうが、一回『所々リンクはしてたりするけど、別物』と考えるのが妥当だと私は思うよ。
    確かに、スプトラの中身はアフトンかもしんないけど、SLの登場でスプトラの中身は、アフトンの体が詰まってるけど魂はアフトンじゃないかもしれなくなったからね【カスタムナイト参照】もしかしたら、別人格のベイビーが【装おって】アフトンを動かしていたら…?
    アフトンは4にもいる辺り、スプリングロックについては知ってた可能性が高いけど、仮にアフトンの体を使うベイビーの魂なら、スプリングロックについて知らなくても無理は無い。
    ただ、死んでるのに血が出てたのが謎だな…SLと3はかなり離れてるからミイラにでもなりそうなモノだけどね…
    【長文失礼しました】 -- 2016-12-21 (水) 21:52:40
  • 当初の予定から設定を軌道修正なんて創作畑じゃよくある話だし、「前~って言ってたから~」って思考停止するのもそれはそれで盲信が過ぎるというもの
    でもとりあえず読んでからにしような! -- 2016-12-19 (月) 14:35:45
    • ん?その「思考停止の盲信」は何指して言ってる?スコットの小説は関係ない発言の事? -- 2016-12-19 (月) 16:37:31
      • 木の人では無いですが。多分スコットの例の発言に関して、それを妄信して考察等で茶々入れている人のことでは? -- ? 2016-12-20 (火) 16:39:43
      • それはつまり「スコットは~~って言ってるから小説とゲームは関係ない」と言っている人たちの事を「思考停止の盲信」者、と…?
        なんか違う気がするなぁ…。茶々っていうか、関係ないっていうのが事実なんじゃなかった?軌道修正をしたんだとしたら何か言うでしょ?何も言わないまましてたらこの場合結構混乱を招くと思うのだけれど…。 -- 2016-12-20 (火) 17:12:23
      • 言わないでしれっと続編とかで変えたり後付したりすることもよくあるよ
        某有名魔法学校ファンタジーとか後付設定変更の嵐だし -- 2016-12-21 (水) 20:47:38
      • えー?納得できかねるなー。
        つまり
        「小説はゲームと関係ない発言」→「実は何も言わずに設定変えてて小説とゲームは関係ある(かもしれない)」
        ってなったって事でしょ?それさ、考察とかやってる人たちはどうなるのよ?物語追ってる人たちとか。
        というか、上に書いてあるけどそういう流れになってその人たちが怒ってスコットにメールしたらスコットはあの声明を出したんでしょ?したら「設定を何も言わずに変える」なんてあり得ないと思うがなぁ。 -- 2016-12-21 (水) 21:36:30
      • なんか前提が抜けてるのか読んでないのかこっちからじゃ判別できないから事実確認。
        ・経緯は兎も角、「いわゆる小説はゲームと関係ない発言」をかつて出していた。
        ・だけどいつそうなっていたかは抜きにして現在、この文章・トピックは削除されている。
        ・・・それで、上記のこれらをどう見るかはまぁ結局個人の解釈によるんだけど。
        「え、消えた?だからどうした嘘つきスットコなんだから消えたのなんて関係ない!」と消えたことに関して無視してあの声明を前提と考える方とか、「消えた?成程それなら消えた理由があるのだろうか、とりあえずその考え方はしなくて良くなったんだな」と消えた理由を考えたりその声明を抜きにした考察の組み立てをする人、「そんなことより警備員したい」とそもそも考察しない人。まぁそれぞれ変に干渉して行かなければ色々居ていいと思うけど。
        あくまで私個人の考えになりますが。この声明を消したことによってそう(NOT小説=ゲーム)であるという前提を消した→前提が消えている訳だから結果として「ゲームと小説をつなげることができる」ようにした。(反論貰わないように補足。つなげられる、だから世界観全く同じとか言いたいわけじゃないです。どの程度繋がる部分があるかはスコットだけが知っている。ということで) -- 皿【長文で失礼】? 2017-01-01 (日) 04:15:02
  • 『小説関係ある派』と『小説関係ない派』が互いに推し進めるから議論がおっきくなるわけだな。個人の考察で小説を公式とするかしないかは自由。だけどその考察に小説は関係ないor関係あるをわざわざコメントしたり、関係ないor関係あるをおおっぴらにどちらが本当かを主張したり。(何も考えずに取り敢えず『関係ある』をスコットは嘘つきと称して主張してた人たちも議論の原因)
    まあ、なんだ。要はみんな『小説関係あるかも(もしくは)ないかも しれない派』になりゃいいんかな。 -- 2017-01-01 (日) 07:44:49
  • 一番の問題は、小説を読んでいない方々が、さも全てを理解しているかのように「関係ある」「関係ない」と争っていることだと思います。
    例えるなら、FNAFのタイトルしか知らない人たちが、人づてに聞いた内容や噂、中途半端な知識だけで内容をきちんと調べることもせずにあれこれ言ってるような状態です。
    さらに、スコットは「共通要素はある」と言っており、最初から多少考察の余地を残しているにも関わらず、「コメントを消したからゲームと小説は関係ある」というのがナンセンスです。
    ただ、共通要素があったとしても、大部分はFNAFやシスロケの考察には利用できないというのは読めば分かります。小説を含めた考察動画を見ても「アフトン=紫の男」という根拠として利用している程度のものしかないですから、関係があってもせいぜいその程度なのです。
    結局、小説の扱いに関して議論している方々の根拠はスコットの行動とコメント、他者の考察とコメントで成り立っており、自分で調べた(小説を読んだ)もので議論していません。また、関係あるかもしれない・ないかもしれないと考えるにしても、まずきちんとした情報は必要ではないでしょうか。
    それと、スコットのコメントは小説の発売翌日から約7ヶ月掲載されていました。スコットの制作ペースからファンも頻繁にSteamに訪れることを考えると、当時の英語コミュニティに周知するには十分な期間だと思います。
    また、当時の状況から考えても、スコットがコメントで一番言いたかったことは「ゲームとは別物とはいえ、小説も公式のものである。」ということです。もし、一部の方が言っているように削除=発言の撤回になるのであれば、「小説は公式である」という言葉も覆すことになります。つまり、「小説は公式ではないからそもそも考察に含められない」と言っているのと同じです。
    今度は、「別物発言は撤回したけど、公式発言は撤回していない」などと言い出す方がでてくるのでしょうか?同じ発言の中の一方は擁護して一方は否定なんて、いい加減なことはしないでいただきたいものです。 -- 海外フナッファー? 2017-01-01 (日) 19:57:11
    • 言いたいことはわかるけどそういうのは言葉遊びの領域になっちゃうよ
      悪魔の証明じゃないけどその方向を突き詰めると考察の意義そのものが無くなっちゃう 結局答えはスコットの頭の中にしかないんだから -- 2017-01-06 (金) 00:52:41
  • 小説第2巻、2017年6月27日発売予定だそうです。
    Five Nights at Freddy's: The Twisted Ones
    https://www.amazon.ca/Five-Nights-Freddys-Twisted-Ones/dp/1338139304
    歪んだ者たち、狂った者たち、謎めいた者たち、誤った者たち、邪な者たち
    ・・・う~んどれでしょう、全部の可能性もありそうですけど。いずれにしても不穏な感じがいいですね。楽しみです。 -- 海外フナッファー? 2017-01-10 (火) 21:12:00
  • pguy「スットコ?あぁ、あの嘘つきゲーム製作者か。また何か言ってるのかい?」 -- 2017-02-07 (火) 23:53:40
    • いくらネタとはいえ無闇に嘘つき言うのは気分害する人もいるし気を付けてな。
      特にこのコメントフォームでの嘘つき呼ばわりは別の意味として受け取られるからな。 -- 2017-02-08 (水) 07:39:29
  • 上のほうに「TOEIC450点程度でも読めた」ってあったのが本当なら思い切って買ってみようかなぁ。2巻が出る前にちゃんと読んでおきたい -- 2017-02-13 (月) 22:21:59
  • 俺のコメント消されてる…
    下心丸出しだったから当たり前と言えば当たり前だけど… -- 2017-03-24 (金) 22:42:11
  • 小説Amazonで買うなら図書館かペーパーパックどっちがいいですかね? -- のあ? 2017-06-16 (金) 22:18:48
  • &color(Red){君を待っている
    }; -- 2017-08-23 (水) 17:05:53